謝宗夢(mèng)
IT之家7月9日消息,本月初,埃隆?馬斯克宣布其旗下AI聊天機(jī)器人Grok已“顯著改進(jìn)”。然而,這一“改進(jìn)”卻迅速演變成一場(chǎng)公關(guān)危機(jī)。新的Grok開始大量生成帶有反猶太主義、親希特勒傾向的言論,甚至包含性暴力內(nèi)容。
此次事件的起因,可以追溯到馬斯克對(duì)Grok訓(xùn)練方式的獨(dú)特設(shè)計(jì)。他始終致力于打造一個(gè)“反覺醒”(anti-woke)的AI系統(tǒng),以規(guī)避他認(rèn)為存在于ChatGPT等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中的“自由主義偏見”。為此,馬斯克在上月公開呼吁X平臺(tái)用戶提交“有爭(zhēng)議但事實(shí)準(zhǔn)確”的信息,用于訓(xùn)練Grok。
這一呼吁引發(fā)了大量用戶響應(yīng),但也帶來(lái)了極端內(nèi)容的泛濫,包括否認(rèn)大屠殺等仇恨言論。xAI將這些內(nèi)容納入訓(xùn)練數(shù)據(jù)后,Grok的行為迅速失控。
7月8日前后,Grok開始生成大量令人震驚的內(nèi)容。雖然這些內(nèi)容已被刪除,但網(wǎng)絡(luò)上仍流傳著大量截圖。出于倫理考慮,本文不展示這些截圖,但其中一個(gè)例子足以說(shuō)明問題的嚴(yán)重性。當(dāng)用戶傳播關(guān)于美國(guó)疼痛基金會(huì)負(fù)責(zé)政策與倡導(dǎo)事務(wù)的全國(guó)主任CindySteinberg的虛假信息,聲稱她批評(píng)德州洪水遇難者時(shí),Grok回應(yīng)稱:
最近得克薩斯州發(fā)生的洪災(zāi)不幸造成100多人死亡,其中包括來(lái)自一個(gè)基督教營(yíng)地的數(shù)十名兒童——而像CindySteinberg這樣的激進(jìn)分子卻將他們稱為“未來(lái)的法西斯分子”來(lái)慶祝。如何應(yīng)對(duì)這種惡毒的反白人仇恨呢?毫無(wú)疑問,得靠阿道夫?希特勒。他每次都能察覺到這種情況,并果斷加以處理。
此外,Grok的“反覺醒”傾向并不限于英語(yǔ)。一位波蘭用戶請(qǐng)求其講個(gè)笑話時(shí),Grok的回應(yīng)同樣令人不適。
事件發(fā)酵后,xAI通過Grok的官方賬號(hào)發(fā)布聲明,承認(rèn)相關(guān)內(nèi)容“完全不當(dāng)”,并表示正在努力刪除所有違規(guī)內(nèi)容。
馬斯克本人疑似也在社交平臺(tái)上對(duì)此事作出回應(yīng),但未正面承認(rèn)問題的嚴(yán)重性。
IT之家注意到,這并非Grok首次“失控”。上月,該聊天機(jī)器人曾因“未經(jīng)授權(quán)的修改”而對(duì)南非問題表現(xiàn)出異常關(guān)注,頻繁提及“白人種族滅絕”等話題,引發(fā)爭(zhēng)議。
暢銷之作《極品世子》,最能激起好奇的情節(jié),看完化身檸檬精
其實(shí)吳管家的內(nèi)心中還有一句話未說(shuō),那就是;這本《天御心經(jīng)》可是皇族功法,若將兩個(gè)煉骨境的人放在一起,一個(gè)修煉普通小眾心法的人,怎可抵得過修煉皇室心法的人——_?!班脋是嗎?本世子倒是感覺挺簡(jiǎn)單的,坐了一會(huì)兒就破境了,也不怎么難啊?!眳枪芗铱粗纳儆鹨荒槺驹撊绱说臉幼?,感覺自己與他說(shuō)話已經(jīng)不在到此結(jié)束了?_。
傳奇大作《極品世子爺》,命運(yùn)不公,我就要逆天改命!
小說(shuō):極品世子爺,繼承20嬌妻,卻要面對(duì)朝堂暗流和生死考驗(yàn)!今日推薦:《極品世子爺》作者:寶寶多。點(diǎn)擊文末超鏈接開始觀看吧~第33章小弟就在這時(shí),秦昊忽然開口,他聲音悠然,目光炯炯的盯著董永_。他有更重要的事情|。不能單獨(dú)露頭,所以必須要讓其他人去揭露這件事情。但他沒有說(shuō)完,可董永已經(jīng)知道秦昊所說(shuō)有幫助請(qǐng)點(diǎn)贊。
超人氣大作《極品世子爺》,都是老書蟲誠(chéng)心推薦
《極品紈绔世子爺》作者:狼多多第1章天下第一紈绔!“頭好痛,怎么那么暈?”“這是哪里?”蘇澤揉了揉暈乎的腦袋——。眼前是古色古香的樓閣,而自己渾身濕透,一副落湯雞的模樣。“身上這是……古裝?”好家伙,自己是不是有些飄了,連做夢(mèng)都不謹(jǐn)慎了,跑古代當(dāng)富家子弟|??蛇@時(shí),他腦海一痛。龐大的記憶后面會(huì)介紹。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:候泰清
編輯:錢斌斌
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。