文|辛苔編輯/馮國(guó)營(yíng)
“一言九鼎,誠(chéng)信天下”。當(dāng)這句話作為鼎誠(chéng)人壽的經(jīng)營(yíng)理念時(shí),或許不曾想到,自己會(huì)面臨一場(chǎng)關(guān)乎生存的信任危機(jī)。
截至2024年底,鼎誠(chéng)人壽凈資產(chǎn)已由正轉(zhuǎn)負(fù),累計(jì)虧損超23億元,資本缺口持續(xù)擴(kuò)大,正式步入“資不抵債”的危險(xiǎn)境地。這一關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)的失守,敲響了公司可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的警鐘。
16年持續(xù)“失血”
保險(xiǎn)行業(yè)從不缺“長(zhǎng)跑者”,但連續(xù)16年虧損的企業(yè)卻寥寥無幾,鼎誠(chéng)人壽便是其中一個(gè)典型例子。
成立于2009年,幾乎每年都在“虧損名單”上占據(jù)一席之地。2009-2024年,公司的凈利潤(rùn)分別為-0.41億元、-0.49億元、-0.72億元、-0.90億元、-0.86億元、-1.08億元、-0.82億元、-0.99億元、-0.88億元、-0.79億元、-1.10億元、-1.62億元、-2.65億元、-2.55億元、-2.04億元及-2.07億元,合計(jì)虧損達(dá)23.87億元。
今年開局,虧損幅度進(jìn)一步擴(kuò)大。截至2025年一季度末,公司實(shí)現(xiàn)凈虧損1.95億元,接近去年一年度的虧損水平。
更嚴(yán)峻的是,持續(xù)虧損已徹底掏空了公司的“家底”。截至2025年一季度末,鼎誠(chéng)人壽凈資產(chǎn)為-2.99億元,這意味著其資產(chǎn)已不足以覆蓋負(fù)債,深陷“資不抵債”的境地。
對(duì)于保險(xiǎn)公司而言,凈資產(chǎn)是抵御風(fēng)險(xiǎn)的“安全墊”,一旦為負(fù),不僅意味著償付能力承壓,更可能觸發(fā)監(jiān)管預(yù)警。而公司一季度的核心償付能力充足率及綜合償付能力充足率分別為100.81%、117.47%,瀕臨監(jiān)管規(guī)定的紅線。報(bào)告進(jìn)一步預(yù)測(cè),下一季度這兩項(xiàng)指標(biāo)或?qū)⒎謩e下降至93.24%和112.2%,風(fēng)險(xiǎn)壓力持續(xù)上升。
負(fù)債端成本剛性是導(dǎo)致持續(xù)虧損的重要原因之一。2022-2024年,保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金從30.85億元飆升至85.34億元,三年內(nèi)膨脹了近2倍。這一急劇增長(zhǎng)不僅反映了公司在償付能力上的巨大壓力,也揭示了其在利率波動(dòng)下的脆弱性。
根據(jù)2024年年報(bào)披露的信息,會(huì)計(jì)估計(jì)變更顯示,因利率曲線變化導(dǎo)致新增準(zhǔn)備金高達(dá)4.61億元,成為吞噬利潤(rùn)的最大“黑洞”。隨著市場(chǎng)利率的下行,公司需要為未來可能的賠付責(zé)任預(yù)留更多資金,這直接導(dǎo)致了準(zhǔn)備金的大幅增加。
增資工作難推進(jìn)
在償付能力壓力之下,增資成了關(guān)鍵抓手。近年來,鼎誠(chéng)人壽頻頻嘗試增資。2018年,原股東海航集團(tuán)率先出手,將其持有的1.9億股股份轉(zhuǎn)讓給深圳香江金融控股集團(tuán),另將0.6億股交割給了上海冠浦地產(chǎn)。與此同時(shí),另一大股東新光人壽也在悄然調(diào)整布局——它將手中的0.75億股股份轉(zhuǎn)手柏霖資產(chǎn),再將0.5億股股權(quán)劃歸國(guó)展投資。
這不僅是一次股權(quán)的重新洗牌,更像是一場(chǎng)資本撤離前的信號(hào)釋放。
但變革并未止步于此。緊接著,公司迎來了一波來自多方的新鮮注資。香江金融、柏霖資產(chǎn)、國(guó)展投資、冠浦地產(chǎn)以及深圳樂安居紛紛出手,分別向鼎誠(chéng)人壽增資1.88億元、0.6億元、1.75億元、1.25億元、0.65億元及1.38億元,最終將鼎誠(chéng)人壽的注冊(cè)資本推至12.5億元。這場(chǎng)看似積極的資本注入,為公司帶來一絲喘息之機(jī)。
可惜好景不長(zhǎng)。
到了2020年中,資金壓力再度襲來。鼎誠(chéng)人壽宣布啟動(dòng)新一輪增資計(jì)劃,擬新增資本金7.5億元,試圖穩(wěn)住日益緊張的資本結(jié)構(gòu)。然而,這一計(jì)劃遲遲沒有落地,仿佛被按下暫停鍵。
一年后,更大的變局到來。
新光人壽決定徹底退出舞臺(tái),將手中25%的股份悉數(shù)“打包”轉(zhuǎn)讓給紅豆集團(tuán);香江金融也將其持有的20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了江蘇永鋼集團(tuán)。這意味著,曾經(jīng)在2018年入股的一批老股東,正在逐步淡出鼎誠(chéng)人壽的歷史舞臺(tái)。
而就在同一年,公司再次高調(diào)推出一項(xiàng)高達(dá)25億元的增資計(jì)劃,目標(biāo)是將注冊(cè)資本從12.5億元提升至37.5億元。這一次,公司明確表示,希望借助新股東的力量重整旗鼓。
然而,現(xiàn)實(shí)并不如預(yù)期那般順利。除了柏霖資產(chǎn)繼續(xù)支持外,其余原有股東均選擇袖手旁觀。倒是紅豆集團(tuán)、永鋼集團(tuán)以及深圳市物資集團(tuán)表達(dá)了參與意愿,成為新的潛在投資人。一時(shí)間,增資似乎有了曙光。
不過,監(jiān)管審批卻遲遲未過。各方等待良久,最終于2022年11月正式簽署《增資協(xié)議解除書》,宣告這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的增資行動(dòng)徹底落空。鼎誠(chéng)人壽也隨即退還了全部25億元增資款,這場(chǎng)本該成為“救命稻草”的資本運(yùn)作,最終無疾而終。
最新消息顯示,公司計(jì)劃在2025年度持續(xù)推進(jìn)增資計(jì)劃,但結(jié)合連續(xù)虧損的現(xiàn)實(shí)以及當(dāng)前股東狀況,增資前景并不明朗。
四大股東欲“下車”
截至目前,公司共有六家股東。其中,新光人壽是外資企業(yè),其余五大股東分別是民營(yíng)企業(yè)。然而,看似穩(wěn)定的股權(quán)結(jié)構(gòu),背后暗流涌動(dòng)。
去年4月,北京產(chǎn)權(quán)交易所披露一則鼎誠(chéng)人壽65%股權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目,順正新、香江金融控股、國(guó)展投資以及樂安居四家股東擬聯(lián)合出清所持全部股權(quán)。不過截至目前,這筆股權(quán)并未轉(zhuǎn)讓成功。
這并非偶然。除了新光人壽外,其余多數(shù)股東或因自身財(cái)務(wù)狀況不佳,所持股份被司法凍結(jié);或受制于戰(zhàn)略重心調(diào)整,急于甩賣資產(chǎn)“斷臂求生”。鼎誠(chéng)人壽的股權(quán)結(jié)構(gòu),正在經(jīng)歷一場(chǎng)劇烈洗牌。
而作為公司創(chuàng)始階段便深度參與的外資股東,新光人壽的持股比例也已從最初的50%降至25%。盡管目前仍保有管理層席位,但面對(duì)持續(xù)惡化的經(jīng)營(yíng)局面,其“水土不服”的問題似乎仍未緩解。
股東動(dòng)蕩之下,后續(xù)增資可能不及預(yù)期。從財(cái)務(wù)回報(bào)來看,16年累計(jì)虧損逾23億元,且看不到扭虧希望,繼續(xù)增資更像是“填無底洞”。從風(fēng)險(xiǎn)角度看,資不抵債狀態(tài)下,股東投入的資金可能優(yōu)先用于償還債務(wù),而非業(yè)務(wù)發(fā)展。
鼎誠(chéng)人壽這場(chǎng)持續(xù)16年的“失血”長(zhǎng)跑,最終能否迎來終點(diǎn),仍需時(shí)間給出答案。
古言重生文,強(qiáng)推《重生之神醫(yī)學(xué)霸》重生回十四歲,帶來命運(yùn)轉(zhuǎn)折
重生歸來,神醫(yī)學(xué)霸手撕渣親,神秘帥哥以身相許!
她高考失利,撿仙玉得空間醫(yī)術(shù)傳承,種藥賭石,叱咤軍界!空間文
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。