泰國(guó)軍方曾信心滿滿地宣稱，只需三天時(shí)間就能徹底征服柬埔寨。然而，預(yù)想中的軍事強(qiáng)攻卻因?yàn)榧砥艺囊环馇缶刃疟磺擅罨猓瑧?zhàn)爭(zhēng)的走向也因此發(fā)生了出乎意料的變化。

泰國(guó)第二軍區(qū)司令本辛向媒體發(fā)出了強(qiáng)硬言論：“我們只要三天，就能控制柬埔寨全境?！痹捯魟偮?，泰國(guó)空軍的F-16戰(zhàn)機(jī)便越過邊界，迅速展開空襲，精確打擊了柬埔寨兩處軍事目標(biāo)，瞬間摧毀。這場(chǎng)本被認(rèn)為毫無(wú)懸念的沖突，仿佛已經(jīng)是泰國(guó)的勝利在望。一方是裝備精良、擁有先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的區(qū)域強(qiáng)國(guó)，另一方則是處于劣勢(shì)、幾乎沒有優(yōu)勢(shì)的鄰國(guó)。

泰國(guó)軍方的戰(zhàn)略目標(biāo)顯而易見：憑借壓倒性的軍事優(yōu)勢(shì)，迅速實(shí)施“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，在國(guó)際輿論尚未發(fā)酵之前盡快結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。本辛司令的“三天論”，不僅是向柬埔寨喊話，更多的是告訴全世界：等你們開會(huì)商討時(shí)，我們已經(jīng)結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)。

泰軍的底氣來自F-16戰(zhàn)機(jī)的出動(dòng)。對(duì)于東南亞地區(qū)而言，F(xiàn)-16的亮相意味著沖突的升級(jí)，戰(zhàn)斗力的提升。通過摧毀柬方兩處軍事設(shè)施，泰國(guó)不僅展現(xiàn)了強(qiáng)大的打擊能力，還向外界傳遞了一個(gè)信號(hào)：他們擁有讓柬埔寨癱瘓的能力。與此同時(shí)，泰國(guó)總理佩通坦公開表示，泰軍已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)局勢(shì)任何升級(jí)的準(zhǔn)備，顯然，這場(chǎng)軍事行動(dòng)是經(jīng)過周密策劃的國(guó)家戰(zhàn)略。

然而，泰國(guó)的戰(zhàn)略并非如他們所預(yù)期的那樣順利推進(jìn)。柬埔寨人民在自己熟悉的叢林地形中并沒有像預(yù)想的那樣輕易屈服。憑借地形優(yōu)勢(shì)以及一系列精心布置的防御工事，柬埔寨頑強(qiáng)抵擋住了泰軍的進(jìn)攻。當(dāng)戰(zhàn)報(bào)發(fā)布時(shí)，柬方不僅宣布成功擊退了泰軍進(jìn)攻，還反手奪回了兩座古寺。這兩座古寺不僅是歷史遺跡，更是邊境線上的戰(zhàn)略要地，這使得泰國(guó)原本的“三天論”成為了一場(chǎng)笑話。

此時(shí)，泰國(guó)的局面陷入了尷尬：曾經(jīng)的速戰(zhàn)速?zèng)Q變成了雙方僵持不下的局面。若戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)拖延，除去軍事上的巨大消耗，泰國(guó)面臨的政治和外交壓力也將與日俱增。原本信心滿滿的豪言成了國(guó)際媒體的反復(fù)播放素材，國(guó)內(nèi)士氣也受到沉重打擊。泰國(guó)開始意識(shí)到，單憑軍事手段并不能解決問題，于是他們迅速改變策略，將戰(zhàn)場(chǎng)從邊境的叢林轉(zhuǎn)移到了國(guó)際外交的大舞臺(tái)上。

7月24日，戰(zhàn)爭(zhēng)前線的炮火尚未完全停歇，泰國(guó)外長(zhǎng)瑪里便飛往美國(guó)，開始了他的外交之旅。泰國(guó)的訴求明確：他們將自己塑造成一個(gè)受害者，控訴柬埔寨是侵略方，甚至聲稱柬埔寨的炮火已經(jīng)打進(jìn)泰國(guó)的平民區(qū)，造成了包括兒童在內(nèi)的數(shù)十名平民死亡。這一套言辭無(wú)疑是在爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的同情，希望能夠通過輿論的壓力迫使各方干預(yù)，為自己爭(zhēng)取一些談判空間。

然而，柬埔寨同樣不甘示弱，他們迅速展開外交反擊。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的當(dāng)天，柬埔寨首相洪瑪奈便急忙將一封緊急求援信遞送到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的15個(gè)成員國(guó)手中，要求他們譴責(zé)泰國(guó)的侵略行為。柬埔寨深知，單純依賴武力拼消耗自己必定會(huì)處于下風(fēng)，所以他們選擇迅速采取外交措施，趁著戰(zhàn)場(chǎng)上占了一些便宜，把局勢(shì)推向國(guó)際層面，爭(zhēng)取國(guó)際輿論的支持。

第二天，柬埔寨外長(zhǎng)布拉索昆又邀請(qǐng)了中美等國(guó)的大使開會(huì)，重申柬埔寨愛好和平，戰(zhàn)爭(zhēng)是泰國(guó)先挑起的。他們的做法迅速將本場(chǎng)沖突從兩國(guó)的局部糾紛，升級(jí)為全球聚焦的國(guó)際事件，至少有47個(gè)國(guó)家收到了來自兩國(guó)的外交信函。隨著這一局勢(shì)的升溫，世界的目光也瞬間投向了這個(gè)東南亞的小國(guó)。

在這場(chǎng)愈發(fā)復(fù)雜的外交博弈中，中國(guó)的態(tài)度顯得尤為關(guān)鍵。中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆公開表態(tài)：“勸和促談?！边@四個(gè)字，簡(jiǎn)潔明了，表面上是中立的呼吁，實(shí)際上卻揭示了中國(guó)背后的立場(chǎng)。中國(guó)不希望選擇任何一方站隊(duì)，因?yàn)樘﹪?guó)和柬埔寨都是東盟的重要成員，也是“一帶一路”倡議的關(guān)鍵合作伙伴。若兩國(guó)發(fā)生沖突，不僅會(huì)損害東盟的整體形象，也會(huì)對(duì)中國(guó)在該地區(qū)的投資和項(xiàng)目造成不利影響。

中國(guó)的這一立場(chǎng)，讓泰國(guó)的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”戰(zhàn)略徹底失敗。東盟作為區(qū)域組織，本應(yīng)在內(nèi)部分歧時(shí)發(fā)揮調(diào)解作用，但兩個(gè)成員國(guó)直接發(fā)生武裝沖突，卻使得整個(gè)組織陷入被動(dòng)。最終，柬埔寨憑借巧妙的外交手段，以及大國(guó)的介入，成功使得戰(zhàn)爭(zhēng)暫時(shí)?；?，并使世界認(rèn)識(shí)到：在現(xiàn)代國(guó)際秩序中，單一的軍事硬實(shí)力已不足以解決問題，國(guó)際法與政治規(guī)則的約束更為重要。

「思維導(dǎo)圖」2024《考試分析·民法》第六章 民事法律行為

- 難點(diǎn)：識(shí)別導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效的各種情形，并理解其法律后果-_。 解析：重點(diǎn)掌握無(wú)效行為的特征、情形，如無(wú)行為能力人的行為、虛假意思表示、違反強(qiáng)制性規(guī)定等，以及無(wú)效后的財(cái)產(chǎn)返還、損失賠償和財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有等后果。6. 可撤銷民事法律行為的條件與區(qū)別- 難點(diǎn)：區(qū)分可撤銷民事法律行為與無(wú)效民事法律行為的不同。 解析：重點(diǎn)理解可撤 《民法典》第134條第1款規(guī)定：“民事法律行為可以基于雙方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于單方的意思表示成立——。”據(jù)此，民事法律行為可以分為如下三種類型：一是單方法律行為，它是指根據(jù)一方的意思表示就能夠成立的行為。單方法律行為大體上可以分為兩種：一是因行使個(gè)人權(quán)利而實(shí)施的單方行為，而該行為僅僅發(fā)生希望你能滿意_|。

常識(shí)積累:民事法律行為(一)

1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力-?！?、意思表示真實(shí)--?！?、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗?！　《⑿ЯΥ袷路尚袨?口訣：限貸)?！⌒ЯΥ袷路尚袨槭侵感袨槌闪r(shí)為有效還是無(wú)效尚不能確定，需待一定事實(shí)發(fā)生后才能確定其效力的民事行為_-?！?、限制民事行為能力人未經(jīng)法定代理人還有呢？
1.第144條規(guī)定的無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效，是沒有例外的||。對(duì)于純獲利益的行為亦是如此，但這并不妨礙其代理人代理實(shí)施此類行為，如此規(guī)定也是對(duì)無(wú)民事行為能力人一種保護(hù)。此外，無(wú)民事行為能力人所實(shí)施的民事法律行為之無(wú)效，無(wú)可補(bǔ)救，換而言之是不能被追認(rèn)的|。民事法律行為一旦無(wú)效，對(duì)該民事法律是什么-。