李憶孝

在2024年CES上，AMD發(fā)布了AMD銳龍8000G系列臺式機處理器，雖說已經(jīng)發(fā)布一年有余，但其基于Zen4架構(gòu)，不僅有著出色的GPU性能，還集成最高16Tops算力的NPU，相比主流商用產(chǎn)品的N-1代處理器綜合性能更為出色。

這次IT之家選擇測試的機型為搭載銳龍5Pro8600G處理器的LenovoQitianM550商用臺式機對比搭載Intel酷睿i5-14500處理器的另一臺商用臺式機。這兩臺主機均搭載16GB×2內(nèi)存，以及1TB的PCIe4.0SSD。我們將從處理器性能、圖形性能、生產(chǎn)力測試、AI性能以及功耗進行全方位對比，相關業(yè)內(nèi)人士可作為選購參考。

一、架構(gòu)設計

銳龍5Pro8600G基于功能強大的“Zen4”架構(gòu)打造。其擁有6核心12線程，最高加速頻率為5.0GHz，同樣擁有16MB三級緩存。采用了先進的4nm制程工藝，不僅在計算性能上有了顯著提升，還在能效比方面表現(xiàn)出色。

GPU則是Radeon760M核顯，其基于RDNA3設計，擁有8個計算單元，最高主頻2800MHz，相比同級別處理器內(nèi)置的UHD770等GPU來說性能優(yōu)勢明顯。銳龍5Pro8600G還內(nèi)置最高16TOPS算力的NPU，對于正處在AI優(yōu)化工作的企業(yè)來說極具優(yōu)勢。

另外，AMD銳龍5Pro8600G還支持DDR5內(nèi)存以及PCIe5.0，為數(shù)據(jù)的高速讀寫提供了保障。同時銳龍8000G系列處理器還采用了AMDEXPO技術，可解鎖更高內(nèi)存頻率和高級時序，精準頻率提升（PBO）技術則可實現(xiàn)一鍵超頻，讓用戶在需要時能夠進一步釋放CPU性能，滿足不同場景下的使用需求。

二、理論性能

首先是CPU性能，IT之家使用CINEBENCHER20和R23進行測試。在CINEBENCHER20中，因為酷睿i5-14500的核心總數(shù)要比銳龍5Pro8600G多，所以在多核跑分上酷睿i5-14500要更具優(yōu)勢，相比銳龍5Pro8600G高9%，而單核的表現(xiàn)上則是要高2%。

在CINEBENCHER23中，銳龍5Pro8600G的成績則是與酷睿i5-14500不相上下。其單核成績1792，多核成績13266，分別要比酷睿i5-14500高2%、1%。

如果說CPU性能上兩塊芯片旗鼓相當，那GPU表現(xiàn)上銳龍5Pro8600G就要斷層領先了，IT之家使用3DMarkTimeSpy以及FireStrike進行測試，得益于760MGPU的出色性能，其TimeSpy顯卡得分達到了2411，相比酷睿i5-14500要高出224%。

而在3DMarkFireStrike中，銳龍5Pro8600G同樣要以6709分領先i5-14500157%。

在魯大師核心硬件評測的表現(xiàn)上，搭載銳龍5Pro8600G的M550總分為1234626分，相比酷睿i5-1450要高出17%。從結(jié)果來看，雖說銳龍5Pro8600G的處理器分數(shù)要低于酷睿i5-14500，但其760M的顯卡分數(shù)要UHD770高出115%，達到了128460分。

AMD銳龍5Pro8600G與Intel酷睿i5-14500在CPU性能上呈現(xiàn)“架構(gòu)差異化競爭”：前者依托Zen4架構(gòu)的能效優(yōu)化，在單核與多核表現(xiàn)上與10核設計的i5-14500差距均控制在個位數(shù)百分比，實際辦公場景中體驗趨同；后者則憑借核心數(shù)量優(yōu)勢，在部分多核負載中略占上風。

GPU表現(xiàn)上，AMD的Radeon760M核顯性能全面碾壓IntelUHD770，尤其在3D渲染與輕度圖形處理中優(yōu)勢顯著，更適合需要兼顧視覺任務的辦公場景。

三、生產(chǎn)力

辦公生產(chǎn)力方面，IT之家選用PCMark10、CrossMark、UL圖像編輯、UL視頻剪輯等項目進行實測。

首先是PCMark10現(xiàn)代辦公測試，其包常用基本功能、生產(chǎn)力、數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作三大部分。在包含應用程序啟動、視頻會議、網(wǎng)頁瀏覽的常用基本功能測試中，銳龍5Pro8600G獲得了10572分，而酷睿i5-14500則是獲得了10418分，兩者相差不大。而在對性能要求更高的生產(chǎn)力與數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作選項中，銳龍5Pro8600G的得分要高出酷睿i5-14500約22%和27%，最終銳龍5Pro8600G以現(xiàn)代辦公測試6873的總分領先酷睿i5-14500約16%。

而在新一代辦公測試軟件CrossMark中，銳龍5Pro8600G獲得了1798的總分，領先酷睿i5-14500約6%，在生產(chǎn)率、創(chuàng)造性、反應能力三個子項中均有優(yōu)勢，優(yōu)勢最為明顯的是反應能力，領先約14%。

在UL的圖像編輯測試中，主要體現(xiàn)電腦在Photoshop中的圖像編輯以及Lightroom的批處理能力，銳龍5Pro8600G得分5528，領先酷睿i5-14500約15%。

UL的視頻剪輯測試可以選擇是否開啟GPU加速，若無GPU加速，銳龍5Pro8600G得分3703，領先酷睿i5-14500約43%；若開啟GPU加速，分數(shù)直接來到了8592，直接領先酷睿i5-14500約一倍。

在辦公場景實測中，AMD銳龍5Pro8600G表現(xiàn)出基礎辦公穩(wěn)、創(chuàng)意生產(chǎn)強：PCMark10現(xiàn)代辦公測試中，其在數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作環(huán)節(jié)憑借GPU加速能力領先27%，帶動總分超越Intel酷睿i5-14500達16%，而基礎辦公環(huán)節(jié)兩者差距不足2%。CrossMark測試進一步印證，銳龍5Pro8600G在創(chuàng)造性任務與系統(tǒng)響應速度上優(yōu)勢顯著，反應能力領先14%，更貼合多任務辦公需求。

UL系列專業(yè)測試呈現(xiàn)場景化差異：i5-14500在純Office輕辦公中因核心數(shù)優(yōu)勢領先9%，而銳龍5Pro8600G在圖像編輯中領先15%，視頻剪輯場景下開啟GPU加速后性能直接翻倍，進一步擴大優(yōu)勢，凸顯其在創(chuàng)意生產(chǎn)力工具中的優(yōu)化潛力。整體來看，銳龍5Pro8600G更適合兼顧日常辦公與圖形處理的復合型需求，而i5-14500則在純文字辦公場景中略有優(yōu)勢。

四、AI性能

AI性能上，IT之家先使用MLStudio測試了DeepSeekR8B的性能。因MLStudio可以調(diào)用iGPU進行推理，速度會更快一些。經(jīng)測試銳龍5Pro8600G運行DeepSeekR18B有著9.12Token/s的生成速度，領先酷睿i5-14500約142%。

純CPU的AI性能我們使用Ollama對DeepSeekR114B和Qwen314B進行測試，銳龍5Pro8600G大概有著6.3Token/s的生成速度，相比酷睿i5-14500約3.8Token/s速度要快約65%左右。

從測試結(jié)果來看，銳龍5Pro8600G在AI性能上優(yōu)勢顯著。無論是iGPU還是純處理器的生成速度都很有優(yōu)勢。另外其內(nèi)置的NPU也可以實現(xiàn)許多AI特性，更適合企業(yè)本地AI應用。

五、功耗

企業(yè)一次采購商用電腦，往往數(shù)量龐大，其能耗也是該著重考慮的因素。我們將電源設置調(diào)整為最佳能效，使用HWinfo記錄兩臺電腦運行PCMark10現(xiàn)代辦公測試的平均功耗，酷睿i5-14500的平局功耗為27.8W。

而銳龍5Pro8600G僅需20.8W，并且總分也要更高。這說明在常規(guī)現(xiàn)代辦公中，銳龍5Pro8600G不僅更省電，在更低的功耗下，性能也會更出色。

六、總結(jié)

從以上測試不難看出，AMD銳龍5Pro8600G處理器在商用PC領域展現(xiàn)出了鮮明的差異化競爭力，其與Intel酷睿i5-14500的對比主要有三方面優(yōu)勢。首先，760M斷層領先的圖形性能，3DMarkTimeSpy得分2411分，較i5-14500高出224%，魯大師顯卡分數(shù)領先115%，意味著銳龍5Pro8600G可勝任視頻編輯等場景，而同類產(chǎn)品可能需要加裝獨立顯卡，進一步增加采購成本。其次，8000系列集成的16TOPS算力NPU在AI推理（如DeepSeek模型）中速度領先i5-14500達65%-142%，為企業(yè)AI辦公（如智能會議紀要、圖像識別）提供底層支持。最后則是更低的能耗表現(xiàn)，8000系列基于4nm制程和Zen4架構(gòu)，銳龍5Pro8600G在6核12線程配置下，通過5.0GHz加速頻率和16MB三級緩存，實現(xiàn)了與10核i5-14500接近的CPU性能，同時功耗降低約25%，兼顧高性能與低能耗，適合企業(yè)批量部署降低電費成本。

總體而言，AMD銳龍5Pro8600G以均衡的表現(xiàn)，重新定義了商用PC的性價比標準——既滿足日常辦公效率，又為AI與圖形生產(chǎn)力提供升級空間，是企業(yè)降本增效的優(yōu)選方案。