從外部競爭加劇,到用戶行為趨同,再到內(nèi)部治理漏洞,餓了么正在經(jīng)歷一場全方位的挑戰(zhàn)。市場份額持續(xù)下滑,疊加管理層貪腐丑聞,不僅損害了企業(yè)形象,也暴露出其治理結(jié)構(gòu)的薄弱與監(jiān)督機制的漏洞。
2025年6月20日,新刊財經(jīng)曾報道餓了么前首席執(zhí)行官、即時物流中心負責人韓鎏被警方帶走協(xié)助調(diào)查。彼時案件尚未公開,細節(jié)仍不明朗,引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關注。如今,該消息已由官方通報證實。
2025年7月24日,上海警方披露一起重大企業(yè)職務犯罪案件。依托“藍鯨護企”機制獲取的企業(yè)報案線索,警方順藤摸瓜,成功偵破餓了么前高管韓鎏涉嫌收受商業(yè)賄賂案。案件共涉及7名犯罪嫌疑人,包括韓鎏在內(nèi)的3名受賄人員及4名行賄供應商負責人,涉案金額高達4000余萬元,犯罪行為時間跨度近兩年。
餓了么方面在案件披露后迅速回應,聲稱對腐敗“零容忍”,已啟動問責流程并配合調(diào)查,承諾加強合規(guī)建設。然而,高管長期大肆斂財卻未被及時察覺,暴露出其所謂的內(nèi)部風控存在明顯漏洞。關鍵崗位權(quán)力缺乏制約、監(jiān)督機制未能有效發(fā)揮作用,可見餓了么在治理層面早有隱患。
從高管到嫌犯:韓鎏案撕開餓了么治理裂痕
公開資料顯示,韓鎏于2019年加入阿里巴巴,歷任共享零售、同城物流及超市生態(tài)等多個事業(yè)部總經(jīng)理,后升任本地生活集團副總裁、蜂鳥即配總裁,并于2022年6月起兼任順豐同城非執(zhí)行董事。2024年3月1日,他被任命為餓了么首席執(zhí)行官,成為阿里體系最年輕的總裁之一。
注:以上人物系餓了么前CEO韓鎏
2025年2月,餓了么董事長吳澤明在內(nèi)部信中宣布管理層調(diào)整,由其本人兼任CEO,原CEO韓鎏改為負責即時物流業(yè)務,并需向其匯報。吳澤明在信中指出,即時物流正在成為公司的“第二增長曲線”,此次調(diào)整旨在提升履約能力與組織執(zhí)行效率。然而,幾個月后,韓鎏因涉嫌嚴重職務犯罪被查,令這一戰(zhàn)略調(diào)整蒙上陰影。
實際上,早在2024年的“即時電商未來商業(yè)峰會”上,韓鎏還曾高調(diào)提出餓了么新三年“1+2”戰(zhàn)略:一是推動健康增長,打造更懂消費者的即時餐飲平臺;二是構(gòu)建差異化的即時零售體系;三是拓展具備延展性的物流網(wǎng)絡。他強調(diào)“餓了么不在零售供應鏈上爭利,堅持生態(tài)共贏”。但僅六個月后即案發(fā),戰(zhàn)略言辭與現(xiàn)實行為之間的巨大反差,難免引發(fā)公眾質(zhì)疑其動機與平臺管理層的判斷力。
據(jù)悉,2025年5月,餓了么審計部門在例行檢查中發(fā)現(xiàn)配送補貼數(shù)據(jù)異常,隨即啟動內(nèi)部調(diào)查,并向“藍鯨護企”平臺報案。警方迅速介入,開展專案偵查。經(jīng)查,自2023年7月起,韓鎏伙同物流管理團隊兩名骨干,利用其在供應商準入、配送資源分配、考核激勵及補貼發(fā)放等核心環(huán)節(jié)的權(quán)限,與部分供應商暗中勾連,為其在核心商圈獲取優(yōu)質(zhì)資源提供便利,并收受巨額賄賂。在部分交易中,韓還要求按利潤比例分成。
短短兩年內(nèi),團伙通過30余次非法交易獲利超4000萬元。為規(guī)避監(jiān)管,賄賂多以宴請形式達成,贓款贓物被分散藏匿。
圖片來源:上海經(jīng)偵ECID
2025年6月,警方掌握關鍵證據(jù)后,在浙江警方協(xié)助下展開收網(wǎng)行動,成功抓獲韓鎏等7名涉案人員。目前,涉案人員均因涉嫌非國家工作人員受賄罪與行賄罪,被依法采取刑事強制措施,案件仍在進一步偵辦中。
三足鼎立格局初現(xiàn)
餓了么的治理危機暴露之際,行業(yè)格局亦在悄然重塑。近年來,中國在線餐飲外賣行業(yè)整體持續(xù)擴張,市場規(guī)模自2017年的3013億元增長至2024年的16357億元,8年增長近五倍。2024年行業(yè)同比增長7.2%,滲透率達28.0%,用戶對外賣服務的依賴程度持續(xù)上升。在這一周期內(nèi),餓了么亦實現(xiàn)了平臺規(guī)模與服務覆蓋的雙重躍升。
數(shù)據(jù)來源:艾媒數(shù)據(jù)中心
但隨著行業(yè)從高速增長邁入成熟階段,增速放緩、競爭加劇成為新常態(tài)。2025年2月,京東正式進軍外賣市場,提出“品質(zhì)外賣”定位,依托其強大的物流與供應鏈能力迅速搶占市場份額。由此,外賣市場正式進入三足鼎立的新階段。
根據(jù)QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,2025年一季度京東上升至15%,而餓了么則下滑至27%,同比減少8個百分點。在激烈的競爭環(huán)境中,餓了么在品牌吸引力、用戶黏性及運營效率等方面的劣勢正逐步顯現(xiàn),平臺競爭優(yōu)勢顯著削弱。
與此同時,用戶行為也在悄然發(fā)生變化。2025年5月數(shù)據(jù)顯示,前三大平臺的APP重合用戶已達7761萬,同比增長32.4%。用戶頻繁跨平臺使用,表明外賣平臺的差異化優(yōu)勢逐漸弱化,平臺特色趨于模糊。在“拉新”紅利見頂?shù)漠斚?,如何提升用戶留存率和訂單頻次,成為餓了么急需破解的關鍵難題。
從外部競爭加劇,到用戶行為趨同,再到內(nèi)部治理漏洞,餓了么正在經(jīng)歷一場全方位的挑戰(zhàn)。市場份額持續(xù)下滑,疊加管理層貪腐丑聞,不僅損害了企業(yè)形象,也暴露出其治理結(jié)構(gòu)的薄弱與監(jiān)督機制的漏洞。
此次腐敗事件不僅重創(chuàng)了餓了么的聲譽,也為整個即時零售行業(yè)敲響警鐘。未來的競爭,早已不止于流量和市場占有率,更關乎平臺治理的穩(wěn)健性與制度建設的深度。唯有在嚴密的風控機制與明確的權(quán)責體系下,企業(yè)才能真正擺脫治理盲區(qū),在復雜環(huán)境中穩(wěn)健前行。
作者|姚文溪
編輯|吳雪
免責聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。