劉必順
2025年7月17日,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在例行新聞發(fā)布會(huì)上投下了一枚重磅政治炸彈:如果西方國(guó)家允許烏克蘭利用其提供的遠(yuǎn)程武器對(duì)俄羅斯本土縱深目標(biāo)進(jìn)行打擊,俄方將毫不猶豫地對(duì)所有相關(guān)武器供應(yīng)國(guó)的軍事設(shè)施實(shí)施報(bào)復(fù)性打擊。這份聲明絕非口頭威脅,而是莫斯科劃下的最后一道不可逾越的紅線。
俄羅斯之所以持如此強(qiáng)硬立場(chǎng),絕非憑空而來。其核心依據(jù)在于:烏克蘭所使用的美制陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng),射程達(dá)到300公里,覆蓋俄邊境200公里內(nèi)的重要軍事基地,而這些系統(tǒng)高度依賴北約衛(wèi)星偵察以及精準(zhǔn)的目標(biāo)定位程序,實(shí)際上等同于外國(guó)技術(shù)人員直接參與了作戰(zhàn)行動(dòng)。用俄方的話說,武器提供方已不再是幕后支援者,而是成為了公開的共謀者,必須為其直接參與戰(zhàn)爭(zhēng)的行為承擔(dān)全部后果。
撕破這層表面和平的最后一道帷幕,恰是黑海上空那一聲震耳欲聾的爆炸——羅馬尼亞空軍的F-16戰(zhàn)機(jī)成功擊落了俄羅斯的天竺葵無人機(jī)。這不僅僅是一場(chǎng)演習(xí),也不是誤判,而是北約軍人與俄軍之間首次爆發(fā)的實(shí)質(zhì)性交火。過去兩年多來,北約只提供武器、不派遣地面部隊(duì),一直自稱避免直接介入的“護(hù)身符”終于被擊碎。盡管俄軍使用S-400導(dǎo)彈進(jìn)行反擊,但未能擊落目標(biāo),那條被突破的紅線比任何導(dǎo)彈都更加刺眼和危險(xiǎn)。
面對(duì)俄方的最后通牒,西方陣營(yíng)迅速做出反應(yīng)并加碼施壓。德國(guó)率先宣布,將在未來數(shù)周內(nèi)向?yàn)蹩颂m交付“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng);美國(guó)鷹派參議員格雷厄姆更放言,要對(duì)所有與俄羅斯有貿(mào)易往來的國(guó)家加征高達(dá)500%的關(guān)稅(這更像是一場(chǎng)政治表演,而非真正的政策措施);歐盟則緊跟步伐,批準(zhǔn)了第18輪對(duì)俄制裁,甚至將俄羅斯在印度的煉油廠列入制裁清單。與之形成鮮明對(duì)比的是,莫斯科方面卻顯得異常冷靜——扎哈羅娃輕描淡寫地回應(yīng)稱:“這種威脅我們?cè)缫崖牭枚淦鹄O?!痹诙砹_斯看來,西方所謂的極限施壓,不過是鈍刀割肉,無足輕重。
更為戲劇化的是,美國(guó)著名調(diào)查記者西摩·赫什爆出震撼內(nèi)幕:特朗普政府曾秘密討論強(qiáng)行顛覆烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基政權(quán),替代者已鎖定為烏軍前總司令、現(xiàn)任駐英國(guó)大使扎盧日內(nèi);若澤連斯基拒絕下臺(tái),甚至可能被強(qiáng)制帶離烏克蘭。這條爆料不禁令人聯(lián)想,特朗普此前要求烏軍主動(dòng)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,是否實(shí)際上是在暗中為俄羅斯軍隊(duì)鋪路?
當(dāng)西方試圖用法律條文反擊時(shí),卻陷入了自相矛盾的泥潭。北約聲稱向?yàn)蹩颂m提供武器和技術(shù)援助,是幫助烏克蘭行使《聯(lián)合國(guó)憲章》第五十一條規(guī)定的自衛(wèi)權(quán),是合法的。然而,政治和戰(zhàn)爭(zhēng)從來都不是簡(jiǎn)單的法律游戲——1986年,美國(guó)以反恐名義空襲利比亞時(shí),其邏輯與今天俄羅斯的警告驚人相似。一個(gè)慣于法外行動(dòng)的國(guó)家,突然要求嚴(yán)格遵守法律細(xì)節(jié),其雙重標(biāo)準(zhǔn)令非西方國(guó)家看得分明:所謂的國(guó)際規(guī)則,往往只是強(qiáng)者手中的政治工具。
在這場(chǎng)風(fēng)暴中,中國(guó)的立場(chǎng)顯得格外理智和冷靜。7月15日,中俄外長(zhǎng)會(huì)晤期間,王毅外長(zhǎng)重申:對(duì)話和談判是解決當(dāng)前沖突的唯一可行途徑。這番話既沒有明確選邊,也沒有火上澆油,恰如其分地展現(xiàn)了中國(guó)不卷入對(duì)抗的高明策略。
而華盛頓的政治表演則顯得荒誕至極。2024年一段特朗普的私人錄音在2025年7月曝光:作為總統(tǒng)候選人的他,在一場(chǎng)富豪晚宴上酒后狂言“你敢動(dòng)烏克蘭,我就炸平莫斯科!”這段錄音時(shí)機(jī)極為微妙——恰在前一天,特朗普剛剛完成政策大轉(zhuǎn)彎:從承諾依靠個(gè)人關(guān)系結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),到因俄軍在蘇梅州突破防線、基輔遭遇史上最大規(guī)模空襲而痛斥普京,批準(zhǔn)新一輪軍援并威脅加征關(guān)稅。這段錄音無情揭示了特朗普的強(qiáng)硬只是把去年的醉話搬到了公開舞臺(tái)。普京的回應(yīng)則更顯老練:“假新聞滿天飛”,用四兩撥千斤的態(tài)度,將特朗普的核訛詐徹底變成了笑話。
在這盤大國(guó)博弈的棋局中,俄羅斯通過人民幣結(jié)算和能源合作對(duì)沖制裁,美國(guó)則靠政治錄音和關(guān)稅大棒試圖擾亂對(duì)手。然而,真正的棋子——烏克蘭,卻無人真正關(guān)心。當(dāng)華盛頓的政治家們?yōu)槊褚庵С致驶ハ嘟橇r(shí),烏克蘭土地上響起的卻是真實(shí)的炮火和死亡,以及一個(gè)個(gè)逐漸消失的村莊。那些被轟炸摧毀的城市和流離失所的平民,只是這宏大敘事中被忽視的微不足道注腳。在這場(chǎng)互不退讓的危險(xiǎn)游戲中,除了冷眼旁觀者,沒有贏家。
本欄目由資深軍事歷史作家運(yùn)營(yíng),專注于軍情、軍史、戰(zhàn)史與國(guó)際關(guān)系研究,致力于用專業(yè)視角還原戰(zhàn)爭(zhēng)全貌,挖掘細(xì)節(jié)精彩。作品覆蓋圖文、視頻和音頻領(lǐng)域,歡迎關(guān)注獲取更多權(quán)威內(nèi)容,亦盼您點(diǎn)贊評(píng)論支持,作者期待您的寶貴意見。本文未經(jīng)授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。
講話沒有邏輯、說不到重點(diǎn),4個(gè)萬能公式,讓你的匯報(bào)大放異彩
還有“過渡語(yǔ)運(yùn)用”_。在發(fā)言中,不同部分之間需要自然過渡,這時(shí)候過渡語(yǔ)就派上用場(chǎng)了——|。比如:“接下來,我想談?wù)勱P(guān)于……的幾點(diǎn)看法?!被蛘摺霸凇矫妫艺J(rèn)為有以下幾點(diǎn)值得注意?!边@樣,你的發(fā)言就會(huì)更加連貫、流暢。別忘了“肢體語(yǔ)言”哦!肢體語(yǔ)言也是發(fā)言中的重要部分。一個(gè)自信的微笑、一個(gè)堅(jiān)定的眼神、..
如何提升語(yǔ)言表達(dá)力:從笨嘴到巧舌的轉(zhuǎn)變
你想啊,領(lǐng)導(dǎo)日理萬機(jī),不可能親力親為看你每天在忙些啥,你再辛苦他也看不到——。但是開會(huì)的時(shí)候,你站起來發(fā)言,他哪怕是再不想聽,在那樣的場(chǎng)合,他也得聽完吧。所以,言之無物、結(jié)結(jié)巴巴的發(fā)言肯定被扣分,聲音洪亮、口若懸河絕對(duì)是你的加分項(xiàng)。對(duì)于沒有語(yǔ)言天賦的人,就平時(shí)我們俗稱的“嘴笨”的人來說,..
學(xué)會(huì)說話,如何提升自己的表達(dá)能力
來源:紅網(wǎng)
作者:柔暎
編輯:但碧白
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。