近日,一名18歲男子在上海打車多付900余元車費索要無果,并于幾天后自殺,引發(fā)關(guān)注。7月23日,離世男子的哥哥郭先生告訴南都N視頻記者,家屬已向司機提起訴訟,希望追回多余車費,“要讓他給我弟弟道歉”。
郭先生的代理律師告訴南都記者,司機并未出席庭審,目前案件尚未宣判,“后續(xù)還將開庭,案件具體情況要等司法程序走完才可以確定”。有知情人透露,相關(guān)司機已從租車公司退車,“目前公司也不掌握司機的蹤跡”。
打車多付900多元索要無果
據(jù)郭先生描述,弟弟小郭于今年3月從河南鶴壁老家來到上海,投奔郭先生的堂弟,希望能進廠打工?!靶」缴虾5臅r候我還給他打了兩千來塊錢,當時他身上應(yīng)該總共有三千多塊?!?/p>
3月29日,小郭計劃從上海虹橋高鐵站打車到浦東新區(qū)寶佳苑小區(qū)附近。他與司機王某私下約定支付100元車費,后因操作失誤,支付了1010元,王某收錢后開車離開。
小郭的留言內(nèi)容。
郭先生告訴南都記者,小郭并非通過平臺約車,而是叫的“黑車”。小郭曾通過訂單支付界面給王某留言希望退回多余車費,但未獲回應(yīng)。
郭先生表示,小郭在多付車費后并未告知他相關(guān)情況?!拔以?0日還跟他聊天,問他在上海怎么樣。弟弟只把這件事跟我堂弟說了,我堂弟還寬慰他?!?/p>
據(jù)郭先生表述,31日,小郭曾前往浦東新區(qū)一派出所報警,警方向小郭提供了王某的車牌號。
4月3日,郭先生接到堂弟電話,說小郭失蹤,他立即買車票從河南新鄉(xiāng)趕往上海,與警方一起尋人。小郭的遺體于9日晚在蘇州穹窿山被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)確認,小郭于6日凌晨3時許喝農(nóng)藥自殺?!八诹璩克狞c多還給朋友發(fā)了兩條語音,但是口齒不清,估計就是藥效發(fā)作了?!?/p>
小郭發(fā)了兩段各10秒的語音,但內(nèi)容模糊,之后其朋友回復“聽不清”“咋回事嘛”,小郭未再回復。
郭先生表示,小郭離世后他才看到弟弟曾給王某留言希望退錢的記錄?!拔医o王某打過電話,說我弟弟自殺了,他聽完就掛斷電話?!?/p>
他說,截至目前,仍未能聯(lián)系上司機。
家屬起訴司機,尚未宣判
據(jù)郭先生提供的“上海市浦東新區(qū)人民法院傳票”,郭先生以出租汽車運輸合同糾紛向法院提起訴訟,案件于7月16日在外高橋第二法庭開庭審理?!拔覀兿M坊囟嘤嘬囐M,讓司機給我弟弟道歉?!?/p>
郭先生的代理律師告訴南都記者,司機并未出席庭審,目前案件并未宣判。“后續(xù)還將開庭,案件具體情況要等(司法程序)走完才可以確定”。
根據(jù)《民事訴訟法》,被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
有律師向南都記者表示,“被告若不出庭,相當于放棄抗辯權(quán)。在此情況下,法院會根據(jù)原告的訴訟請求審查相關(guān)證據(jù),并依據(jù)法律規(guī)定判定被告應(yīng)承擔的責任?!?/p>
郭先生還提供了一份王某與上海某汽車租賃公司簽訂的合同,其中顯示,王某承租了一輛白色榮威,合同期限自2025年1月12日起至2025年4月11日止。
7月23日,一位知情人士向南都記者透露,“王某和公司鬧得很不愉快,退車還鬧去了派出所”,之后王某在4月23日完成退車手續(xù)。
該知情人還表示,租賃公司并不清楚王某與小郭之間的情況,“要是我們知道他多收了900多塊,我們也可以幫他退了,不至于讓(自殺)這種事情發(fā)生”。該知情人還稱,在合同解除后,公司方也聯(lián)系不到王某。
南都記者多次致電王某,并未接通。此外,7月23日,南都記者還聯(lián)系了上海市交通委員會,相關(guān)工作人員表示司法程序可以聯(lián)系法院,其他情況他們暫未掌握。24日,其表示需要了解一下具體情況。
延伸閱讀
19歲小伙多付910元車費喝農(nóng)藥自殺司機信息疑披露
河南鶴壁19歲男子打車從上海虹橋高鐵站到浦東新區(qū),本與司機私下談好100元,但付費時不小心付成1010元,索要無果,數(shù)日后自殺。
據(jù)九派新聞7月22日消息,男子的哥哥郭先生講述,出事的是家中最小的弟弟,將滿19歲,第一次來上海,本準備投靠在上海當?shù)卮蚬さ奶玫?,“但沒想到剛到上海就出了這樣的事情?!?/p>
郭先生介紹,3月29日,弟弟原本從上海虹橋高鐵站下車,準備打車到浦東新區(qū)寶佳苑小區(qū)附近,出站時與一運營車輛司機私自約定了100元的車費,因操作失誤,支付成了1010元,司機收錢后開車離開。弟弟發(fā)現(xiàn)后通過微信留言要求退款,司機沒有任何回復。
郭先生從弟弟手機里找到的支付記錄圖/受訪者提供
4月3日晚,哥哥從同伴處得知弟弟有輕生念頭,4日從河南趕赴上海,隨后和家人及警方一同尋找,歷經(jīng)近6天,最終于9日晚上在蘇州穹窿山發(fā)現(xiàn)弟弟遺體,并確認其于4月6日凌晨3點多喝農(nóng)藥自殺。郭先生稱,此前弟弟曾流轉(zhuǎn)于蘇州打工?!坝杏慰椭鲃訄蟀刚f在山里發(fā)現(xiàn)了一具尸體?!惫壬犆窬f,找到弟弟時,他的周圍還有一個敵敵畏的瓶子。
從事發(fā)到現(xiàn)在,司機從未主動聯(lián)系過家屬,剛開始跟司機打了一通電話還能打通,后來就再也無法接通。處理完弟弟的后事,郭先生把司機告上法庭,主要訴訟請求是要求司機返還多付的車費?!?月16日開庭,他也沒有到場”。
瀟湘晨報記者注意到,目前在社交平臺上,疑似有人將司機的車輛、車牌信息以及其他個人信息進行了曝光,相關(guān)話題詞登上熱搜,有不少網(wǎng)友對司機進行譴責,更有直接謾罵的留言。
部分網(wǎng)友對此事的評論
19歲男子錯付的車費屬于什么性質(zhì)?男子的家屬是否還能主張其他權(quán)利?在上述事件中,車主的個人信息被扒,車主如被騷擾、謾罵,是否可以主張自己的權(quán)利?國家“雙千計劃”法學專家、芙蓉律師事務(wù)所主任陳平凡進行了解讀。
陳平凡認為,男子多支付的910元車費在法律上屬于不當?shù)美8鶕?jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,司機無合法依據(jù)獲得乘客多付的款項,導致乘客利益受損,應(yīng)承擔返還義務(wù)。從法律層面看,多付的款項可追回。家屬已通過民事訴訟要求司機返還多付的910元,法院有權(quán)判決司機履行返還義務(wù)。盡管司機在庭審中缺席,但法律程序仍會推進。
除了追回車費,家屬可主張精神損害賠償,但需證明司機的行為與男子自殺之間存在法律上的因果關(guān)系。例如,司機拒不退款可能加劇了男子心理壓力,若法院認定其行為具有過錯或違反公序良俗,或可支持部分賠償請求。不過此類主張的成立需結(jié)合具體證據(jù)和司法裁量。
對于司機個人信息疑遭泄露,律師認為,法律保護公民個人信息安全,即使司機存在道德爭議,其合法權(quán)利仍受保障。該事件反映出制度救助與道德教育的必要性,也警示公民需依法維權(quán)、避免極端行為。
荀建國_NN7379情商高,就是說話讓人舒服
怎樣說話的語氣能讓別人感到舒服
說話讓人舒服是種能力,學會這六個說話訣竅,你也可以做到