(來源:北京商報)
長生人壽保險有限公司(以下簡稱“長生人壽”)管理層調(diào)整頻頻。7月24日,北京商報記者注意到,近期上海金融監(jiān)管局核準(zhǔn)了周捷擔(dān)任長生人壽副總經(jīng)理(主持工作)任職資格。本月,長生人壽還到任了一位副總經(jīng)理OHAMA TERUHISA(大濱輝久)。
從一季度業(yè)績表現(xiàn)來看,當(dāng)前長生人壽面臨保險業(yè)務(wù)收入、利潤雙雙下滑,償付能力持續(xù)萎縮等難題。擁有“科技”背景的周捷能否帶領(lǐng)深陷虧損泥潭的長生人壽走出困境?一切有待市場檢驗。
“科技派”高管主持工作
不知不覺間,長生人壽完成了“換將”,該公司原總經(jīng)理沈逸波于今年1月離任。近日,上海金融監(jiān)管局核準(zhǔn)了周捷擔(dān)任長生人壽副總經(jīng)理(主持工作)任職資格。
周捷是一位“科技派”高管。簡歷顯示,周捷出生于1972年7月,1996年畢業(yè)于黑龍江大學(xué)計算機專業(yè),獲學(xué)士學(xué)位,曾在中國農(nóng)業(yè)銀行黑龍江省分行科技部、中國長城資產(chǎn)管理公司(現(xiàn)中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司)哈爾濱辦事處等工作。
周捷于2009年11月進(jìn)入長生人壽,歷任該公司信息技術(shù)部副總經(jīng)理、江蘇分公司臨時負(fù)責(zé)人、中介業(yè)務(wù)總部總經(jīng)理、辦公室主任、銀保業(yè)務(wù)總部總經(jīng)理等職。2024年11月起,周捷擔(dān)任長生人壽副總經(jīng)理,今年1月起擔(dān)任該公司臨時負(fù)責(zé)人、臨時合規(guī)負(fù)責(zé)人,近期出任副總經(jīng)理(主持工作)。
北京商報記者注意到,近兩年,越來越多技術(shù)型人才開始走入了保險公司核心管理層。除了周捷,近期代行瑞華健康總經(jīng)理職權(quán)的馮華,同樣是一位技術(shù)型人才,曾在微軟、螞蟻金服、深圳平安金融科技咨詢有限公司等任職;今年3月履新太平人壽黨委書記的趙峰,也是科技條線出身,曾任太平金融服務(wù)有限公司董事長、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司首席信息技術(shù)執(zhí)行官兼信息技術(shù)部總經(jīng)理等,目前他已是海南省副省長。
為何越來越多“技術(shù)大佬”開始在保險公司“挑大梁”?在北京社科院副研究員王鵬看來,險企對科技型人才的需求激增,本質(zhì)是行業(yè)生態(tài)變革的必然結(jié)果。一方面,監(jiān)管政策明確要求險企加強科技投入,推動人才結(jié)構(gòu)升級;另一方面,消費者需求從“基礎(chǔ)保障”轉(zhuǎn)向“智能服務(wù)”,倒逼險企通過技術(shù)手段提升服務(wù)精準(zhǔn)度和響應(yīng)速度??梢哉f,科技能力已成為險企構(gòu)建競爭壁壘的關(guān)鍵,無論是風(fēng)險定價、渠道管理還是客戶運營,均需技術(shù)支撐。因此,選聘科技型人才不僅是順應(yīng)趨勢,更是險企主動適應(yīng)市場變化的戰(zhàn)略選擇。
在河南澤槿律師事務(wù)所主任付建看來,科技型人才能帶來新的經(jīng)營思路和方法,通過技術(shù)創(chuàng)新降低運營成本、拓展業(yè)務(wù)渠道,助力保險公司實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。
陷保費、盈利“雙降”困局
長生人壽成立于2003年9月,總部位于上海市,目前為一家中資控股的壽險公司,注冊資本21.67億元。
除了高管變陣之外,長生人壽的經(jīng)營業(yè)績也一直是業(yè)界關(guān)注的焦點。雖然擁有中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司、日本生命保險相互會社等實力強勁的股東,但長生人壽近兩年的業(yè)績表現(xiàn)卻難言樂觀。
保費方面,今年一季度,長生人壽實現(xiàn)保險業(yè)務(wù)收入5.6億元,同比下滑41.09%。實際上,長生人壽自2024年便進(jìn)入了保費下滑區(qū)間。該公司2024年實現(xiàn)保險業(yè)務(wù)收入28.49億元,同比減少12.04%。
談及保險業(yè)務(wù)收入下滑的原因,長生人壽在接受北京商報記者采訪時表示,一是在行業(yè)新單規(guī)模保費整體下滑的背景下,長生人壽在經(jīng)營中也受到市場因素的影響;二是2024年公司堅持高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型,逐步壓降費用主動適應(yīng)“報行合一”,業(yè)務(wù)規(guī)模有所下降,但業(yè)務(wù)價值穩(wěn)步提升。
在王鵬看來,外部環(huán)境方面,監(jiān)管政策調(diào)整,如“報行合一”壓縮渠道費用和市場需求變化都會導(dǎo)致傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式受阻;就內(nèi)部而言,償付能力不足也會限制長生人壽的保險業(yè)務(wù)擴(kuò)展。
當(dāng)前,長生人壽的償付能力確實面臨一定壓力。北京商報記者注意到,截至今年一季度末,長生人壽的核心、綜合償付能力充足率分別為101.4%、125.7%,兩項指標(biāo)較2024年底分別下滑12.7個百分點、5.9個百分點,該公司下季度償付能力預(yù)測顯示,兩者將分別降至78.0%、106.5%,持續(xù)逼近50%和100%的監(jiān)管“紅線”。
“公司經(jīng)營層正從資負(fù)兩端采取措施穩(wěn)固償付能力,6月末綜合償付能力充足率為130%。”長生人壽向北京商報記者透露。
長生人壽在償付能力報告摘要中表示,近年以來,受利率下行增提償付能力準(zhǔn)備金的影響,公司償付能力壓力較大。公司已采取多項措施維持償付能力充足。資產(chǎn)端,公司通過配置長期利率債以降低資產(chǎn)負(fù)債期限錯配,提升償付能力充足率。負(fù)債端,產(chǎn)品轉(zhuǎn)型后,鼓勵新業(yè)務(wù)銷售,努力維持償付能力充足。
保費規(guī)??s減的同時,長生人壽的盈利也未見明顯起色。該公司上一個盈利年度還是2021年,此后該公司連續(xù)虧損至今,今年一季度,長生人壽實現(xiàn)凈虧損1.3億元,虧損額已經(jīng)達(dá)到了2024年全年的67%。
長生人壽對此表示,從公司內(nèi)部來看,自2020年進(jìn)入股權(quán)轉(zhuǎn)讓過渡期后,公司受資本約束,為確保償付能力充足率保持在監(jiān)管要求之上,在負(fù)債端主動壓降業(yè)務(wù)規(guī)模,在資產(chǎn)端大量增配長期利率債,拉低整體投資收益率,同時受市場利率持續(xù)下行增提責(zé)任準(zhǔn)備金、歷史保單剩余邊際不厚等因素影響,產(chǎn)生了費差損和利差損,造成公司持續(xù)虧損。
押注AI能否破局
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動全球變革的浪潮中,保險行業(yè)正迎來歷史性轉(zhuǎn)型機遇。
北京商報記者注意到,在保險科技應(yīng)用方面,長生人壽正在積極推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。例如,在營銷端,長生人壽基于DeepSeek大模型推出了智能展業(yè)助手“AI-長小生”,以精準(zhǔn)對接保險代理人的業(yè)務(wù)場景需求。
長生人壽告訴北京商報記者,“AI-長小生”通過幫助代理人做需求分析、分析客戶特征,結(jié)合產(chǎn)品資料、條款細(xì)則、結(jié)合預(yù)核保的結(jié)論,生成包括產(chǎn)品搭配及推薦保額、保費在內(nèi)的一攬子產(chǎn)品推薦方案,同時幫助生成合規(guī)的銷售話術(shù)。后續(xù)將繼續(xù)推進(jìn)“AI-長小生”包括洗錢線索智能推薦、信息安全事件檢測、公司內(nèi)部工作流程智能推薦等多方面的場景融合等。
王鵬指出,數(shù)字化布局是應(yīng)對行業(yè)變革的主動選擇,從風(fēng)險管理看,數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策模式有助于提高風(fēng)險定價精準(zhǔn)度,優(yōu)化資產(chǎn)配置;對于保險公司來說,關(guān)鍵在于技術(shù)落地與業(yè)務(wù)融合,需避免“為數(shù)字化而數(shù)字化”,而是將技術(shù)能力深度嵌入產(chǎn)品創(chuàng)新、渠道管理、客戶服務(wù)等環(huán)節(jié),形成“技術(shù)-業(yè)務(wù)-客戶”的良性循環(huán)。
北京商報記者 李秀梅
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。