市依波

操作系統(tǒng)是絕對(duì)的“根技術(shù)”，關(guān)乎國(guó)家科技命脈與獨(dú)立自主。西方長(zhǎng)期壟斷此領(lǐng)域，甚至將其當(dāng)做圍堵中國(guó)科技發(fā)展的利器。鴻蒙的誕生，是中國(guó)向核心技術(shù)發(fā)起的一次戰(zhàn)略沖鋒，其目標(biāo)并不是為了替代安卓、iOS和Windows，而是要成為萬(wàn)物智聯(lián)時(shí)代統(tǒng)一的數(shù)字底座。

王成錄，曾經(jīng)是華為軟件領(lǐng)域的核心人物，擔(dān)任過(guò)華為2012實(shí)驗(yàn)室中央軟件院總裁、華為終端軟件部總裁等職務(wù)，見(jiàn)證和推動(dòng)了鴻蒙操作系統(tǒng)誕生。在與觀察者網(wǎng)獨(dú)家對(duì)話(huà)中，他詳細(xì)回顧了鴻蒙操作系統(tǒng)誕生、開(kāi)源等鮮為人知的故事，剖析了分布式軟總線(xiàn)等鴻蒙靈魂技術(shù)。

鴻蒙并不是華為的獨(dú)角戲，也不僅僅用在手機(jī)上。2022年5月，王成錄離開(kāi)華為，但沒(méi)有離開(kāi)鴻蒙，而是加入深開(kāi)鴻擔(dān)任CEO。在他看來(lái)，替代安卓，只是鴻蒙價(jià)值的不到5%，鴻蒙更大的價(jià)值，是成為萬(wàn)物智聯(lián)時(shí)代的“數(shù)字底座”。王成錄掌舵的深開(kāi)鴻等生態(tài)企業(yè)，正在將開(kāi)源鴻蒙（OpenHarmony）帶入千行百業(yè)。在河北高速隧道，他們用開(kāi)源鴻蒙實(shí)現(xiàn)“車(chē)來(lái)燈亮”的智能節(jié)能，實(shí)現(xiàn)成本驟降；在福州某大廈，3000多臺(tái)設(shè)備被連成“一臺(tái)大手機(jī)”；國(guó)內(nèi)首個(gè)基于開(kāi)源鴻蒙的機(jī)器人操作系統(tǒng)，更是旨在實(shí)現(xiàn)機(jī)器人的“群體智能”。

“鴻蒙對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一次歷史性機(jī)遇，掌握核心技術(shù)并發(fā)展生態(tài)，我們一定不能錯(cuò)過(guò)。”王成錄對(duì)此充滿(mǎn)信心：“開(kāi)源鴻蒙一旦真正落地，將像智能手機(jī)改變消費(fèi)行為一樣，徹底改變?nèi)祟?lèi)的生產(chǎn)與生活方式?！弊プ‘?dāng)前生態(tài)發(fā)展的黃金窗口期，深化協(xié)作，推動(dòng)開(kāi)源鴻蒙在更多關(guān)鍵行業(yè)的規(guī)模化落地，是中國(guó)科技實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)、決勝萬(wàn)物智聯(lián)時(shí)代不可錯(cuò)過(guò)的關(guān)鍵一躍。

鴻蒙誕生，不為人知的故事

觀察者網(wǎng)：鴻蒙生態(tài)正在快速發(fā)展。您能否回顧一下鴻蒙誕生的歷程，當(dāng)時(shí)都有哪些考慮？它最初是華為集團(tuán)層面的規(guī)劃，還是業(yè)務(wù)線(xiàn)從下向上的推動(dòng)？

王成錄：鴻蒙第一個(gè)版本是在2016年5月立項(xiàng)的。但實(shí)際上，從2015年六七月份內(nèi)部就開(kāi)始討論這個(gè)事情，一直到2016年3月底，基本確定了系統(tǒng)要怎么做，5月正式立項(xiàng)，開(kāi)始做第一個(gè)版本。

當(dāng)時(shí)推動(dòng)我們做鴻蒙，主要有兩個(gè)原因：

第一，是華為自身產(chǎn)品需求的牽引。當(dāng)時(shí)華為主要是在安卓平臺(tái)上做智能手機(jī)，但華為追求的不只是普通產(chǎn)品，而是要做極致體驗(yàn)。這種追求不可避免地需要對(duì)操作系統(tǒng)進(jìn)行深層次的修改和優(yōu)化。但要做這些修改，就需要谷歌的認(rèn)可和通過(guò)。雖然安卓是開(kāi)源的，但真正的決策權(quán)還是在谷歌手里。要讓它接納你的修改，必須有一個(gè)完整可行的方案，不是說(shuō)說(shuō)概念就能通過(guò)的。我們當(dāng)時(shí)也希望通過(guò)努力，爭(zhēng)取進(jìn)到谷歌的主干版本中，因?yàn)槲覀儼l(fā)布的版本需要獲得TA（可信應(yīng)用，TrustedApplication）。沒(méi)有這個(gè)，就沒(méi)法發(fā)布版本。

第二個(gè)原因是對(duì)未來(lái)的判斷。這一點(diǎn)是華為非常了不起的地方。華為內(nèi)部有一個(gè)機(jī)制叫SP（戰(zhàn)略規(guī)劃），現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)到“826”了。這個(gè)“8”是有含義的，指的是華為收入突破了800億人民幣。當(dāng)時(shí)匯率大概是1:8，也就是超過(guò)了100億美元。那一年雖然華為收入破百億美元，但更多人感到的是壓力，因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模越大，對(duì)管理和業(yè)務(wù)判斷的要求就越高。

所以從那一年開(kāi)始，華為就開(kāi)始做“801”的戰(zhàn)略規(guī)劃，“01”代表第一期。這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃是華為所有三級(jí)部門(mén)以上的組織每年都要做的。我當(dāng)時(shí)是二級(jí)主管，下面有17個(gè)三級(jí)部門(mén)，他們每年都要做自己的戰(zhàn)略規(guī)劃。這就使得整個(gè)華為公司形成了一個(gè)非常好的組織行為：大家始終要思考未來(lái)三到五年業(yè)務(wù)的變化和走向。在這樣的組織文化下，我們就慢慢養(yǎng)成了思考未來(lái)的習(xí)慣。看未來(lái)，就要看技術(shù)趨勢(shì)、行業(yè)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)格局等，內(nèi)部叫“五看”，就是要系統(tǒng)全面的思考未來(lái)業(yè)務(wù)。

當(dāng)時(shí)我們決定做鴻蒙，除了自身產(chǎn)品升級(jí)的需要，也基于對(duì)未來(lái)智能設(shè)備爆發(fā)的判斷。那個(gè)時(shí)候，像Fitbit這樣的智能手環(huán)開(kāi)始流行，掃地機(jī)器人也開(kāi)始走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)，比如科沃斯、石頭等品牌都做得都很好。當(dāng)時(shí)我們就在想，未來(lái)消費(fèi)者身邊會(huì)有越來(lái)越多的智能設(shè)備。如果每一個(gè)設(shè)備都需要反復(fù)配對(duì)，肯定非常麻煩，體驗(yàn)一定不夠好。那能不能用一個(gè)統(tǒng)一的操作系統(tǒng)，讓這些設(shè)備“說(shuō)同一種語(yǔ)言”？這樣協(xié)同就會(huì)變得簡(jiǎn)單。

所以，第一大驅(qū)動(dòng)是華為想做出具有獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力的高端產(chǎn)品，第二大驅(qū)動(dòng)是我們對(duì)未來(lái)“萬(wàn)物智聯(lián)”的判斷。

接下來(lái)，我們要思考這個(gè)系統(tǒng)要長(zhǎng)成什么樣。畢竟一下要決定做什么并不容易，我們采取的方式是：先決定不做什么，再?zèng)Q定要做什么。

我們首先決定的就是——不再做一個(gè)“單設(shè)備操作系統(tǒng)”。換句話(huà)說(shuō)，我們不想再去重復(fù)做一個(gè)安卓或者iOS，而是要做一個(gè)真正支持多設(shè)備協(xié)同的操作系統(tǒng)。這也就成為鴻蒙第一個(gè)核心設(shè)計(jì)原則：一套系統(tǒng)滿(mǎn)足多設(shè)備運(yùn)行需求。今天回過(guò)頭看，這個(gè)決策是非常正確的。然后我們開(kāi)始深入討論“萬(wàn)物互聯(lián)”的具體形態(tài)。當(dāng)時(shí)還是叫IoT（物聯(lián)網(wǎng)，InternetofThings），我們花了很多時(shí)間討論這些設(shè)備之間如何連接。這個(gè)過(guò)程中，我們受到了一段早年經(jīng)歷的啟發(fā)，也得益于華為做通信產(chǎn)品多年的經(jīng)驗(yàn)。

2016年春節(jié)前后，我們?cè)谖靼舶养櫭傻姆植际皆O(shè)計(jì)原則討論清楚了。這里我再講一個(gè)故事，關(guān)于鴻蒙分布式軟總線(xiàn)是怎么誕生的。

那是2005年，我還在華為核心網(wǎng)產(chǎn)品線(xiàn)，就是做固定交換機(jī)、移動(dòng)交換機(jī)的產(chǎn)品線(xiàn)。我們當(dāng)時(shí)特別希望能打開(kāi)海外市場(chǎng)，第一個(gè)項(xiàng)目是在香港機(jī)場(chǎng)交付了一個(gè)小交換機(jī)。后來(lái)，沙特電信主動(dòng)找上我們。當(dāng)時(shí)他們?cè)谡胰A為之前，幾乎把全世界主要電信設(shè)備供應(yīng)商的交換機(jī)都試過(guò)了，都沒(méi)有滿(mǎn)足要求，他們遇到的難題是，在“Hajj”期間，全球穆斯林集中到麥加進(jìn)行朝覲，移動(dòng)通信量暴漲，所有通信系統(tǒng)都承受不住，基本都會(huì)崩潰。

當(dāng)時(shí)的交換機(jī)最大能支持的是同時(shí)接入40萬(wàn)用戶(hù)，但朝覲時(shí)會(huì)涌入兩三百萬(wàn)人。在找華為之前，包括西門(mén)子、北電、阿爾卡特等其他廠家的設(shè)備都頂不住，年年都宕機(jī)，給沙特電信造成巨大損失，因?yàn)檫@幾天是國(guó)際話(huà)務(wù)收費(fèi)最好的時(shí)間，于是沙特電信找到了我們。

我們第一年交付時(shí)，通過(guò)網(wǎng)管實(shí)時(shí)監(jiān)控交換機(jī)CPU占用率，三分鐘改一次數(shù)據(jù)，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)話(huà)務(wù)量上來(lái)后，采取了應(yīng)急策略——保留手機(jī)到手機(jī)的通信，限制其他通信路徑，算是勉強(qiáng)撐住了，雖然還要打五六次電話(huà)才通一次，但已經(jīng)進(jìn)步很大了，歷史上第一次沒(méi)有宕機(jī)。但沙特電信說(shuō)第二年不能這樣，不然還得換掉我們。于是我們回去就思考，40萬(wàn)門(mén)的交換機(jī)怎么滿(mǎn)足幾百萬(wàn)用戶(hù)的需求？于是我們就創(chuàng)造性地做出“MSCPOOL”（資源池）的方案——把其他地方閑置的交換機(jī)硬件資源，用來(lái)處理高負(fù)載區(qū)域的話(huà)務(wù)量。

所以當(dāng)時(shí)在討論鴻蒙萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)候，我突然想到這個(gè)，為什么不能像在沙特電信做的“POOL”一樣，雖然硬件物理上分布在不同地方，但處理話(huà)務(wù)的邏輯上是一臺(tái)設(shè)備。

觀察者網(wǎng)：這就是鴻蒙分布式能力的概念？

王成錄：是的，萬(wàn)物之間的聯(lián)接為什么不能像“POOL”一樣來(lái)做呢？

這個(gè)概念后來(lái)啟發(fā)了鴻蒙的分布式軟總線(xiàn)設(shè)計(jì)。軟總線(xiàn)，就是讓不同物理設(shè)備在邏輯上變成“一個(gè)系統(tǒng)”，設(shè)備之間就像是通過(guò)“虛擬光纖”一樣相互連接。這是鴻蒙的靈魂所在，但很多人并不理解鴻蒙的軟總線(xiàn)到底是什么，把鴻蒙當(dāng)做安卓的替換，原因就在這。鴻蒙的軟總線(xiàn)技術(shù)打破了設(shè)備之間的物理邊界，實(shí)現(xiàn)了真正的軟件定義硬件，這是鴻蒙今天真正有資格、有巨大的可能成為未來(lái)萬(wàn)物互聯(lián)操作系統(tǒng)的最核心因素。

現(xiàn)在手機(jī)、平板和電腦之間的融合體驗(yàn)，比如你在電腦屏幕上碰一碰，就能直接將手機(jī)的圖片插進(jìn)去，這種感覺(jué)就像在操作同一臺(tái)設(shè)備中的不同文件夾一樣。這是我們當(dāng)時(shí)從中汲取的第二個(gè)核心思路。

第三個(gè)鴻蒙的DNA，就是一次開(kāi)發(fā)，多端部署。這來(lái)源于兩個(gè)動(dòng)因：一是未來(lái)不同設(shè)備不一定都運(yùn)行APP，但每個(gè)設(shè)備可能都需要某種應(yīng)用。如果單獨(dú)適配，那開(kāi)發(fā)成本會(huì)高得不可接受。二是開(kāi)發(fā)人員最討厭“移植”工作，沒(méi)有技術(shù)含量，卻極其耗時(shí)耗力。

當(dāng)時(shí)我們考慮，在萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代，能否讓開(kāi)發(fā)者只寫(xiě)一次代碼覆蓋所有設(shè)備，減少移植工作。所以我們把應(yīng)用結(jié)構(gòu)拆成三層：UI界面層、業(yè)務(wù)邏輯層、用戶(hù)數(shù)據(jù)層。我們發(fā)現(xiàn)，APP開(kāi)發(fā)中UI部分的代碼量往往占比最大，大概40%-50%。如果將來(lái)各種設(shè)備的屏幕分辨率不同、形狀各異，不把這個(gè)問(wèn)題解決，開(kāi)發(fā)者移植工作量會(huì)劇增。

所以我們把UI也做了組件化，就像一個(gè)“柵格系統(tǒng)”，比如：把設(shè)備屏幕適配分成12個(gè)等級(jí)。開(kāi)發(fā)者不需要關(guān)注屏幕尺寸、分辨率，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)匹配合適的UI組件，只需要“打勾”即可部署到不同終端。這就實(shí)現(xiàn)了“一次開(kāi)發(fā)，多端部署”的目標(biāo)。

總的來(lái)說(shuō)，鴻蒙系統(tǒng)的誕生要?dú)w功于兩大驅(qū)動(dòng)：一是華為產(chǎn)品需求驅(qū)動(dòng)；二是華為長(zhǎng)期以來(lái)的戰(zhàn)略規(guī)劃?rùn)C(jī)制，鍛煉了我們“向未來(lái)看”的能力。

在這兩個(gè)大的驅(qū)動(dòng)力之下，我們才總結(jié)出鴻蒙操作系統(tǒng)要實(shí)現(xiàn)的三個(gè)核心特征，也可以說(shuō)是“鴻蒙的三個(gè)DNA”:1.面向多設(shè)備的統(tǒng)一系統(tǒng)；2.分布式軟總線(xiàn)能力；3.一次開(kāi)發(fā)，多端部署。其他像操作系統(tǒng)的技術(shù)架構(gòu)，鴻蒙和傳統(tǒng)操作系統(tǒng)的架構(gòu)邏輯是相通的。但這三個(gè)DNA，決定了鴻蒙和傳統(tǒng)操作系統(tǒng)本質(zhì)上的不同。

觀察者網(wǎng)：剛才您從產(chǎn)品需求和高端化層面講了推出鴻蒙的考慮，但外界最初了解鴻蒙，感覺(jué)它更像是制裁下“備胎”的角色，當(dāng)時(shí)華為內(nèi)部是怎么規(guī)劃的？

王成錄：我認(rèn)為主要有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是華為內(nèi)部的研發(fā)機(jī)制。

華為的研發(fā)分三段：第一段是大家熟悉的“2012實(shí)驗(yàn)室”，思考的是五到十年后的未來(lái)技術(shù)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)室下設(shè)中央軟件院、硬件工程院、海思和研發(fā)能力中心等部門(mén)，基本承擔(dān)的是華為未來(lái)技術(shù)掃描和前沿探索的任務(wù)。第二段是產(chǎn)品線(xiàn)，比如余總所在的終端就是一個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)，無(wú)線(xiàn)也是一個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)。產(chǎn)品線(xiàn)的研發(fā)承擔(dān)的是“兩段職責(zé)”：第一是“預(yù)研部”，負(fù)責(zé)三到五年的技術(shù)預(yù)研；第二部分才是產(chǎn)品交付，也就是當(dāng)下產(chǎn)品的研發(fā)。所以，這是華為內(nèi)部一個(gè)“時(shí)間軸覆蓋”的研發(fā)機(jī)制，確保了對(duì)技術(shù)趨勢(shì)的掃描不會(huì)遺漏。

具體到鴻蒙系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)主要有幾點(diǎn)考慮。剛才已經(jīng)提到，我們要想實(shí)現(xiàn)差異化，必須進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。而技術(shù)創(chuàng)新就必須有一個(gè)驗(yàn)證平臺(tái)。如果沒(méi)有載體，技術(shù)就無(wú)法真正閉環(huán)。因此鴻蒙做的第一件事，就是把一些關(guān)鍵的創(chuàng)新技術(shù)，在鴻蒙系統(tǒng)上先行驗(yàn)證。

驗(yàn)證成熟后，再回到安卓系統(tǒng)上的EMUI進(jìn)行落地。內(nèi)部有個(gè)通俗的說(shuō)法，叫“抽屜式替換”：就是把安卓EMUI上的某一模塊抽出來(lái)，然后替換成鴻蒙系統(tǒng)的模塊。這個(gè)難度非常大，因?yàn)橐坏┌阉橄聛?lái)，跟周邊系統(tǒng)的兼容性就會(huì)成為巨大挑戰(zhàn)。舉個(gè)例子：我剛到終端做的第一個(gè)版本，就是把安卓原有的文件系統(tǒng)換掉。因?yàn)榘沧孔詭У奈募到y(tǒng)，在ROM上的隨機(jī)讀寫(xiě)能力很差，碎片率高，主要問(wèn)題是算法不好，后來(lái)我們又陸續(xù)換了內(nèi)存垃圾回收算法、進(jìn)程調(diào)度機(jī)制、運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)、Systemserver等。所以，華為當(dāng)時(shí)的核心出發(fā)點(diǎn)，是為了讓EMUI持續(xù)有競(jìng)爭(zhēng)力。而這種競(jìng)爭(zhēng)力，必須依賴(lài)一個(gè)完整的平臺(tái)來(lái)做持續(xù)驗(yàn)證。當(dāng)時(shí)內(nèi)部叫“抽屜式替換，沿途下蛋”。就是說(shuō)一邊替換，一邊沉淀成果。

觀察者網(wǎng)：這個(gè)是不是為了解決安卓“越用越卡”的問(wèn)題？聽(tīng)您講下來(lái)，感覺(jué)鴻蒙的誕生更多是從未來(lái)用戶(hù)需求層面進(jìn)行考慮，當(dāng)時(shí)對(duì)“備胎”問(wèn)題考慮的多嗎？

王成錄：這個(gè)肯定有考慮。我是2012年調(diào)到中央軟件院，之前在核心網(wǎng)產(chǎn)品線(xiàn)。調(diào)到中央軟件院后，我大概花了三個(gè)月時(shí)間思考，這個(gè)部門(mén)的定位到底該是什么。我一直覺(jué)得，做軟件最痛苦的事情是：軟件太容易被當(dāng)作配套。我的想法是，如果中央軟件院沒(méi)有自己的思想，只是為各個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)提供組件，那和外包公司差別不大。我們或許層次高一點(diǎn)，但本質(zhì)上還是“服務(wù)”的狀態(tài)。所以我認(rèn)為，中央軟件院應(yīng)該有自己的獨(dú)特視角和方向，思考未來(lái)軟件的競(jìng)爭(zhēng)力該怎么構(gòu)建。所以我就提出一個(gè)原始的想法：中央軟件院應(yīng)該以“產(chǎn)品思路”來(lái)做軟件，而產(chǎn)品就應(yīng)該具備競(jìng)爭(zhēng)力，具備發(fā)展路徑和版本迭代。

在中央軟件院那段時(shí)間，我大概用半年多的時(shí)間，規(guī)劃出了“軟件基礎(chǔ)設(shè)施1.0”的系統(tǒng)框架。這個(gè)1.0版本，把操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)和虛擬機(jī)打包在一起。然后，把無(wú)線(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)、核心網(wǎng)等多個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)都當(dāng)成“我的用戶(hù)”。他們要告訴我，未來(lái)他們的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力要構(gòu)建在哪里，運(yùn)營(yíng)商真正需要什么。這也是我當(dāng)時(shí)的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槲覄倧漠a(chǎn)品線(xiàn)出來(lái)，對(duì)產(chǎn)品線(xiàn)的運(yùn)作模式和用戶(hù)需求都非常清楚。

為了讓軟件團(tuán)隊(duì)真正具備“自己的思想”，我當(dāng)時(shí)專(zhuān)門(mén)派了二十多位軟件的同事深入一線(xiàn)，比如沃達(dá)豐、法國(guó)電信、德國(guó)電信、美洲移動(dòng)（AmericaMovil）等系統(tǒng)部。他們中的很多人其實(shí)從沒(méi)接觸過(guò)客戶(hù)，但我認(rèn)為，如果不了解用戶(hù)真正需求，就很難有自己的判斷和思路。我對(duì)這些同事提了要求，一定要多跟一線(xiàn)客戶(hù)交流，多參與答標(biāo)測(cè)試。從答標(biāo)過(guò)程中看清楚用戶(hù)到底要什么。

經(jīng)過(guò)大約一年的時(shí)間，我對(duì)“軟件基礎(chǔ)設(shè)施1.0”的理解也越來(lái)越清晰，核心其實(shí)還是操作系統(tǒng)，因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)幾乎是軟件能力的集大成者，幾乎所有的軟件都是依附操作系統(tǒng)平臺(tái)來(lái)聚合的。比如數(shù)據(jù)庫(kù)、編譯器，廣義上就是操作系統(tǒng)的一部分；虛擬機(jī)更是如此，內(nèi)核更不用講了。所以在一年之后，我就非常明確地認(rèn)為：華為必須要做自己的操作系統(tǒng)。因?yàn)橛辛瞬僮飨到y(tǒng)這個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái)，我們就有了獨(dú)立觀察未來(lái)軟件技術(shù)走向的視角，也擁有了構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的抓手，這個(gè)想法在當(dāng)時(shí)算是“萌芽”了。

大概2013年或者2014年的戰(zhàn)略規(guī)劃（SP）匯報(bào)上，我就跟公司做了匯報(bào)。當(dāng)時(shí)的判斷是：如果全球未來(lái)再誕生一家能構(gòu)建出完整操作系統(tǒng)生態(tài)的公司，最有可能的地方就是中國(guó)。但當(dāng)時(shí)的判斷和現(xiàn)在有一些偏差，當(dāng)時(shí)我認(rèn)為最有潛力的三家公司是阿里、聯(lián)想和華為。在那個(gè)時(shí)候，這三家公司，無(wú)論是從業(yè)務(wù)角度，還是技術(shù)積累，都有這個(gè)能力。

后來(lái)我進(jìn)入終端部門(mén)后，這個(gè)思路就變得更加清晰。因?yàn)榻K端這個(gè)行業(yè)，極度強(qiáng)調(diào)生態(tài)和用戶(hù)體驗(yàn)的競(jìng)爭(zhēng)力。生態(tài)的核心基礎(chǔ)，就是操作系統(tǒng)。我在調(diào)到終端部門(mén)之前，就已經(jīng)開(kāi)始在做操作系統(tǒng)相關(guān)的準(zhǔn)備和討論了。這個(gè)討論從2015年持續(xù)到2016年3月底，基本上把整個(gè)鴻蒙操作系統(tǒng)的特征定義清楚了。2016年5月正式立項(xiàng)，這個(gè)立項(xiàng)是在產(chǎn)品線(xiàn)的“預(yù)研部”進(jìn)行。那時(shí)預(yù)研團(tuán)隊(duì)大概有180人，我調(diào)出110人專(zhuān)門(mén)來(lái)做鴻蒙操作系統(tǒng)1.0版本的開(kāi)發(fā)。2017年5月完成了1.0版本開(kāi)發(fā)，7月向任總做了匯報(bào)，獲得了認(rèn)可。

之后公司資源就開(kāi)始跟進(jìn)，鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)展也就水到渠成。在這個(gè)過(guò)程中，我們不斷將成熟的技術(shù)模塊沉淀下來(lái)，落到EMUI系統(tǒng)上，實(shí)現(xiàn)了非常良性的“內(nèi)循環(huán)閉環(huán)”。如果沒(méi)有美國(guó)的激烈制裁，我們可能不會(huì)那么早就對(duì)外發(fā)布鴻蒙系統(tǒng)，但EMUI也會(huì)在這種技術(shù)牽引下越做越好，逐步逼近鴻蒙的目標(biāo)狀態(tài)。如果我們把軟總線(xiàn)能力完全嵌入EMUI，其實(shí)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了鴻蒙系統(tǒng)90%以上的能力特征。

觀察者網(wǎng)：所以早在2017年，鴻蒙第一個(gè)版本就已經(jīng)做好了，2019年美國(guó)制裁是不是加速了鴻蒙發(fā)布的節(jié)奏？鴻蒙當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備的怎么樣？

王成錄：鴻蒙并非因?yàn)橹撇枚鴤}(cāng)促啟動(dòng)，早就準(zhǔn)備好了，2019年只是順理成章的發(fā)布節(jié)點(diǎn)。2017年7月我們給任總做匯報(bào)，非常成功。大家最不理解的，其實(shí)是“軟總線(xiàn)”這個(gè)概念。哪怕今天講的“碰一碰”，很多人也只是略有理解，并不了解背后的深層邏輯。我記得給任總匯報(bào)，當(dāng)時(shí)演示的一個(gè)核心場(chǎng)景特別形象，拿的是阿里的智能音箱。我們?cè)谶@個(gè)音箱上放一首音樂(lè)，然后用手機(jī)靠近這個(gè)音箱，一旦軟總線(xiàn)連接上，音樂(lè)播放界面立刻就顯示在手機(jī)屏幕上，相當(dāng)于給音箱“裝了一塊屏幕”。背后的邏輯是：通過(guò)軟總線(xiàn)，手機(jī)和音箱被“融合”為一臺(tái)設(shè)備，手機(jī)變成音箱的控制界面。當(dāng)把手機(jī)拿開(kāi)，超出無(wú)線(xiàn)覆蓋范圍后，音樂(lè)依然繼續(xù)在音箱里播放，這場(chǎng)演示幾乎讓在場(chǎng)所有人都“哇”了一聲。

觀察者網(wǎng)：鴻蒙分布式軟總線(xiàn)的核心技術(shù)都涉及哪些方面？

王成錄：這要從“總線(xiàn)”這個(gè)詞本身說(shuō)起。軟總線(xiàn)的本質(zhì)，和計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)中的“總線(xiàn)”概念是一致的。在傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)中，總線(xiàn)是把CPU和各種I/O設(shè)備連在主板上的物理線(xiàn)路。而軟總線(xiàn)，就是把總線(xiàn)的“載體”從有線(xiàn)變成了“無(wú)線(xiàn)”。

軟總線(xiàn)的啟發(fā)，一是沙特電信的案例“POOL”這個(gè)理念，二是來(lái)自手機(jī)的啟發(fā),。當(dāng)時(shí)提出這個(gè)概念還是很有挑戰(zhàn)的，因?yàn)榇蠹矣X(jué)得完全不可能，而我當(dāng)時(shí)非常堅(jiān)持，因?yàn)槲覀兊氖謾C(jī)其實(shí)沒(méi)有線(xiàn)跟網(wǎng)絡(luò)連接，雖然我們看不見(jiàn)，但實(shí)際上手機(jī)也一直通過(guò)無(wú)線(xiàn)通道跟基站保持連接，能實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音、數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)通信，說(shuō)明無(wú)線(xiàn)完全可以實(shí)現(xiàn)高可靠連接。那為什么不能把總線(xiàn)搬到無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上？再比如電信行業(yè)的通信協(xié)議，我們今天的電信系統(tǒng)，其實(shí)跑的底層協(xié)議就是TCP/IP，本質(zhì)上是個(gè)“包交換”協(xié)議，從理論上講，它并不適合實(shí)時(shí)通信，但我們照樣可以打電話(huà)，說(shuō)明通過(guò)系統(tǒng)優(yōu)化可以突破這個(gè)限制。所以我認(rèn)為，只要我們有系統(tǒng)化的設(shè)計(jì)能力，完全可以通過(guò)無(wú)線(xiàn)來(lái)承載“總線(xiàn)”功能。

于是我們?cè)谲浛偩€(xiàn)開(kāi)發(fā)中，只保留了Wi-Fi的物理層，完全拋棄了它的高層協(xié)議。我們?cè)谖锢韺又?，重新設(shè)計(jì)了一套軟總線(xiàn)的“指令集”，來(lái)實(shí)現(xiàn)設(shè)備之間的調(diào)度與協(xié)作。這個(gè)邏輯其實(shí)和今天的AI很像。比如我們現(xiàn)在使用的NPU（神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理單元），它并不是簡(jiǎn)單地把AI代碼壓進(jìn)芯片，而是通過(guò)“AI算子”做中間映射，系統(tǒng)軟件調(diào)度算子，算子再映射到底層硬件指令集，這就是AI的全棧模型。

我們做軟總線(xiàn)也是一樣的路徑：從系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件，映射到軟總線(xiàn)的統(tǒng)一指令集，指令集再和底層硬件協(xié)同，形成設(shè)備之間的無(wú)縫協(xié)同。所以我認(rèn)為，軟總線(xiàn)是整個(gè)鴻蒙操作系統(tǒng)的靈魂。我從華為出來(lái)到了深開(kāi)鴻后，也經(jīng)常跟合作伙伴分享，幾乎每次都強(qiáng)調(diào)：沒(méi)有軟總線(xiàn)的系統(tǒng)，就不叫鴻蒙系統(tǒng)。如果鴻蒙只是單設(shè)備系統(tǒng)，那跟安卓幾乎沒(méi)區(qū)別，甚至在單設(shè)備、生態(tài)成熟度上還不如安卓。鴻蒙的真正價(jià)值在于多設(shè)備協(xié)同。如果用戶(hù)只是把鴻蒙當(dāng)成安卓的替代品，沒(méi)有用到多設(shè)備協(xié)同的能力，那鴻蒙系統(tǒng)就沒(méi)有體現(xiàn)它的價(jià)值。

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在來(lái)看，安卓、iOS這些系統(tǒng)也在持續(xù)迭代，它們?yōu)槭裁礇](méi)有構(gòu)建出類(lèi)似軟總線(xiàn)的能力，甚至也沒(méi)有提出鴻蒙這種“萬(wàn)物互聯(lián)”的概念？

王成錄：這個(gè)問(wèn)題很好?，F(xiàn)在回想起來(lái)，我們還是特別驕傲，因?yàn)槲覀冋娴淖隽艘淮巍按竽懙募夹g(shù)突破”。第一，要感謝華為在通信技術(shù)上的長(zhǎng)期積累和創(chuàng)新，比如剛剛提到的MSCPOOL，這是華為最早提出并驗(yàn)證成功的，后來(lái)成了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。第二，我認(rèn)為當(dāng)時(shí)我們團(tuán)隊(duì)的“非典型背景”也起了關(guān)鍵作用，我不是學(xué)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)出身的，而是從通信背景出發(fā)，反而沒(méi)有被已有的操作系統(tǒng)思維所限制。我大膽地提出在當(dāng)時(shí)看起來(lái)“很不靠譜”的想法：無(wú)線(xiàn)也能做總線(xiàn)，那就叫“軟總線(xiàn)”。當(dāng)時(shí)甚至連內(nèi)部很多人也覺(jué)得這是胡扯。怎么可能？哪有無(wú)線(xiàn)能當(dāng)總線(xiàn)用的？但我特別喜歡《海底兩萬(wàn)里》的作者儒勒·凡爾納說(shuō)的一句話(huà)：“只要人類(lèi)能想象到的事情，就一定有人能實(shí)現(xiàn)它?！蔽曳浅ＵJ(rèn)同這句話(huà)。

我們當(dāng)時(shí)堅(jiān)定地從需求出發(fā)，再加上在通信領(lǐng)域有成功做“POOL”的經(jīng)驗(yàn)，我們相信：“萬(wàn)物互聯(lián)”最終要變成“一個(gè)設(shè)備”。變成一臺(tái)設(shè)備后，體驗(yàn)就會(huì)變得更便捷，設(shè)備之間沒(méi)有數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換，也不會(huì)有賬號(hào)登錄切換、數(shù)據(jù)搬來(lái)搬去。我們追求的是：讓所有設(shè)備邏輯上像焊在一塊電路板上一樣協(xié)同運(yùn)作。這才是真正的系統(tǒng)級(jí)協(xié)同。

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在大家對(duì)華為觀察越來(lái)越多后，發(fā)現(xiàn)華為比較擅長(zhǎng)用“系統(tǒng)化能力”解決復(fù)雜問(wèn)題，可能單點(diǎn)不是最強(qiáng)的，但系統(tǒng)可以做到最優(yōu)，鴻蒙似乎也有這種基因。

王成錄：說(shuō)的太對(duì)了，系統(tǒng)化的能力解決問(wèn)題。

觀察者網(wǎng)：鴻蒙在2019年發(fā)布后，走了幾年“雙框架”的路線(xiàn)，現(xiàn)在又切換到不再兼容安卓的“單框架”路線(xiàn)上，生態(tài)構(gòu)建的難度指數(shù)級(jí)提升，這對(duì)未來(lái)意味著什么？

王成錄：鴻蒙堅(jiān)定轉(zhuǎn)向單框架，我認(rèn)為背后有兩方面原因。

第一，華為是受到美國(guó)制裁的限制?，F(xiàn)在我們雖然能生產(chǎn)芯片，但制程想要有本質(zhì)的突破其實(shí)很難。而雙框架對(duì)芯片性能的要求更高，如果繼續(xù)走雙框架，設(shè)備的流暢性可能會(huì)退回到卡頓的狀態(tài)，這對(duì)用戶(hù)體驗(yàn)來(lái)說(shuō)是一種巨大打擊。

第二，鴻蒙本身有底氣去做單框架。鴻蒙應(yīng)用并不是簡(jiǎn)單把安卓APP拷貝一份，而是從一開(kāi)始就以“分布式”為原生驅(qū)動(dòng)力。在設(shè)計(jì)之初就充分發(fā)揮了多設(shè)備協(xié)同的能力。我認(rèn)為，當(dāng)分布式能力發(fā)揮得越充分，鴻蒙原生應(yīng)用的開(kāi)發(fā)動(dòng)力就越強(qiáng)。因?yàn)檫@意味著設(shè)備協(xié)同越緊密，用戶(hù)體驗(yàn)越豐富，單框架就是為了更好地釋放這種潛力。

觀察者網(wǎng)：鴻蒙現(xiàn)在走單框架路線(xiàn)，之前規(guī)劃的分布式軟總線(xiàn)，一次開(kāi)發(fā)、多端部署，反而現(xiàn)在成為推動(dòng)生態(tài)建設(shè)的核心優(yōu)勢(shì)了？

王成錄：這是核心所在。如果沒(méi)有這些能力，就別想談單框架生態(tài)。我甚至覺(jué)得，如果沒(méi)有分布式軟總線(xiàn)這些能力，連鴻蒙的未來(lái)都談不上。只有做到一致開(kāi)發(fā)、多端部署，體驗(yàn)統(tǒng)一，整個(gè)鴻蒙生態(tài)才能跑起來(lái)。

觀察者網(wǎng)：今天鴻蒙的發(fā)展，跟當(dāng)初設(shè)想的一樣嗎？

王成錄：基本上和我們當(dāng)時(shí)設(shè)想的是一致的。

觀察者網(wǎng)：鴻蒙生態(tài)現(xiàn)在發(fā)展的速度確實(shí)很快，雖然鴻蒙的目標(biāo)不是替代傳統(tǒng)操作系統(tǒng)，但如果將來(lái)想實(shí)現(xiàn)“三分天下”，還需要解決哪些挑戰(zhàn)？

王成錄：我認(rèn)為目前“三分天下”的基本格局已經(jīng)成型了，關(guān)鍵是要站穩(wěn)這個(gè)格局，并繼續(xù)擴(kuò)大，最核心的問(wèn)題還是硬件的體量。目前大鴻蒙生態(tài)里的硬件數(shù)量還不夠，而這是整個(gè)生態(tài)的“底座”。這也是像我們深開(kāi)鴻這樣的生態(tài)廠商存在的意義：把開(kāi)源鴻蒙用到更多非華為的設(shè)備上。設(shè)備數(shù)量上來(lái)了，就給“大鴻蒙生態(tài)”提供了厚實(shí)的底座，這個(gè)底座越豐富，上層的應(yīng)用創(chuàng)新想象空間也就變大了，使用頻率增加，生態(tài)閉環(huán)才有可能建立。比如我們深開(kāi)鴻，今年license的發(fā)放量預(yù)計(jì)就能達(dá)到幾千萬(wàn)，覆蓋到各類(lèi)行業(yè)設(shè)備。雖然這些設(shè)備散落在不同場(chǎng)景，但當(dāng)某一個(gè)行業(yè)的密度上來(lái)后，對(duì)上層應(yīng)用的“拉動(dòng)”就是指數(shù)級(jí)的。只要形成了閉環(huán)，開(kāi)源鴻蒙生態(tài)的裂變就會(huì)非?？?。

觀察者網(wǎng)：通過(guò)設(shè)備數(shù)量的增長(zhǎng)，讓更多人能體驗(yàn)到鴻蒙的價(jià)值，從而驅(qū)動(dòng)更多開(kāi)發(fā)者和伙伴進(jìn)入生態(tài)？

王成錄：對(duì)，到那個(gè)時(shí)候就不是我們?nèi)ダ麄冞M(jìn)來(lái)，而是他們自發(fā)就進(jìn)來(lái)了。

開(kāi)源鴻蒙，做萬(wàn)物智聯(lián)時(shí)代的根

觀察者網(wǎng)：當(dāng)初華為把鴻蒙操作系統(tǒng)開(kāi)源，都有哪些考慮（華為于2020年、2021年分兩次把智能終端操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)能力全部捐獻(xiàn)給開(kāi)放原子開(kāi)源基金會(huì)，該開(kāi)源項(xiàng)目被命名為開(kāi)源鴻蒙OpenHarmony）？

王成錄：我認(rèn)為主要是兩點(diǎn)：第一做生態(tài)必須開(kāi)放，操作系統(tǒng)本質(zhì)上就是生態(tài)，封閉是做不成的，這沒(méi)有懸念。第二是華為受到制裁之后，硬件業(yè)務(wù)受到很大限制。2019年，華為手機(jī)發(fā)貨量達(dá)到了2.4億臺(tái)，接近三星，高峰時(shí)期一個(gè)月出貨就超過(guò)3000萬(wàn)。但制裁之后，出貨量一下子下降了很多。如果沒(méi)有硬件承載應(yīng)用，就更難吸引開(kāi)發(fā)者。怎么辦？那就只能往非華為硬件上發(fā)展鴻蒙生態(tài)，把鴻蒙帶到千行百業(yè)，讓各種各樣的硬件都裝上開(kāi)源鴻蒙系統(tǒng)，與華為鴻蒙互聯(lián)互通，這也是深開(kāi)鴻這些開(kāi)源鴻蒙企業(yè)的工作。

觀察者網(wǎng)：當(dāng)時(shí)鴻蒙是不是把軟總線(xiàn)這些能力都開(kāi)源了？

王成錄：軟總線(xiàn)開(kāi)源了框架層，架構(gòu)能力是有的，可以支持設(shè)備間的互聯(lián)互通。

觀察者網(wǎng)：作為鴻蒙團(tuán)隊(duì)的核心人物，您的離開(kāi)對(duì)華為和行業(yè)意味著什么？

王成錄：華為本身對(duì)鴻蒙的理解就非常好，我的獨(dú)特性作用沒(méi)有這么強(qiáng)，但是外部可不理解鴻蒙操作系統(tǒng)。說(shuō)實(shí)話(huà)，我非常相信鴻蒙有巨大的潛力，也非常興奮去做這樣的事。從我個(gè)人的理解來(lái)看，鴻蒙是中國(guó)歷史上唯一一次真正掌握“科技的根”的機(jī)會(huì)。

我到深開(kāi)鴻后寫(xiě)過(guò)一個(gè)膠片，花了一周的時(shí)間來(lái)思考，大家對(duì)鴻蒙需要有一個(gè)共同的定位?；仡櫄v史，個(gè)人計(jì)算機(jī)的發(fā)明，最偉大的地方就是成為所有行業(yè)信息化的底座。雖然個(gè)人計(jì)算機(jī)的生產(chǎn)廠家并非不可替代，比如DEC、SGI、SunMicrosystems這些公司已經(jīng)淡出歷史，但是會(huì)有新的公司生產(chǎn)服務(wù)器和電腦。這個(gè)體系中，真正必不可少的是Intel和微軟，如果他們兩家任何一個(gè)停了，電腦行業(yè)可能就沒(méi)有了，對(duì)人類(lèi)的信息化影響巨大。手機(jī)行業(yè)的邏輯也一樣，像酷派、HTC這樣的品牌已經(jīng)淡出歷史，仍然會(huì)有新的廠商進(jìn)來(lái)。手機(jī)廠商可以替代，但ARM和安卓無(wú)可替代。所以從這個(gè)角度來(lái)講，美國(guó)之所以能夠在全球科技領(lǐng)域具有統(tǒng)治性地位，核心就在于掌握了信息技術(shù)最核心的兩個(gè)“根”：芯片和操作系統(tǒng)。

從這個(gè)角度看，鴻蒙的定位就是未來(lái)萬(wàn)物互聯(lián)的底座，設(shè)備廠家可以成千上萬(wàn)。如果我們掌握了底座，就掌握了未來(lái)技術(shù)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，這是我個(gè)人對(duì)這件事發(fā)自?xún)?nèi)心的興奮點(diǎn)所在。如果沒(méi)有這樣的大環(huán)境，我們也不可能做這樣的事。我從華為出來(lái)，一個(gè)原因是華為硬件受限，我們能施展的空間就那么大。而且華為懂鴻蒙的人越來(lái)越多，缺我一個(gè)沒(méi)啥問(wèn)題，但外界不懂鴻蒙。我出來(lái)自己做，比教別人做快得多，不如就拉一支隊(duì)伍來(lái)做。所以我希望深開(kāi)鴻要成為鴻蒙用到非華為設(shè)備的標(biāo)桿，以最快的速度、最高的質(zhì)量釋放鴻蒙的價(jià)值。

雖然深開(kāi)鴻成立才三年多，但已經(jīng)讓幾個(gè)關(guān)鍵行業(yè)看到了開(kāi)源鴻蒙的核心價(jià)值。比如在河北高速位于唐山的一個(gè)10公里隧道中，我們通過(guò)開(kāi)源鴻蒙把隧道中的風(fēng)機(jī)、攝像頭和傳感器等設(shè)備用軟總線(xiàn)連在一起，就像一臺(tái)大手機(jī)一樣，我們可以對(duì)它進(jìn)行編程。比如要改變隧道中的交通規(guī)則，原來(lái)要到隧道管理所的終端上一臺(tái)臺(tái)改信號(hào)燈、指示牌和限速標(biāo)志等，而在開(kāi)源鴻蒙的連接下，根本不用人到隧管所，相當(dāng)于編寫(xiě)一個(gè)APP，比如“節(jié)假日運(yùn)行APP”、“早高峰、晚高峰運(yùn)行APP”，這些APP可以控制信號(hào)燈、指示牌的變化，相當(dāng)于在手機(jī)上打開(kāi)外賣(mài)APP，自動(dòng)把GPS和商家的位置調(diào)起來(lái)，這個(gè)演示讓客戶(hù)非常震驚。

當(dāng)時(shí)做了一個(gè)非常好的場(chǎng)景，叫“車(chē)來(lái)燈亮”?，F(xiàn)在，高速公路隧道運(yùn)營(yíng)成本的第一大部分就是電費(fèi)，基本占總運(yùn)營(yíng)成本的30-40%。所以他們就提出設(shè)想，車(chē)少的時(shí)候能不能把燈稍微調(diào)暗一點(diǎn)，車(chē)來(lái)的時(shí)候燈一定要亮，但這個(gè)想法在傳統(tǒng)方案中實(shí)現(xiàn)不了。因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)的話(huà)，又得重新布一套設(shè)備，在唐山10公里隧道要花費(fèi)200萬(wàn)和半年的時(shí)間，成本太高了。而在開(kāi)源鴻蒙的體系中，只寫(xiě)一個(gè)應(yīng)用就夠了，這個(gè)應(yīng)用把攝像頭、震動(dòng)傳感器、毫米波雷達(dá)通過(guò)開(kāi)鴻總線(xiàn)連起來(lái)，當(dāng)三個(gè)傳感器同時(shí)發(fā)現(xiàn)信號(hào)，基本可以確定是車(chē)過(guò)來(lái)了，然后根據(jù)發(fā)出信號(hào)的傳感器坐標(biāo)，把附近的燈打開(kāi)，車(chē)走后燈繼續(xù)暗下來(lái)，這讓客戶(hù)非常震驚，他們?cè)u(píng)價(jià)說(shuō)這是一個(gè)完整的3.0解決方案，真正把智能化帶到了交通領(lǐng)域。

類(lèi)似的案例我們也在天津燃?xì)鈭?chǎng)站落地，同樣邏輯。

我們的理想目標(biāo)，是用開(kāi)源鴻蒙按照?qǐng)鼍鞍讶f(wàn)物連起來(lái)，變成像剛剛說(shuō)的“POOL”一樣，邏輯就是一臺(tái)超級(jí)設(shè)備。我們?cè)诟Ｖ莩青l(xiāng)建總大廈的大樓里，用開(kāi)源鴻蒙將樓里的3000多臺(tái)設(shè)備連在一起，那個(gè)大樓在我眼里就是一臺(tái)大手機(jī)。原來(lái)攝像頭只能拍照，現(xiàn)在可以根據(jù)不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景與不同設(shè)備組合，產(chǎn)生全新能力。我跟很多人講過(guò)，他們不理解把門(mén)禁跟攝像頭連起來(lái)有什么用。我說(shuō)智能手機(jī)發(fā)明之前，也沒(méi)人理解照相機(jī)和電話(huà)機(jī)會(huì)產(chǎn)生什么關(guān)系，但今天這兩個(gè)設(shè)備組合在一起，才產(chǎn)生了我們今天離不開(kāi)的應(yīng)用，比如銀行APP掃臉轉(zhuǎn)賬、身份安全識(shí)別……我們內(nèi)部有個(gè)理想目標(biāo)：讓整個(gè)物理世界可編程。只要接入開(kāi)源鴻蒙，任何設(shè)備在我眼里就變成了手機(jī)上的“模塊”，怎么組合它、用它，都可以靠軟件定義。設(shè)想一下，原來(lái)工業(yè)領(lǐng)域設(shè)備功能都是固定的，現(xiàn)在通過(guò)開(kāi)源鴻蒙，讓他們“按不同需求組合”，相當(dāng)于把一個(gè)硬件的能力放大了幾十倍、幾百倍，這個(gè)價(jià)值太大了。

觀察者網(wǎng)：在很多人的概念里，鴻蒙還是被理解成華為手機(jī)的操作系統(tǒng)，實(shí)際上它還可以成為數(shù)字世界萬(wàn)物互聯(lián)的底座。

王成錄：說(shuō)的太對(duì)了，如果把鴻蒙僅僅理解為安卓替代，那只是鴻蒙5%的價(jià)值還不到。

深開(kāi)鴻，要打造自己的“Wintel”

觀察者網(wǎng)：我們看到，今年深開(kāi)鴻還進(jìn)入了一些新的領(lǐng)域，比如發(fā)布了全國(guó)首個(gè)基于開(kāi)源鴻蒙的機(jī)器人操作系統(tǒng)M-RobotsOS，進(jìn)入這個(gè)新興領(lǐng)域有哪些考慮？

王成錄：技術(shù)邏輯其實(shí)是一樣的。我們看得很清楚：機(jī)器人這種硬件形態(tài)，本質(zhì)和手機(jī)、Pad、車(chē)是一樣的，只不過(guò)形態(tài)不同，底層邏輯一致，永遠(yuǎn)要發(fā)揮的是多設(shè)備協(xié)同能力?，F(xiàn)在行業(yè)做機(jī)器人的主流路徑，是廠家“封閉式一條龍”：自己做硬件本體、電機(jī)、系統(tǒng)、算法。我認(rèn)為這是生態(tài)和技術(shù)嚴(yán)重割裂、重復(fù)造輪子的路徑，是不可持續(xù)的，無(wú)法做出好產(chǎn)品。機(jī)器人這么復(fù)雜的產(chǎn)品，最適合的路徑就是大家做好分工。

今年春節(jié)上班第一天，我向團(tuán)隊(duì)提議給廣東省的領(lǐng)導(dǎo)們寫(xiě)一個(gè)建議書(shū)，強(qiáng)調(diào)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)要走橫向拉通、縱向分工的路線(xiàn)，而不是復(fù)制現(xiàn)在機(jī)器人廠商這樣的模式。廣東最適合把底層能力整合起來(lái)，有基礎(chǔ)，有生態(tài)，有產(chǎn)業(yè)聚集。機(jī)器人這么復(fù)雜的產(chǎn)品，應(yīng)該像手機(jī)電腦那樣，分工明確、生態(tài)協(xié)作。我們不應(yīng)該去復(fù)制誰(shuí)，而是像過(guò)去華強(qiáng)北那樣，形成一個(gè)多元供應(yīng)、模塊協(xié)作的產(chǎn)業(yè)體系。其實(shí)我們?cè)缭谇澳昃透ご笾貞c研究院一起拿到工信部重大專(zhuān)項(xiàng)——人形機(jī)器人專(zhuān)項(xiàng)，其中的操作系統(tǒng)是由深開(kāi)鴻承接的。我們做的第一件事就是替換ROS1和ROS2中間件，增強(qiáng)實(shí)時(shí)性，并加入開(kāi)源鴻蒙的分布式多設(shè)備協(xié)同能力。

機(jī)器人要想發(fā)揮人類(lèi)期望的作用，不可能靠單體完成任務(wù)，一定要協(xié)同，就像人類(lèi)社會(huì)不是靠個(gè)體，而是靠家庭、企業(yè)、組織形成的。三臺(tái)機(jī)器人協(xié)作，能做一臺(tái)做不了的事；未來(lái)三十臺(tái)、三百臺(tái)，就走出了“異構(gòu)多機(jī)協(xié)同機(jī)器人操作系統(tǒng)”的路徑。M-RobotsOS的定位從一開(kāi)始就不是“單設(shè)備系統(tǒng)”，而是為機(jī)器人“群體協(xié)作”設(shè)計(jì)的。我們給機(jī)器人群體一個(gè)任務(wù)，它內(nèi)部能智能分配、協(xié)作完成。這背后所需的能力和理念跟開(kāi)源鴻蒙是一脈相承的，也是開(kāi)源鴻蒙擅長(zhǎng)的。這也是我們發(fā)布M-RobotsOS背后真正的邏輯。

觀察者網(wǎng)：一次開(kāi)發(fā)、多端部署，這種能力可以在機(jī)器人場(chǎng)景中發(fā)揮作用嗎？

王成錄：這是個(gè)好問(wèn)題。實(shí)際上，“一次開(kāi)發(fā)、多端部署”這個(gè)理念，跟硬件形態(tài)一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。我經(jīng)常打比方讓大家更好理解：機(jī)器人不就是一個(gè)沒(méi)有屏幕、長(zhǎng)了腿的手機(jī)嗎？我們?yōu)槭裁捶且每刂平K端和一根線(xiàn)去控制它？為什么不能像控制手機(jī)一樣，在上面開(kāi)發(fā)無(wú)數(shù)的應(yīng)用去創(chuàng)新呢？所以我們?cè)谶@方面會(huì)有很多創(chuàng)新。今年我們很快就會(huì)發(fā)布非常有創(chuàng)造力的機(jī)器人使用方式，完全不是今天那種用手柄控制的方式。將來(lái)，機(jī)器人上會(huì)催生出無(wú)數(shù)個(gè)應(yīng)用的創(chuàng)新，我們可以調(diào)用不同的應(yīng)用，機(jī)器人就能完成不同的任務(wù)。

觀察者網(wǎng)：作為一家以軟件為核心能力的企業(yè)，深開(kāi)鴻現(xiàn)在也在做一些硬件，比如開(kāi)發(fā)者設(shè)備“開(kāi)鴻Bot系列”，這些動(dòng)作又有哪些考慮？

王成錄：我們非常聚焦，深開(kāi)鴻一直的定位都是做“生態(tài)平臺(tái)企業(yè)”，這個(gè)從未改變，而且我們堅(jiān)決不動(dòng)搖。我們做硬件，是為了三個(gè)目標(biāo)。

第一，要讓大鴻蒙開(kāi)發(fā)者門(mén)檻降到最低。生態(tài)要發(fā)展，門(mén)檻一定要低。我們做“開(kāi)鴻Bot”只有一個(gè)目標(biāo)：希望所有做鴻蒙生態(tài)的開(kāi)發(fā)者，不管是寫(xiě)App的，做系統(tǒng)二次開(kāi)發(fā)的，還是做開(kāi)源鴻蒙硬件的，都能“一站式”解決開(kāi)發(fā)問(wèn)題，不用再到處找工具，可以在開(kāi)鴻Bot上一站式解決。比如今天做一個(gè)設(shè)備，先得用Windows電腦下工具，代碼編譯完了再燒錄到設(shè)備上，麻煩、效率低、門(mén)檻高。我們就是要把這一整套工具鏈和AI能力整合在一起，打造成最強(qiáng)大的一站式開(kāi)發(fā)環(huán)境，讓開(kāi)發(fā)更簡(jiǎn)單、高效、有保障。

第二，做出“樣板房”，讓大家看到鴻蒙的無(wú)限可能。鴻蒙能不能用在手機(jī)以外的設(shè)備？這事兒不能光說(shuō)，必須做出來(lái)讓大家看到。我們做的硬件，就是用來(lái)做showcase。我始終堅(jiān)持，最終要做的是萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的“微軟”，是做系統(tǒng)的，現(xiàn)在還是“教大家”的階段。

第三，軟硬一體牽引系統(tǒng)進(jìn)步。軟硬件要雙向理解，只有深度理解芯片、板卡、硬件，才能把操作系統(tǒng)做得更好。我們做硬件不是轉(zhuǎn)型，是為了更好地做系統(tǒng)。更聚焦，才能把技術(shù)扎深。在研發(fā)層面，我們現(xiàn)在投入了400多人，但說(shuō)實(shí)話(huà)，做一個(gè)成熟的操作系統(tǒng)，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，所以我們現(xiàn)在的研發(fā)重點(diǎn)是安全、通信和模塊化解耦，這是最核心投入的方向。等將來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展之后，我們還是要擴(kuò)大研發(fā)投入，至少需要1000人以上的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在是不是還處在開(kāi)發(fā)者教育階段？你們跟硬件廠商的合作怎么樣？

王成錄：沒(méi)錯(cuò)。不過(guò)到了今年，已經(jīng)有越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)者走出這個(gè)階段了，他們理解了，也愿意深入合作了。我們內(nèi)部也在構(gòu)建自己的“Wintel”模式。你看微軟+Intel是PC生態(tài)的底座，我們也要有開(kāi)源鴻蒙+芯片廠商的聯(lián)合底座，而且跟芯片廠商有非常深度的合作。

我們不僅僅是做適配，而是在設(shè)計(jì)規(guī)劃階段就一起。這其實(shí)是受谷歌和高通的啟發(fā)。谷歌在圣地亞哥有一個(gè)將近400人的團(tuán)隊(duì)，專(zhuān)門(mén)與高通一起，做軟硬深度融合。他們并不是芯片出來(lái)后，操作系統(tǒng)適配，而是一起判斷，比如XR時(shí)代到來(lái)以后怎么辦？大家一起來(lái)規(guī)劃系統(tǒng)怎么做、芯片怎么做。這個(gè)模式太重要了，軟硬融合越徹底，能力釋放越強(qiáng)，所以我們一定要建立自己的“Wintel”模式。

觀察者網(wǎng)：鴻蒙未來(lái)的想象空間很大，但也存在一些挑戰(zhàn)。比如開(kāi)源鴻蒙社區(qū)里華為依然是最大貢獻(xiàn)者，深開(kāi)鴻已成為第二大，怎么吸引更多人加入開(kāi)源鴻蒙社區(qū)？

王成錄：我認(rèn)為最核心的還是要讓大家真正看到鴻蒙的價(jià)值。大家加入社區(qū)，初期動(dòng)力可以是好奇或熱情，但持續(xù)參與必須依靠“商業(yè)閉環(huán)”。我想特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，不要太看重“貢獻(xiàn)量”的排名，而是要看“貢獻(xiàn)方向”的價(jià)值。我們7月計(jì)劃將“M-RobotsOS”操作系統(tǒng)正式開(kāi)源，這是國(guó)內(nèi)第一個(gè)基于開(kāi)源鴻蒙的機(jī)器人操作系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)我們已經(jīng)籌備的差不多了，聯(lián)合了多個(gè)機(jī)器人廠家與學(xué)術(shù)界機(jī)構(gòu)，比如哈工大、清華、北航都參與了進(jìn)來(lái)。

目前，深開(kāi)鴻在機(jī)器人領(lǐng)域已經(jīng)與十幾家企業(yè)合作，我們希望用開(kāi)源的方式，快速整合國(guó)內(nèi)機(jī)器人領(lǐng)域的力量。我們做的是底座，不做最終產(chǎn)品。誰(shuí)理解得早、用得好，就能做出差異化的產(chǎn)品，好的產(chǎn)品會(huì)吸引更多廠家進(jìn)來(lái)，生態(tài)就能自我滾動(dòng)，這會(huì)形成正向飛輪效應(yīng)。所以，我們?cè)陂_(kāi)源社區(qū)的運(yùn)營(yíng)上要更成熟，要看“代碼的價(jià)值”，而不是單純的數(shù)量。比如說(shuō)無(wú)人機(jī)領(lǐng)域也一樣，如果有廠家張羅起來(lái)組織開(kāi)源，也能迅速帶動(dòng)整個(gè)生態(tài)的發(fā)展。歸根結(jié)底，關(guān)注價(jià)值，才是關(guān)鍵。當(dāng)然代碼的量本身也是一個(gè)維度，它也有意義。

鴻蒙是一次歷史性機(jī)遇

觀察者網(wǎng)：您如何看待中國(guó)操作系統(tǒng)人才的發(fā)展，相比之前有沒(méi)有出現(xiàn)一些改觀？

王成錄：我覺(jué)得變化非常大。

首先，從高校端就能明顯感受到：無(wú)論是985高校還是應(yīng)用型大學(xué)，越來(lái)越多的學(xué)校開(kāi)始開(kāi)設(shè)與開(kāi)源鴻蒙相關(guān)的課程。而且不僅是課程，很多高校老師也在和華為、深開(kāi)鴻開(kāi)展合作，共同推動(dòng)操作系統(tǒng)的教學(xué)和研究，合作越來(lái)越深入。舉個(gè)例子，2022年5月，北京理工大學(xué)就率先在全國(guó)高校中成立了“信創(chuàng)學(xué)院”，由中軟國(guó)際、北京理工大學(xué)和深開(kāi)鴻三方共建的，并且是經(jīng)過(guò)工信部和教育部批準(zhǔn)、全國(guó)唯一一個(gè)以開(kāi)源鴻蒙為核心培養(yǎng)人才的學(xué)院。現(xiàn)在已經(jīng)是第四屆招生了，每年招收30個(gè)本科生和30個(gè)研究生。

研究生的招生情況，出乎我們的預(yù)期。第一年招生的時(shí)候，就幾乎把北理工最優(yōu)秀的學(xué)生都吸引過(guò)去了?，F(xiàn)在四屆下來(lái)，整體效果非常好，大約有20%左右的畢業(yè)生加入到了深開(kāi)鴻。這就是一個(gè)很明顯的變化。大環(huán)境讓大家逐漸看到了鴻蒙的價(jià)值，在行業(yè)需求推動(dòng)下，這兩個(gè)因素會(huì)推動(dòng)越來(lái)越多的老師、學(xué)生、開(kāi)發(fā)者參與進(jìn)來(lái)。

比如北理工之后，哈工大已經(jīng)將開(kāi)源鴻蒙課程納入研究生選修課，未來(lái)很可能也會(huì)推廣到本科，甚至變成必修學(xué)分課，西工大等高校也都在逐步跟進(jìn)。應(yīng)用型大學(xué)走得更快，像深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院、深圳職業(yè)技術(shù)大學(xué)，這兩所在高職院校里是全國(guó)排第一和第二的，基礎(chǔ)設(shè)施甚至超過(guò)了很多211大學(xué)，而且學(xué)生動(dòng)手能力特別強(qiáng)，我們和深信息聯(lián)合共建了“開(kāi)源鴻蒙高等工程師學(xué)院”，課程全部圍繞開(kāi)源鴻蒙來(lái)設(shè)計(jì)，理論+實(shí)踐，一體化推進(jìn)。

我們還正在和深信息建立一個(gè)“協(xié)同交付中心”，不只培養(yǎng)學(xué)生上完課拿證書(shū)，更希望他們能夠通過(guò)真實(shí)的商業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行交付。這種模式有點(diǎn)類(lèi)似企業(yè)外包，我們會(huì)把一些商用項(xiàng)目的固定部分長(zhǎng)期交由學(xué)校團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。這是非常值得探索的一種新模式，學(xué)生能直接參與商用項(xiàng)目，等于在真實(shí)環(huán)境中實(shí)戰(zhàn)，學(xué)習(xí)效果遠(yuǎn)勝于考試。對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō)，如果每年能接到幾百萬(wàn)的真實(shí)項(xiàng)目，也是巨大的吸引力。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，他們甚至可能發(fā)展出企業(yè)化能力。我上次在石家莊跟教育部職教司一塊開(kāi)會(huì)時(shí)，就提出了這個(gè)觀點(diǎn)：中國(guó)有4000多萬(wàn)在校大學(xué)生，是非常優(yōu)質(zhì)的人才資源。但除了重點(diǎn)高校，很多學(xué)生做的“課題”其實(shí)是虛的、無(wú)效的。如果企業(yè)能通過(guò)“協(xié)同交付中心”方式，真正將這些學(xué)生納入產(chǎn)業(yè)協(xié)同中，將極大釋放他們的價(jià)值。

這些學(xué)生一畢業(yè)就能上手，不需要再經(jīng)歷轉(zhuǎn)型培訓(xùn)了。我認(rèn)為只要這種實(shí)戰(zhàn)平臺(tái)建立起來(lái)，效果會(huì)越來(lái)越好。今年深開(kāi)鴻的目標(biāo)是和10所學(xué)校建立協(xié)同交付中心。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這也相當(dāng)于獲得了一批穩(wěn)定、相對(duì)低成本的研發(fā)力量。

觀察者網(wǎng)：之前您曾說(shuō)過(guò)，有一半的精力都放在人才培養(yǎng)上，現(xiàn)在還是這樣嗎？

王成錄：是的，一方面是布道，另一方面就是想盡各種辦法推動(dòng)人才培養(yǎng)。

觀察者網(wǎng)：任總之前接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)過(guò)，開(kāi)放會(huì)讓我們變得更強(qiáng)大。您怎么看待開(kāi)源開(kāi)放對(duì)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的意義？

王成錄：我完全贊同。開(kāi)源對(duì)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，是必然的選擇，也是必須的路徑。

中國(guó)現(xiàn)在有980萬(wàn)軟件開(kāi)發(fā)人員，比很多國(guó)家總?cè)丝谶€多。但一個(gè)很矛盾的現(xiàn)象是，中國(guó)幾乎沒(méi)有一個(gè)全球領(lǐng)先的軟件技術(shù)，是我們自己原創(chuàng)的。這顯然不是因?yàn)槲覀兊拈_(kāi)發(fā)者不聰明，而是機(jī)制的問(wèn)題。中國(guó)軟件發(fā)展最大的問(wèn)題，就是大家各自為政，小團(tuán)隊(duì)重復(fù)造輪子，浪費(fèi)了大量資源，開(kāi)源的機(jī)制正好可以解決這個(gè)問(wèn)題，大家都能看到彼此的成果，減少重復(fù)勞動(dòng)。更重要的是，開(kāi)源是貢獻(xiàn)導(dǎo)向的，誰(shuí)貢獻(xiàn)多誰(shuí)就能獲得更多。

我常舉個(gè)例子來(lái)解釋開(kāi)源和閉源：傳統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)就像一家一戶(hù)種地，信息不通互不協(xié)作；而開(kāi)源更像是集體大農(nóng)場(chǎng)，大家交流經(jīng)驗(yàn)、優(yōu)化管理、提高產(chǎn)量。再者，很多人對(duì)開(kāi)源有誤解，認(rèn)為開(kāi)源就意味著“吃虧”。我在華為做開(kāi)源推動(dòng)時(shí)就強(qiáng)調(diào)，我們以為自己擁有最好的算法，但其實(shí)外面還有10萬(wàn)人可能做得更好，只是我們不知道而已。

開(kāi)源最基本的好處，是讓你能接觸到經(jīng)過(guò)全球社區(qū)嚴(yán)格評(píng)審的代碼，那質(zhì)量是非常高的。另外就是供應(yīng)鏈的完整性和創(chuàng)新協(xié)同，開(kāi)源讓大家看到彼此的進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)真正的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。這對(duì)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的提升是系統(tǒng)性的。所以我一直在努力推動(dòng)大家理解開(kāi)源的價(jià)值。很多甲方還認(rèn)為開(kāi)源不安全，其實(shí)正好相反。一個(gè)能被社區(qū)接受的開(kāi)源項(xiàng)目，意味著已經(jīng)被成千上萬(wàn)人審核過(guò)，比閉源代碼更安全、更可靠。

觀察者網(wǎng)：未來(lái)中國(guó)可能會(huì)有幾十種、上百種操作系統(tǒng)，它們可以建立在像開(kāi)源鴻蒙這樣的底座上。但是在這種模式下，做開(kāi)源鴻蒙的廠商之間怎么避免重復(fù)造輪子？

王成錄：這個(gè)問(wèn)題非常好。第一點(diǎn)，只要大家都遵循開(kāi)源社區(qū)的機(jī)制來(lái)開(kāi)發(fā)，重復(fù)造輪子的現(xiàn)象就會(huì)大大減少，社區(qū)本身就是最好的協(xié)調(diào)機(jī)制。

第二是合作。剛加入深開(kāi)鴻那一周，我就給每一家鴻蒙相關(guān)廠商的董事長(zhǎng)寫(xiě)了封信，希望大家合作，彼此互補(bǔ)。做操作系統(tǒng)這么復(fù)雜的事，靠一家公司幾十個(gè)人是不現(xiàn)實(shí)的。我們的定位就是做最底層的底座系統(tǒng)，不做最終產(chǎn)品。比如我們做了筆記本電腦，但只是示范案例，別人愿意做，我們就讓出來(lái)。我們想做的是像微軟那樣的平臺(tái)，不做戴爾、惠普。

第三，有時(shí)候是“撞了南墻才回頭”。有些廠家剛開(kāi)始覺(jué)得能單干，但干著干著就發(fā)現(xiàn)做不出來(lái)，最后還是愿意回頭合作。舉個(gè)例子，深開(kāi)鴻在安全領(lǐng)域投入了54個(gè)研發(fā)，拿下了EAL5+認(rèn)證，還在申請(qǐng)EAL6+認(rèn)證。這是國(guó)際上認(rèn)可的最高安全等級(jí)認(rèn)證之一，基本可以滿(mǎn)足99%的行業(yè)需求。我們還拿到了公安部的等保四級(jí)認(rèn)證，還有完整的開(kāi)源供應(yīng)鏈體系。這三年我們做了這些，合作伙伴看到成果后都說(shuō)：“我們根本做不了?！?/p>

所以這些成果我們?cè)敢夤蚕?，大家各自發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，我們把底座做好，其他廠家面向行業(yè)就好了。我們現(xiàn)在已經(jīng)和幾家廠商達(dá)成了初步合作，讓他們基于我們的底座去做行業(yè)方案。最近我參加了一個(gè)閉門(mén)會(huì)議，華為召集了最主要的鴻蒙生態(tài)伙伴，我們也提出了“抱團(tuán)合作”的倡議。鴻蒙創(chuàng)造了無(wú)數(shù)的空間，不像安卓只做手機(jī)，它可以分布到教育、能源、交通、工業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域，空間大得很。只要分工明確、團(tuán)結(jié)合作，復(fù)雜事情也能做好。

觀察者網(wǎng)：您對(duì)鴻蒙的未來(lái)有哪些設(shè)想？會(huì)有一些具體時(shí)間周期嗎？

王成錄：開(kāi)源鴻蒙一旦真正落地，將會(huì)像智能手機(jī)改變?nèi)祟?lèi)消費(fèi)行為一樣，徹底改變?nèi)祟?lèi)的生產(chǎn)與生活方式。它所構(gòu)建的是一張“設(shè)備按需組成的高質(zhì)量物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)”，會(huì)成為人類(lèi)社會(huì)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型的底座。

具體周期上，toC端華為基本已經(jīng)完成了，現(xiàn)在就是持續(xù)擴(kuò)張，包括硬件和軟件體驗(yàn)的擴(kuò)張。toB端，尤其是國(guó)家關(guān)鍵基礎(chǔ)行業(yè)，比如交通、能源、城市生命線(xiàn)等，我認(rèn)為2028年之前是黃金窗口期，如果再放寬一點(diǎn)就是2030年之前，這也是我們內(nèi)部的里程碑。對(duì)于深開(kāi)鴻來(lái)說(shuō)，我們只專(zhuān)注10個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，目標(biāo)是在這些領(lǐng)域中，用到開(kāi)源鴻蒙的項(xiàng)目中，至少30%~50%采用深開(kāi)鴻版本。我對(duì)這個(gè)目標(biāo)很有信心，也很堅(jiān)定。

觀察者網(wǎng)：最終還是要做成生態(tài)型的技術(shù)公司？

王成錄：對(duì)，開(kāi)源鴻蒙生態(tài)平臺(tái)型企業(yè)，一起推動(dòng)這個(gè)生態(tài)發(fā)展。鴻蒙對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一次歷史性機(jī)遇，掌握核心技術(shù)，我們一定不能錯(cuò)過(guò)。