陳郁雯

我國(guó)遼寧艦的姐妹艦俄羅斯庫(kù)茲涅佐夫號(hào)航母，其命運(yùn)一直收到國(guó)內(nèi)軍迷的關(guān)注。自從本月俄羅斯消息報(bào)捅出消息說(shuō)俄羅斯國(guó)防部打算徹底放棄該艦后，這兩天這個(gè)報(bào)紙又整了個(gè)大活，說(shuō)俄羅斯可能要采購(gòu)中國(guó)的J35艦載機(jī)來(lái)裝備未來(lái)的小型航母。

他們給的理由是，一方面庫(kù)艦確實(shí)太老了，就算修好了，也起不到太大作用。另一方面，大型航母在當(dāng)前的海戰(zhàn)中，面對(duì)各種高超音速導(dǎo)彈和隱形導(dǎo)彈的攻擊下，生存力太低。因此，用多艘小航母來(lái)替代一艘大航母，既可以降低成本，也可以顯著提高生存力。但航母有了，艦載機(jī)咋辦呢？俄羅斯手頭的su33和mig29k都太老了，毛病不斷，阿三都被坑的直翻白眼。于是俄羅斯專家大手一揮，說(shuō)要么用su75的艦載版，要么直接買J35。這個(gè)專家雖然給出了兩個(gè)選擇，但明眼人一看就知道，真實(shí)的選擇只有一個(gè)，那就是J35。

很多網(wǎng)友討論這條消息，主要關(guān)注點(diǎn)還是放在俄羅斯終于要拉下臉來(lái)找中國(guó)買尖端武器了。但我對(duì)俄羅斯專家對(duì)未來(lái)航母的規(guī)劃更感興趣，因?yàn)檫@涉及兩方面，第一是俄國(guó)人對(duì)航母的認(rèn)識(shí)到哪一步了，第二是俄國(guó)人對(duì)自己國(guó)家的定位是什么。

先說(shuō)第一個(gè)，關(guān)于大型艦隊(duì)航母生存力過(guò)低的觀點(diǎn)，看過(guò)我以前節(jié)目的網(wǎng)友應(yīng)該知道，我其實(shí)也有類似的觀點(diǎn)。也因此，我反對(duì)建造大型核動(dòng)力航母。只要被高超音速導(dǎo)彈打穿甲板，傷到核反應(yīng)堆，造成核泄漏，那連修都不能修，只能自沉棄船?，F(xiàn)在看來(lái)，俄羅斯專家的思路比我更激進(jìn)，不但反對(duì)核動(dòng)力航母，還反對(duì)大型常規(guī)航母。這就引申出一個(gè)問(wèn)題，同樣的資源下，建造少量大航母或更多的小航母，哪種更好？這個(gè)問(wèn)題別說(shuō)各位軍迷，就是美國(guó)這種玩了上百年航母的老牌海軍國(guó)家，都在爭(zhēng)論。不過(guò)美國(guó)人的主流觀點(diǎn)還是大航母更好。

比如2020年美國(guó)海軍研究會(huì)USNI就出了一篇文章，題目就是《航母越大越好》。它里面列舉了很多理由，主要從成本和戰(zhàn)斗力兩方面論述了大航母的優(yōu)越性。成本方面，大型船舶在內(nèi)部空間更大的情況下，水線長(zhǎng)度并沒(méi)有成比例增加，從而船體阻力增加有限，因此需要的動(dòng)力除以噸位來(lái)算，其實(shí)是更低的。也就是說(shuō)大船更省燃料。

戰(zhàn)斗力方面。首先小航母沒(méi)法起降固定翼預(yù)警機(jī)，偵察能力受到很大限制。其次，航母的打擊能力是在扣除了進(jìn)行制空防御的艦載機(jī)之后，剩下的艦載機(jī)數(shù)量。大航母艦載機(jī)充足，因此可以合理的分配防空和打擊飛機(jī)。小航母搭載的飛機(jī)少，扣除了防空用戰(zhàn)機(jī)后，就沒(méi)有打擊能力了。其次，大航母甲板大，調(diào)度效率更高，同樣的維護(hù)人員的情況下，出動(dòng)率能高出一大截。最后，大航母的彈藥庫(kù)和油庫(kù)也更大，可以支持更長(zhǎng)時(shí)間的獨(dú)立作戰(zhàn)。這也是美國(guó)一直以來(lái)堅(jiān)持造大航母的原因。也就是說(shuō)，同樣的資源，建造大航母可以帶來(lái)更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和更低的使用成本。

但事情并不是絕對(duì)的，我們看到，近些年來(lái)，美國(guó)用兩棲攻擊艦搭載F35B，搞所謂的閃電航母也是搞得風(fēng)生水起。這主要有以下幾個(gè)原因，首先，美國(guó)造船工業(yè)的崩潰，導(dǎo)致大航母的建造和維護(hù)成本飆升，其次，面對(duì)中俄高超音速導(dǎo)彈的威脅，大航母的生存力大幅度降低，因此，美國(guó)海軍開始推崇去中心化，分散的小航母的抗損性當(dāng)然比一艘大航母高得多。

所以，選擇大航母還是小航母，關(guān)鍵還是看敵我雙方的實(shí)力。用來(lái)欺負(fù)小國(guó)家，當(dāng)然是大航母最好，使用成本低，戰(zhàn)斗力強(qiáng)，最好還是核動(dòng)力的，海外部署成本更低。但如果面對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)，具有幾千公里范圍的高超音速打擊體系，那大航母的風(fēng)險(xiǎn)就太高了，畢竟一艘核航母被擊沉，不光是海軍整體戰(zhàn)斗力下降嚴(yán)重，政治影響也十分巨大。因此面對(duì)強(qiáng)敵，還是小航母的生存力更強(qiáng)。這也跟美國(guó)近些年推崇的跳島戰(zhàn)術(shù)的思想是一致的。其實(shí)都是被中國(guó)逼的。

講明白了大小航母的優(yōu)劣，那么我們?cè)倏纯炊砹_斯的選擇，放棄大型航母，改用小航母，這說(shuō)明俄羅斯對(duì)自己國(guó)家的定位，已經(jīng)從全球型國(guó)家，退化為地區(qū)型國(guó)家。這對(duì)于俄羅斯的國(guó)力和面對(duì)的威脅來(lái)說(shuō)，是更合適的。畢竟，對(duì)于現(xiàn)在的俄羅斯來(lái)說(shuō)，決戰(zhàn)大洋是不切實(shí)際的，平時(shí)守好核潛艇堡壘區(qū)，需要的時(shí)候還有干涉中東的能力，就是最優(yōu)選擇。小航母艦載機(jī)不夠用的問(wèn)題，可以用陸基航空兵來(lái)打傘。

所以俄羅斯專家的這一選擇，可以說(shuō)是對(duì)自己和敵人都有清醒的認(rèn)識(shí)。但要我說(shuō)，俄羅斯專家的這一思路還是保守了。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，無(wú)人機(jī)航母才是更優(yōu)的選擇。它要是拉下臉找中國(guó)買主戰(zhàn)兵器，其實(shí)076更適合。不但具有強(qiáng)大的無(wú)人機(jī)戰(zhàn)力，還能起降無(wú)人預(yù)警機(jī)。中國(guó)也在開發(fā)無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī)，以后連防空都能解決。而且可以搭載兩棲作戰(zhàn)部隊(duì)，干涉中東也更方便。其實(shí)不光是俄羅斯，凡是那些心比天高命比紙薄的地區(qū)強(qiáng)國(guó)，其實(shí)076對(duì)他們來(lái)說(shuō)都是最優(yōu)選擇。

1952年,岳飛的潦倒后人求毛主席給他安排工作,毛主席回他5個(gè)字

還原日記中場(chǎng)景,巴金《赴朝日記》原件亮相中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館

想把我唱給你聽!百年記憶中的國(guó)企經(jīng)典歌曲?？國(guó)資小新