來源:金十?dāng)?shù)據(jù)
美聯(lián)儲再遇法律挑戰(zhàn)!鮑威爾突遭起訴,要求FOMC利率會議全程公開,直指美聯(lián)儲“政治操縱利率”嫌疑,下周利率決議前這場透明度之戰(zhàn)恐引爆金融市場!
美聯(lián)儲周四遭遇新的法律難題,資管公司阿佐利亞資本(AzoriaCapital)在華盛頓聯(lián)邦法院起訴美聯(lián)儲主席鮑威爾及其他央行決策者,指控其違反1976年《陽光政府法案》,將貨幣政策會議閉門進(jìn)行。
訴狀要求法院強(qiáng)制聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)從下周二的利率會議起向公眾開放審議過程,屆時政策制定者將齊聚華盛頓決定利率走向。
這場訴訟爆發(fā)于美聯(lián)儲面臨多重壓力之際。特朗普今日計(jì)劃造訪美聯(lián)儲總部,隨行白宮盟友還將視察央行耗資25億美元翻新的國家廣場建筑群。特朗普政府多次批評該項(xiàng)目成本超支。
起訴鮑威爾及FOMC成員的阿佐利亞資本由首席執(zhí)行官詹姆斯·菲什貝克(JamesFishback)執(zhí)掌,他與特朗普關(guān)系密切,曾任政府效率部顧問。去年菲什貝克曾在特朗普的海湖莊園宣布推出反DEI(多元化、公平與包容)的交易所交易基金SPXM,本月剛在紐交所上市。
訴狀中火藥味十足的指控包括:
“FOMC通過逃避公眾監(jiān)督,蓄意破壞國會要求的問責(zé)制”,若企業(yè)無法實(shí)時獲取會議內(nèi)容,則“難以充分應(yīng)對美聯(lián)儲政策突變引發(fā)的市場動蕩”;
“FOMC在鮑威爾領(lǐng)導(dǎo)下維持高利率,旨在破壞特朗普的經(jīng)濟(jì)議程”,當(dāng)前政策立場“明顯帶有政治動機(jī)”。
知情人士透露,菲什貝克在提起訴訟前已告知政府。自特朗普上任以來,F(xiàn)OMC始終未調(diào)整利率,多名決策者認(rèn)為需更多時間評估特朗普貿(mào)易政策對通脹的影響。特朗普多次抨擊鮑威爾“過度保守”,聲稱利率應(yīng)降低3個百分點(diǎn)。盡管兩名美聯(lián)儲理事表態(tài)支持降息,市場仍預(yù)計(jì)7月29-30日會議將按兵不動。
阿佐利亞在訴狀中強(qiáng)調(diào):“當(dāng)前政策引發(fā)嚴(yán)重質(zhì)疑——驅(qū)動貨幣政策的究竟是經(jīng)濟(jì)還是政治?這種質(zhì)疑恰恰凸顯FOMC透明化的迫切性?!?/p>
其依據(jù)的《陽光政府法案》誕生于尼克松“水門事件”后,該法案要求聯(lián)邦機(jī)構(gòu)向公眾開放其會議。但它也允許在某些豁免情況下舉行非公開會議,包括當(dāng)信息發(fā)布可能被用于金融投機(jī)時。美聯(lián)儲正是援引了這一豁免條款,來解釋其在討論貨幣政策時舉行閉門會議的原因。
然而,阿佐利亞資本表示“并非所有聯(lián)邦公開市場委員會的審議都必然引發(fā)金融投機(jī)”,并且法律規(guī)定,要援引這些豁免條款之一,機(jī)構(gòu)必須投票表決以援引,并在一天內(nèi)公布其做出該決定的解釋。
阿佐利亞資本稱,聯(lián)邦公開市場委員會“公然藐視”這一規(guī)定已達(dá)五年之久,自1977年以來一直只舉行閉門會議?!奥?lián)邦公開市場委員會長達(dá)數(shù)十年的全面保密政策是非法的?!?/p>
網(wǎng)紅書店的生存與挑戰(zhàn):西西弗為何能逆勢擴(kuò)張
1993年,西西弗書店在貴州省遵義市的一家不起眼的小鋪面開業(yè)了,僅有20平方米的空間,并不引人注目-。那時,西西弗書店如同眾多傳統(tǒng)書店一般,遵循著既定的經(jīng)營模式,謹(jǐn)慎而有序地銷售著書籍,同時也精打細(xì)算地維護(hù)著盈利——。2008年,中國實(shí)體書店遭遇了盜版書和電商的雙重打擊,有五成書店因此倒閉|。在這個困境中,尚未走出貴州的西西弗書店也險些 西西弗因?yàn)檫M(jìn)駐早,享受了更多優(yōu)惠,2014年,深圳萬象匯甚至將場地免費(fèi)租給西西弗書店。西西弗會與商場簽訂8-10年的優(yōu)惠租金,這意味著西西弗在8-10年里不用擔(dān)心租金上漲的成本壓力。除了租金壓力小,和動輒上千平的網(wǎng)紅書店相比,西西弗單店控制在500平方米左右,成本也會更低。西西弗絕大部分門店的租金成本都能是什么。西西弗書店面臨挑戰(zhàn),未來生存之路如何?