轉(zhuǎn)自:EarlETF
紅利+小微盤(pán),這是過(guò)去幾年,特別紅火的“杠鈴策略”。
我自己也是踐行者,并且計(jì)劃是長(zhǎng)期踐行者。
然而,當(dāng)一個(gè)策略被越來(lái)越多人追捧時(shí),或許也正是最需要審視其脆弱性的時(shí)候。近期國(guó)投證券林榮雄的一份熱門(mén)研報(bào)《銀行:會(huì)跌倒么?》,就如同投入平靜湖面的一塊石頭,它通過(guò)復(fù)盤(pán)日本股市,對(duì)杠鈴策略可能“失效”的場(chǎng)景發(fā)出了警示。
在這篇研報(bào)中,林榮雄回顧了日本股市的四個(gè)階段,來(lái)對(duì)A股做類比。他認(rèn)為,目前A股處于“新勝于舊”的第二階段。從圖中可以看到,杠鈴策略自從第二階段開(kāi)始,就不是一個(gè)超額顯著的策略了。
這讓我這位“杠鈴策略”策略的“老粉”也不禁開(kāi)始思考:這副我們?cè)?jīng)舉得很穩(wěn)的杠鈴,未來(lái),真的還舉得動(dòng)嗎?
前瞻之前,還是要回顧歷史,看看曾經(jīng)歷史上,A股的“杠鈴策略”表現(xiàn)到底如何。
基礎(chǔ)版杠鈴策略:中證紅利+中證2000
先來(lái)看基礎(chǔ)版杠鈴策略,我這里采用中證紅利全收益指數(shù)和中證2000全收益指數(shù)作為紅利和小微盤(pán)的表征,采用50%+50%的權(quán)重,每年再平衡測(cè)算(下同)。采用了2016年迄今的收益測(cè)算——這也是對(duì)A股格外艱難的時(shí)段。
從下圖可以看到,基礎(chǔ)版杠鈴策略,2016年迄今,超額將近2.5個(gè)百分點(diǎn)。但算不上常勝將軍。比如,著名的2017年大盤(pán)股牛市,比如2019-2020年“核心資產(chǎn)?!?,甚至包括2024年被國(guó)家隊(duì)托起的大盤(pán)股反攻行情下,相對(duì)萬(wàn)得全A,都沒(méi)能產(chǎn)生超額。
之所以“杠鈴策略”這些年越來(lái)越紅火,關(guān)鍵是2021年至2023年這三年來(lái),每年都能產(chǎn)生10個(gè)百分點(diǎn)以上的超額,而且2022年只是微跌,2023年還是正收益,不用任何主動(dòng)管理,無(wú)腦指數(shù)都能如此,夫復(fù)何求。
杠鈴增強(qiáng)版
當(dāng)然,基礎(chǔ)版杠鈴策略,其實(shí)是有些小瞧了杠鈴一端的“小微盤(pán)”的。
畢竟人人都知道,小微盤(pán)領(lǐng)域,普通股民多,韭菜多,所以是指數(shù)增強(qiáng)的寶地,每年做個(gè)5%的超額是輕輕松松的,部分績(jī)優(yōu)者,甚至更強(qiáng)。
所以,我又測(cè)算了杠鈴增強(qiáng)版,也就是在中證2000這端,假設(shè)每年能有5%的超額。結(jié)果如下:
可以看到,雖然年化超額收益增加到將近5個(gè)百分點(diǎn),同時(shí)也讓2024年產(chǎn)生了超額,但是諸如2017年和2019-2020年,依舊是要跑輸?shù)?。量變不能引發(fā)質(zhì)變。
杠鈴SHS增強(qiáng)
上一版,是對(duì)小微盤(pán)做了“增強(qiáng)”。
那么在近年港股崛起的背景下,忽略港股的高股息板塊,顯然也是不合理的。
這里不得不吐槽下,中證指數(shù)公司這些年A股紅利指數(shù)和港股高股息指數(shù)發(fā)了一堆,針對(duì)滬港深三地的SHS指數(shù)也發(fā)了一堆,但是竟然沒(méi)有一個(gè)SHS紅利指數(shù)。
我找到唯一能直接表征的,是滬港深紅利低波(全)(CNY),目前是港股占57.69%。之所以要找一個(gè)滬港深指數(shù),而不是用中證紅利和港股高股息“五五開(kāi)”,主要是希望讓A股和港股的權(quán)重能根據(jù)自然篩選的結(jié)果,而不是武斷設(shè)置。
從下表可以看到,在有了港股的加持,年化超額超過(guò)6個(gè)百分點(diǎn),但同樣兩邊量變無(wú)法引發(fā)質(zhì)變,2017年和2019-2020年,依然是跑輸?shù)摹?/p>
這兩次增強(qiáng)回測(cè),再次驗(yàn)證了一個(gè)核心結(jié)論:杠鈴策略的收益根基是“價(jià)值”與“小盤(pán)”因子,當(dāng)市場(chǎng)的主旋律變?yōu)椤按蟊P(pán)成長(zhǎng)”時(shí)(如2017、2019-2020年),無(wú)論如何優(yōu)化兩端的權(quán)重或收益,策略的底層因子與市場(chǎng)風(fēng)格不匹配,就依然會(huì)階段性跑輸。
一個(gè)策略的價(jià)值,不在于它能否贏得每個(gè)賽季,而在于你是否深刻理解它勝利和失敗的歸因。
跑輸依然擁抱
跑了三輪回測(cè),杠鈴策略在成長(zhǎng)當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代,依然無(wú)法跑贏萬(wàn)得全A。
所以未來(lái)數(shù)年中,如果這波科技浪潮能夠繼續(xù)下去,或者是前幾年低迷的成長(zhǎng)、質(zhì)量能因子能夠卷土重來(lái),那么杠鈴策略跑輸萬(wàn)得全A,也實(shí)屬正?!绻闶歉茆彶呗缘膿碥O,要有未來(lái)跑輸?shù)乃枷霚?zhǔn)備。
但即使如此,我依然不打算放棄以紅利+小微盤(pán)的杠鈴策略做底倉(cāng)的打算。
雖然,伴隨A股向注重股東回報(bào)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型,越來(lái)越讓人相信A股有了慢牛的基礎(chǔ),2016年迄今萬(wàn)得全A(含股息再投資)年化收益不足1%的悲劇不會(huì)重演。
但這畢竟是美好的愿望,夢(mèng)想能否照進(jìn)現(xiàn)實(shí),要未來(lái)五年甚至十年后才能見(jiàn)分曉。
所以從策略層面,留安全余量,是至關(guān)重要的。
先說(shuō)杠鈴策略的紅利這一端。
中證紅利指數(shù),同期幾何平均收益6.86%,相比萬(wàn)得全A就要宜人許多了。而這背后,是令人信賴的“價(jià)值流”因子。這種策略內(nèi)嵌了一套紀(jì)律化的“逆向投資”機(jī)制:當(dāng)成分股因股價(jià)上漲而導(dǎo)致股息率降低時(shí),指數(shù)會(huì)在調(diào)倉(cāng)時(shí)“賣出”,轉(zhuǎn)而納入那些因股價(jià)暫時(shí)低迷而顯得股息率更高的公司。這本質(zhì)上就是一種強(qiáng)制性的高拋低吸,幫助投資者克服追漲殺跌的人性弱點(diǎn)。
紅利策略最大的魅力,是用紀(jì)律化的“鈍”力,對(duì)抗市場(chǎng)情緒化的“銳”力。
這一邏輯和因子運(yùn)作效果,是在美股和A股都獲得驗(yàn)證,總體可靠的。
所以在紅利這端,站在當(dāng)下,放眼未來(lái),做好A股和港股的配置,比如以50%中證紅利ETF(515080.SH)+50%港股紅利低波ETF(520550.SH),逐年再平衡,或許是一個(gè)最基本的組合,同時(shí)這兩個(gè)品種還分別按季、按月評(píng)估分紅,目前看來(lái)定期的現(xiàn)金流收入是值得期待的。
當(dāng)然對(duì)紅利投資有研究的,可以再加入更多的紅利指數(shù),或者是自由現(xiàn)金流,抑或是定點(diǎn)階段性增強(qiáng)銀行配置等。
再說(shuō)小微盤(pán)這一端。
自尤金·法瑪提出法瑪三因子模型以來(lái),小盤(pán)股因子一度被認(rèn)為是有超額的。
但是伴隨研究增多,小盤(pán)股的超額更多被視為特定時(shí)期的“異象”。下表來(lái)自《股市長(zhǎng)線法寶(第六版)》,可以看到美股的小盤(pán)股在剔除1975-1983年這段時(shí)期后,表現(xiàn)與S&P500指數(shù)相差無(wú)幾。
將視線轉(zhuǎn)回A股,結(jié)論甚至更加殘酷。即便經(jīng)歷了2021年以來(lái)的小微盤(pán)“盛宴”,從2016年至今的整個(gè)區(qū)間來(lái)看,中證2000指數(shù)本身(Beta)的收益,依然顯著跑輸滬深300。這說(shuō)明,想單靠持有小微盤(pán)指數(shù)本身來(lái)獲取長(zhǎng)期超額回報(bào),至少在過(guò)去十年里,是一廂情愿的。
但是!
中證2000為代表的小微盤(pán),最大的魅力從來(lái)不是Beta本身,還是各類指增、量化策略基于中證2000能做出的強(qiáng)大超額。
正如《股市長(zhǎng)線法寶(第六版)》一書(shū)的這張表,僅僅是疊加一個(gè)“價(jià)值”因子,小盤(pán)價(jià)值股,就能在1926-2021年迄今,產(chǎn)生16.24%的年化收益。哪怕是在2006年開(kāi)始對(duì)價(jià)值股極為不友好的這些年中,小盤(pán)價(jià)值也相比大盤(pán)價(jià)值股,能顯著縮小與大盤(pán)成長(zhǎng)股的差距。
那么在A股,小微盤(pán)的真正價(jià)值在哪?答案是其作為Alpha策略“漁場(chǎng)”的獨(dú)特性。
只要A股市場(chǎng)“散戶化”的結(jié)構(gòu)不發(fā)生根本改變,大量非專業(yè)交易者聚集于此,就會(huì)持續(xù)產(chǎn)生豐富的行為偏差和定價(jià)錯(cuò)誤。這為量化指增策略提供了源源不斷的超額收益來(lái)源——本質(zhì)上,是專業(yè)投資者賺取市場(chǎng)無(wú)效性的錢。
就以之前介紹過(guò)的招商旗下中證2000增強(qiáng)ETF(159552.SZ)為例,自2024年6月19日成立迄今,不過(guò)一年出頭,但是累計(jì)的超額規(guī)模,已經(jīng)來(lái)到了令人咂舌的30%以上,疊加基準(zhǔn)指數(shù)中證2000指數(shù)本身漲了43.54%,合起來(lái)就有近超75%的總回報(bào)。最強(qiáng)Alpha疊加最強(qiáng)Beta,這其實(shí)就是小微盤(pán)的魅力所在??戳艘幌?,昨日這個(gè)基金收盤(pán)又創(chuàng)了歷史新高。
賺Alpha相比賺Beta的另一個(gè)好處就是,Alpha具有極強(qiáng)的“落袋為安”屬性。
Beta這東西,“出來(lái)混終究是要還的”,一旦指數(shù)的Beta漲得太多,估值透支了,那么在均值回歸后,往往是要疲弱多年的。小微盤(pán)2016年有蟄伏許多年,與2015年的“杠桿?!蓖钢б灿兄卮箨P(guān)系。
但是,Alpha這個(gè)東西,賺的是市場(chǎng)無(wú)效定價(jià)的錢。這種超額,雖然可能會(huì)伴隨市場(chǎng)有效性的增加,而逐年消減(正如發(fā)生在滬深300上的那樣),但是賺到的超額本身,不會(huì)像估值透支的Beta那樣,會(huì)有“回吐”。
依然以中證2000增強(qiáng)ETF(159552.SZ)成立以來(lái)的逐月回報(bào),我們可以看到雖然有個(gè)別月份類似““9·24”行情”或者今年二月的風(fēng)格大切換會(huì)出現(xiàn)跑輸,但大多數(shù)月份,往往是不管當(dāng)月指數(shù)是小賺還是小虧,都能以相對(duì)均衡的方式產(chǎn)生超額,這種來(lái)自無(wú)效定價(jià)的超額,可預(yù)期性是比較強(qiáng)的。
投資小微盤(pán),我們買的不是指數(shù)本身(Beta),而是附著其上的市場(chǎng)無(wú)效性(Alpha)。
是的,小微盤(pán),本質(zhì)上不是賺Beta的錢(當(dāng)年牛市能賺到更好),更穩(wěn)妥的是承擔(dān)Beta的波動(dòng),通過(guò)量化賺Alpha超額的錢,這塊的勝率和賠率,都是值得期待的。
寫(xiě)在最后:攻守兼?zhèn)涞钠綄?shí)選擇
綜上所述,紅利與小微盤(pán)構(gòu)建的這副“杠鈴”,并非全能的冠軍選手,更像是一個(gè)攻守兼?zhèn)涞慕M合工具。
紅利一端,是策略的“盾”。它依靠的是清晰、穩(wěn)健的價(jià)值因子邏輯,追求的是相對(duì)確定的股息回報(bào)和高拋低吸帶來(lái)的再平衡收益。在市場(chǎng)整體低迷時(shí),它能提供寶貴的抗跌性和安全墊。
小微盤(pán)一端,則是策略的“矛”。它的核心魅力,不在于小盤(pán)因子本身那充滿不確定性的Beta,而在于A股市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,附著其上的巨大Alpha挖掘潛力。通過(guò)量化指增,我們追求的是另一份超越市場(chǎng)的超額收益,這份收益的來(lái)源與紅利因子不甚相關(guān),形成了有效互補(bǔ)。
因此,當(dāng)再次面對(duì)“杠鈴舉不動(dòng)了”的時(shí)刻,比如市場(chǎng)重回大盤(pán)成長(zhǎng)風(fēng)格時(shí),我們需要的不是驚慌拋棄,而是清晰地認(rèn)知:這恰恰是策略攻守角色發(fā)揮作用的時(shí)候。一端在盡力防守,另一端獲取Alpha的邏輯只要未失效,就依然在潛心蓄力。
投資沒(méi)有最優(yōu)解,只有最適合自己的取舍。接受杠鈴的階段性跑輸,是為了換取長(zhǎng)周期內(nèi)一份“心中不慌”的從容。
投資終究是取舍的藝術(shù),沒(méi)有哪個(gè)策略能包打天下。選擇杠鈴策略,看重的正是其在不同市場(chǎng)環(huán)境下的韌性,以及兩個(gè)收益來(lái)源的低相關(guān)性。接受它在某些年份的階段性跑輸,是為了換取長(zhǎng)周期內(nèi)更為穩(wěn)健的資產(chǎn)增值。對(duì)于追求一份“心中不慌”的底倉(cāng)配置而言,這或許就是最平實(shí)的答案。
漫畫(huà)島APP新作展現(xiàn)多元題材,暢游二次元世界
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。