楊裕仁
如何定義API及API安全?
應(yīng)用程序編程接口(API)是軟件間交互的橋梁,當(dāng)程序或應(yīng)用具備API時,外部客戶端便能向其請求服務(wù)。而API安全則是守護這座橋梁免受攻擊的關(guān)鍵過程。正如應(yīng)用程序、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器面臨安全威脅一樣,API也可能成為多種攻擊的目標(biāo)。
從Web應(yīng)用安全體系來看,API安全堪稱核心支柱。當(dāng)下多數(shù)現(xiàn)代Web應(yīng)用的運行都依賴API,而API對外部訪問的開放特性,恰似企業(yè)將辦公室向公眾開放,人流增多意味著未知風(fēng)險的增加,同理,API允許外部調(diào)用程序的機制,也會為其服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施引入更多安全隱患。這種“開放即風(fēng)險”的邏輯,讓API安全成為數(shù)字防護中不可忽視的一環(huán)。
在生成式AI與AgenticAI引領(lǐng)的智能時代,企業(yè)和個人常通過API接口調(diào)用DeepSeek等各類AI服務(wù),而這一模式的安全性正引發(fā)廣泛關(guān)注。不少用戶疑慮:此類服務(wù)是否安全?會否導(dǎo)致隱私泄露或數(shù)據(jù)風(fēng)險?事實上,無論是通過API接口、網(wǎng)頁端還是APP客戶端調(diào)用AI服務(wù),均面臨一定安全風(fēng)險——技術(shù)架構(gòu)的開放性、數(shù)據(jù)傳輸?shù)逆溌窂?fù)雜性,以及服務(wù)提供商的防護能力差異,都可能成為隱私泄露或數(shù)據(jù)安全的潛在缺口。
有哪些常見的API安全風(fēng)險?
API面臨的安全威脅錯綜復(fù)雜,主要集中在漏洞利用、身份驗證攻擊、授權(quán)錯誤及DoS攻擊等方面。
漏洞利用是常見的攻擊手段,攻擊者通過構(gòu)造特殊數(shù)據(jù),利用API及其應(yīng)用程序中的缺陷進行非預(yù)期訪問,這些缺陷即所謂的“漏洞”。開放式Web應(yīng)用程序安全項目(OWASP)梳理的API十大漏洞中,SQL注入、安全錯誤配置等赫然在列。尤其棘手的是零日漏洞攻擊,由于攻擊目標(biāo)是此前未被發(fā)現(xiàn)的漏洞,往往防不勝防。
身份驗證機制本是API抵御非法訪問的第一道防線,客戶端需在發(fā)起請求前完成身份核驗。然而,這一防線并非萬無一失。攻擊者可通過竊取合法客戶端的憑據(jù)、盜用API密鑰,或是攔截并冒用身份驗證令牌等手段,突破驗證機制,非法獲取API訪問權(quán)限。
授權(quán)環(huán)節(jié)同樣暗藏風(fēng)險。作為控制用戶訪問級別的關(guān)鍵,一旦授權(quán)管理疏忽,API客戶端就可能越權(quán)獲取敏感數(shù)據(jù),直接加劇數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險。
最后,DoS與DDoS攻擊也不容小覷。攻擊者通過向API發(fā)起海量請求,占用系統(tǒng)資源,導(dǎo)致服務(wù)響應(yīng)遲緩甚至癱瘓,阻斷其他合法客戶端的正常訪問,嚴(yán)重影響API的可用性與穩(wěn)定性。
如何制定API安全策略
面對API安全威脅,企業(yè)可通過制定系統(tǒng)化策略有效降低風(fēng)險。強大的身份驗證與授權(quán)機制,能精準(zhǔn)識別合法客戶端,防止數(shù)據(jù)泄露;DDoS防護結(jié)合速率限制,可抵御惡意流量攻擊;架構(gòu)驗證搭配Web應(yīng)用防火墻(WAF),則能阻斷漏洞利用,從多維度構(gòu)筑安全防線。
在眾多防護手段中,身份驗證與授權(quán)是保障API安全的核心。身份驗證負(fù)責(zé)核驗請求來源的合法性,授權(quán)則進一步確認(rèn)客戶端是否具備訪問數(shù)據(jù)的權(quán)限。當(dāng)前,API常用的身份驗證方式豐富多樣,包括API密鑰、用戶名密碼組合、OAuth令牌,以及雙向TLS(mTLS)等,企業(yè)可根據(jù)需求靈活選擇。
而速率限制與DDoS緩解,則主要針對流量攻擊提供防護。速率限制通過設(shè)定單位時間內(nèi)操作頻率上限,一旦API客戶端的請求數(shù)量超標(biāo),系統(tǒng)將自動丟棄或攔截后續(xù)請求,避免資源被惡意占用。
DDoS緩解技術(shù)則專注于抵御大規(guī)模分布式攻擊——在DDoS攻擊中,攻擊者常借助多源IP發(fā)起海量請求,企圖癱瘓API服務(wù),而DDoS緩解系統(tǒng)可實時識別并過濾異常流量,確保API穩(wěn)定運行。
寫在最后
隨著全球數(shù)字化進程加速,API安全已成為法規(guī)合規(guī)的重要關(guān)注點——從中國《數(shù)據(jù)安全法》到澳大利亞《消費者數(shù)字權(quán)利法規(guī)》,越來越多國家在立法層面將API風(fēng)險納入安全框架,凸顯合規(guī)與防護的緊迫性。作為數(shù)字業(yè)務(wù)的"神經(jīng)中樞",API的安全防護需構(gòu)建端到端的系統(tǒng)性策略,以動態(tài)適應(yīng)業(yè)務(wù)連接需求,在開放與安全間筑牢防護屏障,為數(shù)字經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展夯實基礎(chǔ)。
《清落》劇情無邏輯像兒戲,撒糖太刻意,《琉璃》為其引流被罵慘...
《清落》:“萬年老二”劉學(xué)義擔(dān)任男主,女主是趙麗穎的婢女小桃《清落》的播出圓了觀眾的意難平,劉學(xué)義出道多年一直都在別人的光環(huán)下“茍活”,如今終于有機會擔(dān)任男主了,此劇如今已完美收官,雖然劇情有點雷人,但是甜寵程度還是比較高的——_?!肚迓洹酚尚≌f《坑爹兒子鬼醫(yī)娘親》改編,內(nèi)容主要陳述了鬼醫(yī)玉清落失憶是什么。
演員王梓薇丨熒幕里百變反轉(zhuǎn),熒幕外絢爛色彩??戲客Seeker
近日由劉學(xué)義、王梓薇主演的古裝甜寵劇《清落》正在熱播,這部劇改編自幾年前大火的小說《坑爹兒子鬼醫(yī)娘親》,聽這劇名就知道里面的套路都是“老掉牙”的情節(jié)了。果然在電視劇中就體現(xiàn)出來了,女主一開始失憶就算了,最新劇情中夜修獨和玉清落雙雙墜崖,然后失憶了。該劇情節(jié)套路土歸土,但是加上了喜劇色彩看了還是很后面會介紹|。
《清落》黑衣人身份曝光,與離子帆是師徒,兩個小細(xì)節(jié)出賣了他...
電視劇《清落》是一部小制作的網(wǎng)劇,改編自小說《坑爹兒子鬼醫(yī)娘親》。要是只看劇名的的話會覺得這部劇還挺小清新的,但是看了這小說名可就沒那么簡單了,很顯然這部劇和小說名一樣的狗血|。本以為兩人大婚后只要打敗黑衣人和贏得四國大賽這部劇也就差不多結(jié)束了,但是沒想到又整了失憶這出,而且還不是普通的到此結(jié)束了?。
來源:紅網(wǎng)
作者:旁懷寒
編輯:縱慧俊
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。