AI發(fā)展的速度比我們想象得更快。
就在上個月,我們曾報道頂尖的大語言模型們還在奧數(shù)級別的基準測試中集體受挫,而僅僅一個月后,AI便已能在真正的國際數(shù)學奧林匹克競賽中斬獲金牌。
當?shù)貢r間7月21日,谷歌DeepMind宣布,其研發(fā)的人工智能系統(tǒng)在國際數(shù)學奧林匹克(IMO,InternationalMathematicalOlympiad)中取得了歷史性的突破,正式獲得了“金牌”級別的成績。這標志著人工智能首次在官方認證的IMO競賽中達到如此高的成就,同時也表明AI在復雜推理能力上邁出了關(guān)鍵一步。
在今年于澳大利亞舉行的第66屆國際數(shù)學奧林匹克競賽中,谷歌DeepMind參賽的AI模型“GeminiDeepThink”成功解答了全部六道題目中的五道,最終獲得了35分(滿分42分)的優(yōu)異成績。根據(jù)IMO的評分標準,這一分數(shù)足以摘得金牌。IMO主席Prof.Dr.GregorDolinar評價這些解答“在許多方面都令人震驚”,認為它們“清晰、準確,大部分都容易理解”。
圖丨本次IMO的題目之一(來源:DeepMind)
此次谷歌的勝利,不僅在于分數(shù)的突破,更重要的是其實現(xiàn)方式也產(chǎn)生了巨大變革。去年,DeepMind的兩個系統(tǒng)AlphaGeometry和AlphaProof聯(lián)手獲得了銀牌,解決了六題中的四題。但當時的系統(tǒng)需要人類專家先將自然語言描述的賽題手動翻譯成名為“Lean”的形式化計算機語言,AI才能進行處理,整個過程耗時兩到三天。而今年的GeminiDeepThink則完全不同,它是一個能夠直接理解并處理自然語言問題的“推理系統(tǒng)”,在與人類選手相同的4.5小時競賽時限內(nèi),端到端地完成了從讀題到生成嚴謹數(shù)學證明的全過程,無需任何人工干預。
(來源:DeepMind)
GeminiDeepThink的成功,得益于谷歌在AI推理技術(shù)上的最新研究成果。該模型采用了一種被稱為“并行思維”(parallelthinking)的先進技術(shù),使其能夠同時探索和整合多個潛在的解題思路,而不是像傳統(tǒng)AI模型那樣沿循單一的線性推理路徑,從而大大提升了解決復雜問題的效率和創(chuàng)造性。此外,DeepMind團隊還運用了新的強化學習技術(shù),通過一個包含高質(zhì)量數(shù)學解題方案的精選數(shù)據(jù)庫對Gemini進行專門訓練,使其掌握了更高級的多步推理和定理證明能力。
有意思的是,在解決其中一道許多人類選手需要動用研究生級別數(shù)學知識的難題時,GeminiDeepThink卻另辟蹊徑,僅憑基礎(chǔ)的數(shù)論知識就給出了一個“絕妙的觀察”和自洽的證明,其解法比許多人類參賽者的更為簡潔優(yōu)雅。這在某種程度上也表明,AI在復雜問題面前,已經(jīng)具備了超越常規(guī)思路、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新解法的潛力。
不過,這次成就的發(fā)布過程頗具戲劇性。就在谷歌公布消息的兩天前,OpenAI的一位研究員在社交媒體上搶先宣布,他們的一款實驗性AI模型也在今年的IMO中取得了出色的“金牌”成績——同樣是解出五道題,獲得35分。
但區(qū)別在于,OpenAI并未正式參與IMO的官方評估流程,而是他們組建了一個由三位前IMO獎牌得主構(gòu)成的獨立小組來為自己的AI打分。而谷歌則是與IMO官方合作,由競賽協(xié)調(diào)員根據(jù)學生評分標準正式評定成績,也因此,只有谷歌的成績得到了IMO官方的認證。
此外,據(jù)多方消息透露,IMO官方曾請求所有參與測試的AI公司在閉幕式后等待一周再公布成績,以便讓焦點首先集中在獲獎的青少年學生身上。谷歌DeepMind遵守了這一約定,而OpenAI則在閉幕式當天就迫不及待地公布了其“自評”的成績,這種做法在AI社區(qū)引發(fā)了激烈爭議。DeepMindCEODemisHassabis在社交媒體上含蓄地諷刺了一下友商:“順便說一下,我們沒有在周五宣布,是因為我們尊重IMO委員會的原始要求,即所有AI實驗室都應該在官方結(jié)果得到獨立專家驗證且學生們理應獲得應有的贊譽之后才分享他們的結(jié)果?!?/p>
圖丨相關(guān)推文(來源:X)
值得注意的是,無論是谷歌的GeminiDeepThink還是OpenAI的模型,都未能攻克本屆IMO難度最高的第六題。這道題目要求計算覆蓋一個給定空間所需的最少矩形數(shù)量,最終只有5名人類學生成功解出。據(jù)悉,Gemini在解這道題時,從一個錯誤的假設(shè)出發(fā),最終未能找到正確路徑。這也從側(cè)面說明,盡管AI在邏輯推理方面取得了長足進步,但在面對某些極具挑戰(zhàn)性和創(chuàng)造性的問題時,與頂尖的人類智慧相比,仍有其局限性,需要從這些年輕的數(shù)學天才身上學習。
著名數(shù)學家陶哲軒也在社交媒體上詳細分析了評估AI能力的復雜性,他表示,AI系統(tǒng)的表現(xiàn)很大程度上取決于被給予的資源和輔助條件。他用人類參賽者的類比來說明,如果改變競賽格式(比如給學生幾天時間而不是4.5小時,或者允許使用工具),那么成績和排名可能會發(fā)生巨大變化。因此,在不同規(guī)則下對AI的能力進行比較,需要格外謹慎。
圖丨相關(guān)推文(來源:X)
但無論如何,這次比賽對谷歌而言,都堪稱一次“雙贏”——由他們贏兩次,不僅證明其在與OpenAI等對手的“AI競賽”中占據(jù)了有利身位,還因為競爭對手本身的搶跑而獲得了好名聲。
基于這次的成功,谷歌方面也公布了后續(xù)的商業(yè)化路徑:計劃向一組由數(shù)學家組成的受信任測試者提供一個版本的DeepMind模型,之后會將其推廣給每月支付250美元的GoogleAIUltra訂閱用戶。他們相信,這種結(jié)合了自然語言流暢性和嚴謹推理能力的AI系統(tǒng),將成為數(shù)學家、科學家和工程師的寶貴工具,最終推動人類知識的邊界,加速AGI的到來。
參考資料:
1.https://deepmind.google/discover/blog/advanced-version-of-gemini-with-deep-think-officially-achieves-gold-medal-standard-at-the-international-mathematical-olympiad/
2.https://x.com/demishassabis/status/1947337618787615175?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1947337618787615175%7Ctwgr%5Ee2bf7e56b25bf6a4597610749ec8ad1afdee0a50%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fventurebeat.com%2Fai%2Fgoogle-deepmind-makes-ai-history-with-gold-medal-win-at-worlds-toughest-math-competition%2F
運營/排版:何晨龍
重生文:一覺醒來多了個小奶娃,突然給她撿個男人,給自己當?shù)?
古言寵文:她劍走偏鋒成了殘王的白月光,看著逼近的他,嚇得發(fā)抖
古寵:不輸《重生之將門毒后》帶感的古言,男主比謝景行還寵妻
免責聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。