自從2020年加勒萬(wàn)河谷沖突爆發(fā)以來(lái)，印度軍隊(duì)就一直在中印邊境活動(dòng)，口口聲聲說(shuō)著和平，卻依舊在背后不斷加強(qiáng)軍力，挑起事端。然而，進(jìn)入2025年之后，印度的態(tài)度突然發(fā)生了顯著變化，特別是在過(guò)去的一個(gè)月里，印度的高層接連訪問(wèn)中國(guó)，言辭間充滿了“和平”、“發(fā)展”和“伙伴”這些溫和的字眼，甚至還提到要“永久解決”邊境問(wèn)題。這種突如其來(lái)的轉(zhuǎn)變，讓人不禁疑惑，印度這是投誠(chéng)還是投機(jī)？
印度這幾年的外交政策可以說(shuō)是變化多端，一方面聲稱(chēng)“不結(jié)盟”，另一方面卻緊緊抱住美國(guó)的大腿，尤其是在美印之間的高層交流頻繁，聯(lián)合軍演不間斷，還組成了所謂的“四方機(jī)制”，其主要目的顯然是為了圍堵中國(guó)?？墒堑搅?025年7月，印度外長(zhǎng)蘇杰生突然出現(xiàn)在北京，滿臉誠(chéng)意地表示愿意將中印關(guān)系定性為“發(fā)展伙伴”，并承諾拒絕“對(duì)抗邏輯”，支持中國(guó)主導(dǎo)的多邊機(jī)制。要知道，如果這是三年前的言辭，恐怕連印度國(guó)內(nèi)也會(huì)掀起軒然大波，而如今，印度的媒體卻為蘇杰生的言辭點(diǎn)贊，稱(chēng)這是“戰(zhàn)略自主”的體現(xiàn)。
那么，為什么印度的立場(chǎng)發(fā)生了如此大的轉(zhuǎn)變呢？原因其實(shí)并不復(fù)雜——美國(guó)已經(jīng)不再那么吸引印度了。2025年6月的G7峰會(huì)，莫迪在場(chǎng)卻被冷落一旁，根本沒(méi)有得到與西方大國(guó)的重要對(duì)話機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，美國(guó)還對(duì)印度的鋼鐵和汽車(chē)產(chǎn)品加征了25%的關(guān)稅，導(dǎo)致印度國(guó)內(nèi)的失業(yè)率飆升至12%。更讓印度頭疼的是，特朗普威脅要對(duì)印度進(jìn)口的俄羅斯石油征收500%的關(guān)稅，令印度經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜。在這樣的情況下，印度不得不重新審視自己的外交策略，意識(shí)到中國(guó)這個(gè)鄰國(guó)仍然是其最大的貿(mào)易伙伴。2024年，中印雙邊貿(mào)易額達(dá)到了1384億美元，之前為了討好美國(guó)而將中國(guó)企業(yè)趕出印度、擱置合作項(xiàng)目的做法，如今顯得愚蠢無(wú)比。終于，印度開(kāi)始轉(zhuǎn)向，尋求與中國(guó)重新建立合作關(guān)系。
然而，印度這次的轉(zhuǎn)向，盡管以“戰(zhàn)略自主”自居，但怎么看都像是“戰(zhàn)略投機(jī)”。表面上是一番和平合作的言辭，背后卻是另一番算盤(pán)。例如，在2025年7月13日至14日的會(huì)談中，蘇杰生提到希望實(shí)現(xiàn)邊境和平、建立穩(wěn)定的機(jī)制，避免沖突的升級(jí)。但就在7月19日，當(dāng)中國(guó)宣布雅魯藏布江水電項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)，印度卻緊急召開(kāi)會(huì)議，再次表示要“保障下游權(quán)益”。顯然，印度仍然擔(dān)心在水資源和戰(zhàn)略空間上被中國(guó)壓制，這種反復(fù)無(wú)常的態(tài)度讓人質(zhì)疑其真正的意圖。
與此同時(shí)，印度對(duì)稀土資源的態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。此前，印度一直拒絕中國(guó)的投資，宣稱(chēng)中國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，但如今印度的頂級(jí)智庫(kù)NITIAayog卻建議放寬對(duì)中資企業(yè)的持股限制。這種態(tài)度的變化，反映出印度意識(shí)到，單靠自己并不能解決技術(shù)難題，只有通過(guò)合作才能獲得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。
現(xiàn)如今的印度，嘴上說(shuō)得很美，強(qiáng)調(diào)與中國(guó)的和平共處、合作共贏、推動(dòng)多邊機(jī)制等，然而它的真正想法到底是什么呢？印度是否真心希望與中國(guó)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略合作，還是依然在走“投機(jī)”之路，想利用中國(guó)的崛起來(lái)牟取自身利益，仍然難以判斷。
印度的這種“兩面派”策略不僅體現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的態(tài)度上，也反映在它對(duì)中俄的態(tài)度上。印度口口聲聲支持金磚、上合和三方機(jī)制，但在背后卻依然在與美國(guó)保持密切聯(lián)系。即便美國(guó)對(duì)印度的態(tài)度逐漸冷淡，印度國(guó)內(nèi)的精英階層依然無(wú)法擺脫對(duì)西方的依賴(lài)和幻想。印度的外交思維可以總結(jié)為：對(duì)內(nèi)通過(guò)民族主義穩(wěn)固權(quán)力，對(duì)外通過(guò)多邊平衡爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)。在他們眼里，中國(guó)既是對(duì)手，也是工具，能夠用來(lái)牽制美國(guó)，當(dāng)然，如果無(wú)法利用中國(guó)，他們也不會(huì)錯(cuò)過(guò)借此進(jìn)行軍備競(jìng)賽的機(jī)會(huì)。
至于邊境問(wèn)題，雖然蘇杰生說(shuō)得頭頭是道，強(qiáng)調(diào)要落實(shí)管控機(jī)制，防止沖突升級(jí)，但我們不得不問(wèn)，2020年加勒萬(wàn)沖突究竟是誰(shuí)挑起的？這些年，印度究竟在邊境上搞了多少基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、增兵挑釁？現(xiàn)在印度想和解，卻僅僅說(shuō)一句“避免沖突”就能解決問(wèn)題嗎？中國(guó)人不是沒(méi)有記憶，信任并非一句話就能建立。
因此，盡管印度在這場(chǎng)“外交變臉”中宣稱(chēng)自己已經(jīng)轉(zhuǎn)向，但我們依然不能掉以輕心。印度的經(jīng)濟(jì)面臨崩潰，外資撤離，工廠關(guān)閉，連“印度制造”的招牌都快支撐不住了。美國(guó)也看出了印度的“兩面派”行為，尤其是特朗普，他曾經(jīng)拉攏印度對(duì)抗中國(guó)，現(xiàn)在卻因印度的態(tài)度變化而感到不滿。美國(guó)的加稅措施和能源制裁，正是對(duì)印度背后“小算盤(pán)”的回應(yīng)。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，態(tài)度已經(jīng)非常明確：歡迎印度來(lái)談，但不接受這種虛偽的外交手段。無(wú)論是放寬中資企業(yè)的限制，還是邊境管控機(jī)制的落實(shí)，都需要印度在實(shí)際行動(dòng)上表現(xiàn)出誠(chéng)意，而不是僅僅停留在口頭承諾。中國(guó)更愿意看到的是，印度能夠在外交場(chǎng)合真正站出來(lái)支持中國(guó)主辦的多邊機(jī)制，解決中印之間的問(wèn)題。
總的來(lái)說(shuō)，2025年7月印度的“變臉”能否真正轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略調(diào)整，還是一次精心策劃的投機(jī)行為，最終還得看未來(lái)幾個(gè)月印度的實(shí)際行動(dòng)。中印兩國(guó)若真心合作，就需要真誠(chéng)和信任，否則這場(chǎng)“變臉秀”很可能會(huì)被現(xiàn)實(shí)打斷，到時(shí)誰(shuí)都不好看。
讓讀者奉為經(jīng)典的五本都市超能高口碑小說(shuō),書(shū)蟲(chóng)敲碗追更
延伸閱讀：與 成海外開(kāi)：發(fā)者首！選 的相關(guān)文章
毒蟲(chóng)向北逼近 不少人“中招”
特朗普否認(rèn)要摧毀馬斯克公司
母親稱(chēng)14歲兒子在境外被多次轉(zhuǎn)賣(mài)
如何評(píng)價(jià)懂車(chē)帝近期發(fā)布的封閉高速輔助駕駛測(cè)試？
光明網(wǎng)評(píng)論員：發(fā)喜報(bào)“陰陽(yáng)”學(xué)生不報(bào)清北，是學(xué)校的失格
欠薪、擦邊、違約金使年輕人被困在「團(tuán)播」里，「團(tuán)播」的工作流程和薪資待遇如何？為什么還有人涌入其中？
醫(yī)生稱(chēng)學(xué)生墜入礦漿無(wú)黃金救援時(shí)間
宜昌一游船倒扣30人墜江？謠言
設(shè)計(jì)閉包（Closure）的初衷是為了解決什么問(wèn)題？
亞洲地區(qū)“百名紅通人員”清零
