炒股就看金麒麟分析師研報(bào),權(quán)威,專業(yè),及時(shí),全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)!
一瑜中的文:華創(chuàng)證券研究所副所長(zhǎng)、首席宏觀分析師張瑜
核心觀點(diǎn)
1.核心指標(biāo)而言:
股債夏普比率差值已與股債價(jià)格走勢(shì)出現(xiàn)十年級(jí)別的大背離,意味著股票相比債券的性價(jià)比、配置吸引力都已顯著回升,但股債價(jià)格的反應(yīng)偏滯后。
2、背后邏輯而言:
1)政策主動(dòng)分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)提供了稀缺的確定性。限制了市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)向下表達(dá),大幅降低股票的下行波動(dòng),從而降低了波動(dòng)率與回撤。
2)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先指標(biāo)見(jiàn)底,企業(yè)居民存款剪刀差自2024年9月以來(lái)持續(xù)向上修復(fù),參照歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在不考慮外部沖擊或政策轉(zhuǎn)向的背景下,我們推測(cè)利潤(rùn)增速可能已經(jīng)接近底部位置,未來(lái)進(jìn)一步向下突破的概率不高。
3、投資啟發(fā)而言:
1)權(quán)益“高光時(shí)刻”客觀會(huì)提前。
以往股債夏普之差回升往往與經(jīng)濟(jì)向上彈性同步。但本次由于政策介入降低波動(dòng)率,在經(jīng)濟(jì)磨底期即出現(xiàn)了股票夏普比率的明顯提升。
2)美日也有同等規(guī)律。且QE期間,流動(dòng)性超級(jí)充裕,但并不是股債雙牛,是股牛債偏熊。當(dāng)下,疊加中國(guó)居民存款搬家是非銀流動(dòng)性的主導(dǎo)力量,中國(guó)股債關(guān)系更傾向于看股做債,而非股債雙牛,即股牛,債大概率要轉(zhuǎn)跌。
3)我們認(rèn)為疊加宏觀條件(中美經(jīng)貿(mào)博弈逐漸脫敏、全球需求穩(wěn)定、中國(guó)宏觀風(fēng)險(xiǎn)大幅緩釋、十五五產(chǎn)業(yè)主線釋放在即、反內(nèi)卷邊際助力供需均衡)而言,需要開(kāi)始重視權(quán)益相比債券的配置價(jià)值。
報(bào)告摘要
核心指標(biāo):資產(chǎn)好壞不止是回報(bào),還要看波動(dòng)和回撤,關(guān)注股債夏普比率差。
1、過(guò)去兩年,權(quán)益資產(chǎn)明顯跑輸債券資產(chǎn)。十年期國(guó)債收益率屢創(chuàng)新低,萬(wàn)得全A股息率則率創(chuàng)新高。在此情境下,債股收益差(十年期國(guó)債與權(quán)益資產(chǎn)股息率之差)持續(xù)回落,市場(chǎng)似乎更青睞于債券類資產(chǎn),對(duì)每單位權(quán)益資產(chǎn)索求的股息回報(bào)則越來(lái)越高。
2、權(quán)益資產(chǎn)跑輸債券的原因并非其股息率不夠高,而是其資產(chǎn)的波動(dòng)和回撤相對(duì)更大。我們通過(guò)夏普比率來(lái)衡量投資者承擔(dān)每單位風(fēng)險(xiǎn)所獲得的超額收益。歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,當(dāng)權(quán)益資產(chǎn)的夏普比率較債券走低期間,權(quán)益資產(chǎn)的股息率與債券的收益率之差通常有所擴(kuò)大,意味著投資者對(duì)債券資產(chǎn)的回報(bào)越來(lái)越低,且對(duì)權(quán)益資產(chǎn)需求更高的股息或更低價(jià)格。
3、因此,過(guò)去兩年雖然權(quán)益資產(chǎn)的股息率逐步提升,但由于其回撤大波動(dòng)大的影響,權(quán)益投資者賺取股息后要虧損更大的資本利得,因此投資者更青睞于波動(dòng)小回撤小的債券資產(chǎn)。
4、但2025年,股債夏普比率差值已與股債價(jià)格走勢(shì)出現(xiàn)十年級(jí)別的大背離,股債夏普比率差上行的過(guò)程中,債股收益率仍在回落。股票夏普比率較債券抬升的背景下,股票的股息率也高于十年期國(guó)債,這意味著需要開(kāi)始重視權(quán)益相比債券的配置價(jià)值。
背后邏輯:什么是推動(dòng)股債夏普比率差修復(fù)的因素?
1、通常情況下,經(jīng)濟(jì)基本面是影響權(quán)益資產(chǎn)和債券資產(chǎn)夏普比率的關(guān)鍵因素。經(jīng)濟(jì)下行期間,企業(yè)盈利增長(zhǎng)放緩,投資者預(yù)期悲觀引至其拋售股票資產(chǎn),權(quán)益資產(chǎn)回撤波動(dòng)加大,持有股票承擔(dān)每單位風(fēng)險(xiǎn)所獲取的超額回報(bào)自然降低;但當(dāng)經(jīng)濟(jì)預(yù)期改善期間,企業(yè)盈利預(yù)期修復(fù),投資者預(yù)期樂(lè)觀開(kāi)始逐步增加權(quán)益產(chǎn)配置,權(quán)益資產(chǎn)的回撤和下行波動(dòng)減小,持有股票不僅有利潤(rùn)分紅,還可以獲得資本利得,因此權(quán)益資產(chǎn)的夏普比率自然抬升。
2、但本輪與歷史不同的是,本輪權(quán)益資產(chǎn)夏普比率較債券抬升發(fā)生在經(jīng)濟(jì)底部震蕩期間,這意味著本輪推動(dòng)股債夏普比率差的因素并非經(jīng)濟(jì)因素,我們對(duì)此有兩點(diǎn)看法:
①本輪股債夏普比率差的修復(fù)主要源自政策分擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合我們前期報(bào)告《看股做債,不是看債做股》,自2024年9月以來(lái),自上而下“穩(wěn)股市”政策助力資本市場(chǎng),這一定程度上限制了股票市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好向下表達(dá)的幅度。政策分擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)的背景下,雖然經(jīng)濟(jì)預(yù)期尚未改善,但居民存款持續(xù)搬家(非銀機(jī)構(gòu)從實(shí)體部門融資抬升),權(quán)益市場(chǎng)的流動(dòng)性相對(duì)充裕,權(quán)益資產(chǎn)大幅回撤和向下波動(dòng)的概率客觀降低。
②權(quán)益資產(chǎn)波動(dòng)和回撤降低的背景下,經(jīng)濟(jì)最悲觀的時(shí)刻可能也已經(jīng)過(guò)去了。根據(jù)我們企業(yè)居民存款剪刀差來(lái)看,當(dāng)下這一指標(biāo)自2024年9月以來(lái)持續(xù)向上抬升,這意味著經(jīng)濟(jì)的循環(huán)正在逐步改善。參照歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在不考慮外部沖擊或政策轉(zhuǎn)向的背景下,我們推測(cè)利潤(rùn)增速可能已經(jīng)接近底部位置,未來(lái)進(jìn)一步向下突破的概率不高。
投資啟發(fā):股債夏普比率差值已與股債價(jià)格走勢(shì)出現(xiàn)十年級(jí)別的大背離
1、權(quán)益“高光時(shí)刻”客觀會(huì)提前。
以往股債夏普之差回升往往與經(jīng)濟(jì)向上彈性同步。但本次由于政策介入降低波動(dòng)率,在經(jīng)濟(jì)磨底期即出現(xiàn)了股票夏普比率的明顯提升。
2、看股做債,并非股債雙牛。
美國(guó)QE期間,流動(dòng)性超級(jí)充裕,但并不是股債雙牛,是股牛債偏熊。當(dāng)下,疊加中國(guó)居民存款搬家是非銀流動(dòng)性的主導(dǎo)力量,中國(guó)股債關(guān)系更傾向于看股做債,而非股債雙牛,即股牛,債大概率要轉(zhuǎn)跌。具體參照前期報(bào)告《看股做債,不是看債做股》
3、重視權(quán)益相比債券的配置價(jià)值。
我們認(rèn)為疊加宏觀條件(中美經(jīng)貿(mào)博弈逐漸脫敏、全球需求穩(wěn)定、中國(guó)宏觀風(fēng)險(xiǎn)大幅緩釋、十五五產(chǎn)業(yè)主線釋放在即、反內(nèi)卷邊際助力供需均衡)而言,需要開(kāi)始重視權(quán)益相比債券的配置價(jià)值。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
貨幣政策超預(yù)期,關(guān)稅政策超預(yù)期,全球經(jīng)濟(jì)或金融市場(chǎng)超預(yù)期。
報(bào)告目錄
報(bào)告正文
過(guò)去兩年,宏觀交易邏輯下的大類資產(chǎn)配置較為極端。對(duì)于債券類資產(chǎn)而言,十年期國(guó)債收益率分位數(shù)屢創(chuàng)新低,但對(duì)于權(quán)益類資產(chǎn)而言,萬(wàn)得全A的股息率則是屢創(chuàng)新高。在此情境下,債股收益差(十年期國(guó)債與權(quán)益資產(chǎn)股息率之差)持續(xù)回落,市場(chǎng)似乎更青睞于債券類資產(chǎn),對(duì)每單位股票資產(chǎn)索求的股息則越來(lái)越高。
2024年9月以來(lái),隨著穩(wěn)定股票市場(chǎng)政策的推動(dòng),市場(chǎng)對(duì)于權(quán)益類資產(chǎn)的認(rèn)知似乎逐步改觀,債券市場(chǎng)也在步入2025年后逐步開(kāi)啟震蕩態(tài)勢(shì)。未來(lái)市場(chǎng)是會(huì)延續(xù)“買債賣股”的思路,還是股票資產(chǎn)的“性價(jià)比”越來(lái)越明顯,無(wú)疑是影響后續(xù)資產(chǎn)配置的重要因素。
一、決定股債性價(jià)比的因素是什么?
對(duì)于投資者而言,資產(chǎn)的好壞不止是比較資產(chǎn)的絕對(duì)回報(bào),資產(chǎn)的回撤和波動(dòng)同樣是評(píng)估資產(chǎn)性價(jià)比的關(guān)鍵因素。從權(quán)益資產(chǎn)來(lái)看,過(guò)去幾年權(quán)益資產(chǎn)股息率持續(xù)走高的背后,是股票的回撤和波動(dòng)相對(duì)偏大?;爻芬暯窍?,2021年12月13日萬(wàn)得全A指沖擊階段性高點(diǎn)5999,此后趨勢(shì)性回落,截止2024年9月23日,萬(wàn)得全A指數(shù)約為3922,較此前高點(diǎn)回落約35%左右,年化回撤約為14.7%。資產(chǎn)波動(dòng)層面,2022年和2024年,萬(wàn)得全A指數(shù)回報(bào)的波動(dòng)率明顯處于歷史偏高狀態(tài),這也意味著投資者的持股體驗(yàn)較差。因此,與低回撤低波動(dòng)的債券類資產(chǎn)相比,權(quán)益資產(chǎn)的性價(jià)比自然偏弱。
考慮到回撤和波動(dòng)對(duì)資產(chǎn)的影響,因此我們采用夏普比率來(lái)衡量資產(chǎn)的配置價(jià)值。夏普比率衡量的是每單位風(fēng)險(xiǎn)所獲得的超額收益,計(jì)算公式為【(資產(chǎn)投資收益率-無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率)/資產(chǎn)投資收益率的標(biāo)準(zhǔn)差】。歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,股債夏普比率差與債股收益差基本一致:
當(dāng)股票的夏普比率較債券抬升期間,股票的性價(jià)比高于債券,債股收益差順勢(shì)抬升,對(duì)應(yīng)國(guó)債收益率向上調(diào)整(債市走熊)或者股票股息率向下調(diào)整(股息回落或者股票價(jià)格抬升);
當(dāng)股票的夏普比率較債券回落期間,股票的性價(jià)比低于債券,債股收益差順勢(shì)回落,對(duì)應(yīng)國(guó)債收益率向下調(diào)整(債市走牛)或者股票股息率向上調(diào)整(股息抬升或者股票價(jià)格回落)。
不過(guò)2025年以來(lái),股債夏普比率差值已與股債價(jià)格走勢(shì)出現(xiàn)十年級(jí)別的大背離,股債夏普比率差上行的過(guò)程中,債股收益率仍在回落。股票夏普比率較債券抬升的背景下,股票的股息率也高于十年期國(guó)債,這可能意味著需要開(kāi)始重視權(quán)益相比債券的配置價(jià)值。
二、股債夏普比率差為何抬升?
過(guò)往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,股債夏普比率差與經(jīng)濟(jì)基本面息息相關(guān)。經(jīng)濟(jì)預(yù)期改善期間,股債夏普比率差向上修復(fù),權(quán)益資產(chǎn)性價(jià)比優(yōu)于債券資產(chǎn)。
而本輪則與過(guò)往不同,當(dāng)下PMI指標(biāo)基本持平,但股債夏普比率差則持續(xù)修復(fù)。對(duì)于這一現(xiàn)象,我們有兩點(diǎn)觀察:
首先,本輪股債夏普比率差的修復(fù)主要源自政策分擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合我們前期報(bào)告《看股做債,不是看債做股》,自2024年9月以來(lái),自上而下“穩(wěn)股市”政策助力資本市場(chǎng),這一定程度上限制了股票市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好向下表達(dá)的幅度。政策分擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)的背景下,雖然經(jīng)濟(jì)預(yù)期尚未改善,但居民存款持續(xù)搬家(非銀機(jī)構(gòu)從實(shí)體部門融資抬升),權(quán)益市場(chǎng)的流動(dòng)性相對(duì)充裕,權(quán)益資產(chǎn)大幅回撤和向下波動(dòng)的概率客觀降低。
其次,從經(jīng)濟(jì)循環(huán)視角來(lái)看,經(jīng)濟(jì)最悲觀的時(shí)刻可能已經(jīng)過(guò)去了。資本市場(chǎng)預(yù)期改善似乎對(duì)經(jīng)濟(jì)循環(huán)形成推動(dòng)作用。根據(jù)我們企業(yè)居民存款剪刀差來(lái)看,當(dāng)下這一指標(biāo)自2024年9月以來(lái)持續(xù)向上抬升,這意味著經(jīng)濟(jì)的循環(huán)正在逐步改善。參照歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在不考慮外部沖擊的背景下,我們推測(cè)利潤(rùn)增速可能已經(jīng)接近底部位置,未來(lái)進(jìn)一步向下突破的概率不高。
事實(shí)上,不止是國(guó)內(nèi),美日經(jīng)驗(yàn)來(lái)看股債夏普比率差也影響了債股收益差的趨勢(shì)。特別是美國(guó)數(shù)據(jù)來(lái)看,次貸危機(jī)后,美國(guó)采取了量化寬松(QE)的貨幣政策形式。由于QE投放了大量的流動(dòng)性,QE期間,美國(guó)股債夏普比率剪刀差向上修復(fù),引至債股收益差跟隨抬升。因此,雖然QE屬于貨幣寬松政策,但由于權(quán)益資產(chǎn)的性價(jià)比凸顯,QE期間十年期美債仍然呈現(xiàn)走熊的態(tài)勢(shì)。當(dāng)下,疊加中國(guó)居民存款搬家是非銀流動(dòng)性的主導(dǎo)力量,中國(guó)股債關(guān)系更傾向于看股做債,而非股債雙牛,即股牛,債大概率要轉(zhuǎn)跌。
小說(shuō):仙帝重生回少年,萬(wàn)載修為破宿命,不留遺憾
小說(shuō):仙帝重生都市,一世宿命難擋,今世絕不重蹈覆轍!
傲嬌男主文合集,看似高冷無(wú)情,實(shí)則口是心非!甜度爆表!