斛霏霏
不知道你有沒有發(fā)現(xiàn),近幾年國(guó)內(nèi)造車新勢(shì)力車企宣傳最多的點(diǎn),就是智能輔助駕駛。而在之前,國(guó)內(nèi)的新能源車企中,毫無(wú)疑問智駕做的最好的就是特斯拉。
但是因?yàn)槭褂玫闹邱{方案不一樣,從表面看,在智能感知硬件方面國(guó)產(chǎn)造車新勢(shì)力對(duì)于特斯拉來(lái)說(shuō),優(yōu)勢(shì)堪稱是碾壓性的。不僅芯片算力都達(dá)到了上千TOPS以上,現(xiàn)在一些高端的國(guó)產(chǎn)造車新勢(shì)力甚至都是搭載了好幾個(gè)激光雷達(dá),硬件配置拉滿。比如說(shuō)問界M9(參數(shù)丨圖片),就是搭載了四顆激光雷達(dá)。蔚來(lái)ET9也不少,搭載了三顆激光雷達(dá)。
反觀特斯拉,既沒有上千算力的芯片,在智能感知硬件上不僅沒有激光雷達(dá),甚至連毫米波雷達(dá)也都沒有搭載,靠的就是幾個(gè)高清攝像頭。
所以僅從表面來(lái)看,智能感知硬件占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)產(chǎn)造車新勢(shì)力車型在智能輔助駕駛方面的表現(xiàn),應(yīng)該會(huì)好于特斯拉。
其實(shí)一直以來(lái),關(guān)于視覺方案和激光雷達(dá)方案到底哪個(gè)更靠譜,始終都是爭(zhēng)議不斷。就在幾個(gè)月前,理想汽車董事長(zhǎng)李想和特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克還為這件事情隔空互懟。在吃瓜群眾中,既有支持李想激光雷達(dá)方案的,也有支持馬斯克純視覺方案的,但始終沒有定論。
在車快評(píng)看來(lái),這樣的事情在網(wǎng)上打口水仗,其實(shí)到最后是不會(huì)有明確的結(jié)果的。是騾子是馬,只能拉出來(lái)遛一遛才知道。
不過(guò)很快,這件事情懂車帝付諸實(shí)踐了。
就在近日,懂車帝對(duì)目前比較暢銷的40余款新能源車進(jìn)行了高速事故場(chǎng)景模擬和城市事故場(chǎng)景模擬,測(cè)試的項(xiàng)目也比較全面。高速事故場(chǎng)景模擬中就包含高速驚現(xiàn)事故車、施工路遇卡車、高速臨時(shí)施工、消失的前車真高速版、高速入口遇野蠻加塞和莽撞穿行的豬等6個(gè)項(xiàng)目,在測(cè)試的36輛車型中表現(xiàn)最好的兩款車就是特斯拉Model3和特斯拉ModelX,這兩款車均通過(guò)了5項(xiàng)測(cè)試。特斯拉Model3唯一沒有通過(guò)的項(xiàng)目是猛撞穿行的豬,特斯拉ModelX唯一沒有通過(guò)的項(xiàng)目是高速臨時(shí)施工。
剩下的34款車型,即便是表現(xiàn)最好的魏牌藍(lán)山、小鵬G6和問界M9等車型,也只是通過(guò)了3項(xiàng)測(cè)試。按照我們的正常理解,實(shí)際上應(yīng)該算是不合格的。
在城市事故場(chǎng)景模擬測(cè)試中,因?yàn)槁窙r比較復(fù)雜所以測(cè)試的項(xiàng)目就更多一些,一共有包括開進(jìn)大轉(zhuǎn)盤、轉(zhuǎn)盤內(nèi)匯入、過(guò)馬路4小學(xué)生、故障車躲不躲、平庸的掉頭、斜刺電瓶和兒童過(guò)馬路、倒車難題、瘋狂電瓶和盲區(qū)藏輛左轉(zhuǎn)車等9個(gè)項(xiàng)目,結(jié)果表現(xiàn)最好的車型仍然是沒有搭載激光雷達(dá)的特斯拉ModelX,通過(guò)了8項(xiàng)測(cè)試,只有倒車難題沒有通過(guò)。
其次是智界R7、阿維塔12和鉑智3X,這三款車都是通過(guò)了7項(xiàng)測(cè)試。其他車型通過(guò)率則都在6項(xiàng)以內(nèi),還有個(gè)別車型甚至是通過(guò)了兩三項(xiàng)測(cè)試。具體的測(cè)試結(jié)果,可以參考下面的兩張圖片。
看到這,你認(rèn)為激光雷達(dá)和純視覺方案哪個(gè)更靠譜?
版權(quán)聲明:本文為車快評(píng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán),未經(jīng)允許嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,且圖文杜絕任何形式的抄襲盜用,否則將追究法律責(zé)任。文章部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有使用到您的作品,請(qǐng)聯(lián)系我們索取稿酬或者刪除。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:鎮(zhèn)豐
編輯:陳君憲
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。