北約一把手“新官上任三把火”,一上來(lái)就拋出了“中俄即將聯(lián)手發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”這樣的噱頭,看似將矛頭對(duì)準(zhǔn)中俄,實(shí)則是以此要挾歐洲國(guó)家盡快上交“保護(hù)費(fèi)”。
隨著俄烏局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,北約與俄羅斯之間的矛盾也日益明顯,據(jù)美國(guó)媒體《星條旗報(bào)》報(bào)道,北約一把手——美軍歐洲司令部司令格林克維奇剛上任,就迫不及待地聲稱,預(yù)計(jì)在2027年,北約將同時(shí)與中俄在歐洲、太平洋兩個(gè)方向“發(fā)生沖突”,這意味著留給美歐“備戰(zhàn)”的時(shí)間,僅僅剩下了18個(gè)月。
【美軍歐洲司令部司令格林克維奇負(fù)責(zé)規(guī)劃和執(zhí)行保衛(wèi)北約的軍事舉措】
美國(guó)大手一揮要?dú)W洲買(mǎi)單,歐洲各國(guó)非常不滿
這不是北約高層頭一次炒作這類敘事,就連每次找的借口都差不多,比如十分欣賞特朗普的北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特,就曾炒作稱一旦中俄聯(lián)手,同時(shí)發(fā)起進(jìn)攻,那么北約完全無(wú)力阻擋。
呂特和格林克維奇能夠如此“默契”,原因也并不復(fù)雜,表面上看是為美歐的“安全”而感到“擔(dān)憂”,實(shí)際上是為了推動(dòng)北約軍費(fèi)飆升已不擇手段。
就在不久前的北約峰會(huì)上,會(huì)后的聯(lián)合聲明中提出:要將軍費(fèi)提高到占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%這一重要“成果”。
這個(gè)目標(biāo)由特朗普政府提出后,遭到了歐洲國(guó)家的激烈反彈,呂特和格林克維奇作為特朗普的“得力干將”,自然要塑造出一個(gè)更大的“威脅”,掏空歐洲的“錢(qián)包”。
眼看“俄羅斯威脅”不夠嚇人,呂特和格林克維奇立刻默契地搬出了“中國(guó)威脅論”,而且手法更加粗暴:直接把中國(guó)與俄羅斯“捆綁”。
不難看出,這純粹是人為制造“兩線作戰(zhàn)”的恐慌,強(qiáng)行把歐洲的安全與美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略利益深度綁定。
軍費(fèi)飆升至5%,意味著歐洲各國(guó),要從本已緊張的社會(huì)福利、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、綠色轉(zhuǎn)型預(yù)算中,硬生生再擠出大筆資金,塞進(jìn)美國(guó)軍火巨頭的口袋,其本質(zhì)上就是利用歐洲的安全焦慮,進(jìn)行一場(chǎng)赤裸裸的財(cái)政綁架。
【北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特也是特朗普政策的擁護(hù)者之一】
彈藥產(chǎn)能跟不上,美歐只能干著急
在特朗普政策的“忠實(shí)推銷(xiāo)員”口中,似乎上漲軍費(fèi)就能解決一切問(wèn)題,但一個(gè)致命的軟肋已經(jīng)擺在北約面前:真打大仗,他們的彈藥根本不夠用。
比如美國(guó)退役上校麥格雷戈就表示,一旦大規(guī)模的沖突開(kāi)始,美軍某些關(guān)鍵彈藥庫(kù)存,只夠撐8天。
也就是說(shuō),在短短18個(gè)月的時(shí)間里,北約國(guó)家至少要生產(chǎn)出足以打一場(chǎng)大規(guī)模沖突的彈藥儲(chǔ)備來(lái),才有資格渲染炒作中俄的“威脅”。
但現(xiàn)實(shí)是殘酷的,以俄烏沖突為例,2025年第一季度,俄羅斯包括導(dǎo)彈、炮彈在內(nèi)的彈藥產(chǎn)能,大約在320萬(wàn)枚左右,而北約整個(gè)2024年生產(chǎn)的彈藥,也不過(guò)280萬(wàn)枚左右。
也就是說(shuō),北約1年的彈藥儲(chǔ)備,甚至比不上俄羅斯一個(gè)季度的生產(chǎn)水平,為什么產(chǎn)能差距這么大?根源在于美國(guó)軍工復(fù)合體的運(yùn)行邏輯。
過(guò)去幾十年,美國(guó)追求的是高利潤(rùn)的“高端精確制導(dǎo)武器”,對(duì)于看似“低端”但消耗量驚人的常規(guī)彈藥(炮彈、火箭彈等)產(chǎn)能?chē)?yán)重忽視,生產(chǎn)線老化、供應(yīng)鏈脆弱。
【北約的威脅力大不如前】
而烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)就像一面照妖鏡,徹底暴露了這種問(wèn)題,在長(zhǎng)期大規(guī)模的消耗戰(zhàn)中,精準(zhǔn)彈藥固然重要,但常規(guī)武器同樣不容小覷。
北約現(xiàn)在才慌慌張張要擴(kuò)產(chǎn),但重建產(chǎn)能談何容易?這不是光砸錢(qián)就能立刻解決的,需要時(shí)間、產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)和技術(shù)工人。
在這個(gè)背景下,北約高層嚷嚷“同時(shí)應(yīng)對(duì)中俄”完全是不切實(shí)際的,想想看,僅僅在歐洲方向頂住俄羅斯的鋼鐵洪流,其彈藥消耗將是天文數(shù)字;再在太平洋方向上,與中國(guó)這樣擁有完整國(guó)防工業(yè)體系的大國(guó)進(jìn)行高強(qiáng)度對(duì)抗?答案是顯而易見(jiàn)的。
北約所謂的“雙線作戰(zhàn)”,在彈藥和后勤的現(xiàn)實(shí)面前,就是一個(gè)一戳即破的肥皂泡,真要“趕鴨子上架”,結(jié)果只能是迅速耗盡儲(chǔ)備,然后要么認(rèn)輸,要么被迫動(dòng)用核武器——把全人類拖入深淵。
【貿(mào)然挑起戰(zhàn)爭(zhēng)后果只有一個(gè)】
美歐不再是一條心,霸權(quán)衰落成為必然
通過(guò)上述分析,不難看出北約內(nèi)部分歧嚴(yán)重,美歐之間不再是一條心,美國(guó)歇斯底里地炒作“中俄威脅”,拼命勒索歐洲漲軍費(fèi),也難以掩飾其戰(zhàn)略焦慮,以及對(duì)西方霸權(quán)體系搖搖欲墜的恐慌。
近年來(lái),美國(guó)已深陷烏克蘭、中東、紅海等多重危機(jī),戰(zhàn)略資源被嚴(yán)重透支,四處拱火再“救火”,導(dǎo)致美國(guó)既不想帶頭壓制俄羅斯,也沒(méi)有把握在亞太對(duì)抗中國(guó)。
對(duì)于這種情況,歐洲國(guó)家全都看在眼中,德法等國(guó)追求戰(zhàn)略自主的聲音從未消失。美國(guó)強(qiáng)行捆綁“中俄威脅”、勒索天價(jià)軍費(fèi),只會(huì)加深不滿和懷疑。
【北約的不斷擴(kuò)張才是這個(gè)世界真正的威脅】
北約這個(gè)組織,誕生于冷戰(zhàn)時(shí)期,卻一直生存到了今天,其存在的必要性和合理性,依賴于不斷尋找和塑造“敵人”,在這個(gè)時(shí)代,已經(jīng)是不合時(shí)宜的做法。
北約高層炒作“中俄軍事威脅”,卻選擇性地忽視了中方明確的防御性國(guó)防政策和勸和促談的努力。
同時(shí),強(qiáng)推不切實(shí)際的“軍備競(jìng)賽”,也將嚴(yán)重透支歐洲的經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ),引發(fā)更強(qiáng)烈的內(nèi)部反彈和社會(huì)撕裂。
最終,這種基于恐懼和勒索的“團(tuán)結(jié)”,不僅無(wú)法增強(qiáng)北約的實(shí)力,反而會(huì)加速其內(nèi)耗和衰落,病急亂投醫(yī)的“猛藥”,往往毒性更強(qiáng)。
北約若真關(guān)心歐洲的“安全”,最該做的是反思自身擴(kuò)張政策的惡果,停止在全球煽風(fēng)點(diǎn)火,尊重他國(guó)核心利益與發(fā)展權(quán)利,而不是沉迷于編造“狼來(lái)了”的故事,逼迫盟友為一場(chǎng)基于幻想的軍備競(jìng)賽買(mǎi)單。
羲河傳,北侵十年,亂世紛爭(zhēng)再起
家里只有三畝旱地,我爹像伺候祖宗一樣伺候著那三畝地(完)
我是一個(gè)丫鬟靠著賣(mài)酒營(yíng)生,養(yǎng)大了癡傻小姐,并嫁給當(dāng)朝王爺。完
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。