臭名昭著的“雷電法王”楊永信，卷土重來了？

今時(shí)今日，在網(wǎng)上罵游戲是精神鴉片的，未必是偏執(zhí)的家長，更有可能是年入千萬的教育網(wǎng)紅博主。

反對游戲成了一項(xiàng)熱門生意——像這樣的魔幻現(xiàn)實(shí)，還在這個(gè)世界上演。

很多人或許難以想象，妖魔化游戲的魅影，正在短視頻上轟轟烈烈進(jìn)行。在許多看不見的地方，年幼的孩子們?nèi)耘f被貼上“失敗”“廢了”“有病”的標(biāo)簽，被抓進(jìn)形形色色的、美名曰矯正或特訓(xùn)的線下機(jī)構(gòu)，接受“教育”。

在這場反游的“陷阱”中，有人不假思索地加入大軍，將“游戲有害”奉為圭臬，把游戲視作不共戴天的仇敵，并為此掏出真金白銀。殊不知他們深信不疑的觀念，就是這些商業(yè)機(jī)構(gòu)為了利益刻意制造和放大出來的認(rèn)知偏見。

這個(gè)制造焦慮、蠱惑家長、把孩子拉入深淵的“商業(yè)閉環(huán)”，沒有隨著楊永信們的落幕而消失，反而“接班者”眾。

“罵游戲”的賽道，越來越擁擠

“現(xiàn)在孩子躺在沙發(fā)上玩游戲，跟100年前人們躺在床上吸鴉片的姿勢一模一樣?！?/p>

“所有的游戲公司都是國外的，玩游戲的每一分充值，都是在給國外送子彈?！?/p>

“游戲就是‘電子毒品’?！?/p>

在一則短視頻里，一位四十歲左右、情緒亢奮的中年男人正站在臺(tái)上大聲嘶吼，怒斥游戲給孩子、給國家?guī)淼摹皞Α?。這則短視頻來自一個(gè)叫“琨哥說家庭教育”的賬號，而在抖音，王琨也就是視頻里的主講人擁有幾十個(gè)這樣的賬號，每個(gè)賬號幾乎都有罵游戲、講述游戲危害的類似內(nèi)容。

蔣麗就是王琨的一位忠實(shí)粉絲。作為一位媽媽，她的女兒上了六年級后，迷上了游戲，她曾多次當(dāng)著孩子的面把手機(jī)摔出去，可無濟(jì)于事。她在網(wǎng)上搜索解決的辦法，無意中看到一個(gè)大V發(fā)的視頻，當(dāng)他用無比堅(jiān)定的語氣說出游戲就應(yīng)該被禁止時(shí)，蔣麗覺得自己找到了“病根”。

“中國一共3億青少年，有2億孩子沉迷手機(jī)，這樣下去，這個(gè)國家是沒有希望，這個(gè)民族是沒有未來的”。王琨說的這句話，讓蔣麗深以為然，她認(rèn)為就應(yīng)該讓所有未成年人都禁止接觸游戲，“游戲剝奪了孩子寶貴的時(shí)間和精力”。

但她不知道的是，這些反游言論的背后是一個(gè)日漸壯大的、以夸大和傳播游戲危害為目的的內(nèi)容賽道和利益鏈條，巨額利益的驅(qū)使，讓這條產(chǎn)業(yè)鏈上的人全然忽視法律法規(guī)，而教育，本應(yīng)該是一件嚴(yán)肅的事。

“搞游戲產(chǎn)業(yè)的人，都應(yīng)該判刑”、“只有將游戲定位為非法產(chǎn)業(yè)，中國的孩子才能恢復(fù)希望”，李陽經(jīng)常在自己的賬號視頻里發(fā)表類似的觀點(diǎn)，即使在《黑神話：悟空》被無數(shù)國人點(diǎn)贊、引以為傲?xí)r，他堅(jiān)持稱其“反映了民族的悲哀”。這位因家暴退出大眾視野的名人，靠著對游戲的炮轟又重出江湖，在他137萬粉絲的大號中，一條批評游戲的短視頻，點(diǎn)贊高達(dá)8.5萬。

喊口號、罵游戲，反游戲內(nèi)容帶來的流量，正在造就更多的“王琨”、“李陽”，而靠著這波流量，他們能夠?qū)崿F(xiàn)“精準(zhǔn)”轉(zhuǎn)化、“高效”收割。

（王琨旗下在業(yè)/存續(xù)公司主體）

賣課是最常見的一個(gè)方式。李陽的訓(xùn)練營和線上課程，因不同地區(qū)價(jià)格設(shè)置不同，如2024年雙語演講冬令營為7天7夜3980元，2024年廣東10天夏令營為15800元/人，如果親授學(xué)位，價(jià)格達(dá)48000元。像王琨，線上錄播課程，售價(jià)2980元，線下課程更豐富，有價(jià)格為29800元的“一代天驕”領(lǐng)袖班，還有敢包顧客一生的“精英圈”課程服務(wù)，售價(jià)高達(dá)39萬8，拒絕講價(jià)。

引流帶貨也很常見。一位叫“麗麗吖優(yōu)選好物”的女性博主，反復(fù)發(fā)布自己去街上拉橫幅的視頻，上面寫著“我強(qiáng)烈呼吁關(guān)閉所有的網(wǎng)絡(luò)游戲，還祖國花朵健康成長”，另外也關(guān)心婚姻法等熱點(diǎn)，主要視頻內(nèi)容則是分享食物、小商品，賬號還醒目地掛著商品櫥窗。歇斯底里地控訴游戲、謾罵游戲廠商、呼吁禁令，本質(zhì)不過為了引流和變現(xiàn)。

在這場獲客的游戲中，那些新型的戒網(wǎng)癮學(xué)校自然不會(huì)缺席。它們有的直接主動(dòng)下場，制作反游視頻，吸引家長咨詢，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化，有的則與反游自媒體“合作”，獲得線上流量。

相比賣課，這些線下機(jī)構(gòu)以幫助戒網(wǎng)癮、戒游戲、性格培訓(xùn)、感恩教育等服務(wù)，精準(zhǔn)迎合了家長的需求，攫取著更大的利益。

謊言、欺騙與違規(guī)

網(wǎng)上，一則《網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)η嗌倌甑奈：Φ降子卸啻螅俊返囊曨l里，一個(gè)留著長頭發(fā)、體型偏瘦的男孩，面容呆滯地坐在椅子上。這短短9秒左右的視頻，突然流量爆了，2442個(gè)點(diǎn)贊、1.9萬轉(zhuǎn)發(fā)、7579個(gè)紅心，評論高達(dá)1783條。

這條視頻來自一個(gè)名叫正苗啟德青少年特訓(xùn)學(xué)校。經(jīng)咨詢，該學(xué)校的訓(xùn)練分為6個(gè)月學(xué)制、9個(gè)月學(xué)制、12個(gè)月學(xué)制，價(jià)格分別為33800元、43800元、53800元。

而華南地區(qū)一家知名的“少年特訓(xùn)營”，也經(jīng)常在抖音、快手發(fā)布視頻，宣傳游戲害人，雖然流量不多，可其負(fù)責(zé)招生的“魏教官”表示，從短視頻找來的家長占一半，另一半是靠家長介紹和地推的傳單廣告。目前差不多有500來號人，“魏教官”稱，“暑假時(shí)才是爆滿的，一位難求，人員會(huì)特別擴(kuò)充到1000人”。

從網(wǎng)紅大V到各種線下訓(xùn)練營，他們憑借反游戲內(nèi)容吸引流量，可以直接觸及有需求的家長，繼而用精心設(shè)計(jì)的謊言和騙局圍獵家長，讓他們心甘情愿地掏錢。這些反游機(jī)構(gòu)中，有大部分游走在違法違規(guī)的邊緣。

如王琨、陳朝輝之流，“教育專家”不是真專家，“反游斗士”也不是真斗士。王琨，以前是講成功學(xué)的，實(shí)際學(xué)歷為“專升本”；陳朝輝自詡“哲學(xué)教育創(chuàng)始人”，可大學(xué)學(xué)的是市場營銷，本人更是沒有任何教育從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。其他在短視頻中宣揚(yáng)教育內(nèi)容的反游自媒體，多數(shù)并未提供資質(zhì)證明，也未認(rèn)證為“教育自媒體”。

根據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，在短視頻平臺(tái)上的“家庭教育大師”，普遍存在“標(biāo)榜了多重身份、且專業(yè)資質(zhì)存疑、專業(yè)不對口”等問題。他們旗下相關(guān)“教育科技類”公司，并不具辦學(xué)許可證，線下招收中小學(xué)生屬于違規(guī)培訓(xùn)，極易產(chǎn)生糾紛與風(fēng)險(xiǎn)。在黑貓投訴平臺(tái)上，輸入家庭教育、網(wǎng)癮戒斷，投訴跟帖近2000余條，其中多起是戒網(wǎng)癮賣課機(jī)構(gòu)承諾退費(fèi)卻無法退款的維權(quán)案例。

在各種線下反游訓(xùn)練營機(jī)構(gòu)中，經(jīng)營資質(zhì)不合規(guī)，涉嫌非法運(yùn)營，更是一個(gè)極為普遍的現(xiàn)象。

以上面提及的正苗啟德青少年特訓(xùn)學(xué)校為例，該學(xué)校在浙江、湖北、河南、山東、湖南等多地都開設(shè)了教育基地（分校區(qū)），從規(guī)模上看，算是比較大的教育類機(jī)構(gòu)，但這么多開設(shè)的分校，卻存在“共用一證”的違規(guī)現(xiàn)象。

根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》第二十三條：民辦學(xué)校增設(shè)校區(qū)應(yīng)當(dāng)向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)申請地址變更；設(shè)立分校應(yīng)當(dāng)向分校所在地審批機(jī)關(guān)單獨(dú)申請辦學(xué)許可，并報(bào)原審批機(jī)關(guān)備案。而公開信息檢索顯示，正苗啟德青少年特訓(xùn)學(xué)校除了湖北校區(qū)（漢川市正苗啟德青少年特訓(xùn)學(xué)校）外，其他校區(qū)并未公示民辦學(xué)校許可證，且湖北校區(qū)公示的許可證中的地址僅為漢川市。

此外，線下訓(xùn)練營機(jī)構(gòu)普遍存在暴力現(xiàn)象。名為“創(chuàng)世魔訓(xùn)訓(xùn)練營”的機(jī)構(gòu)，曾被爆出反復(fù)將孩子頭部按進(jìn)水里再拎起的暴力內(nèi)容，它就是隸屬于廣西南寧創(chuàng)世教育咨詢有限公司。

而它存在的暴力行為，也直指這些反游機(jī)構(gòu)另一個(gè)更大的問題：機(jī)構(gòu)以教育之名訓(xùn)練孩子，可它們的員工主要由退伍軍人、兼職教師和臨時(shí)工作人員組成，很少有人具備教育學(xué)、心理咨詢等從業(yè)背景和資質(zhì)。據(jù)教育部辦公廳、人力資源社會(huì)保障部辦公廳發(fā)布的《校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員管理辦法（試行）》，文件中提到，校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教研人員若從事非學(xué)科類培訓(xùn)工作的需持相關(guān)的專業(yè)能力證明。

游走在違法違規(guī)的邊緣，意味著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，但這無人在意，因?yàn)楸澈蟮睦鎻?qiáng)烈驅(qū)使著他們鋌而走險(xiǎn)。

根據(jù)自媒體藍(lán)字計(jì)劃的估算，年收入超過600億元的新型戒網(wǎng)癮學(xué)校，疊加戒網(wǎng)癮的短期訓(xùn)練營40億，再算上“家庭教育”類網(wǎng)紅大V的演講與線下訓(xùn)練營，以及自媒體創(chuàng)作者的線上賣課、帶貨、直播打賞等收入，整個(gè)反游產(chǎn)業(yè)鏈一年的營收，超過700億。

反游生意人與家長，一個(gè)巴掌拍不響

“2023年5月到10月，我被送到了一個(gè)特訓(xùn)學(xué)校，整整五個(gè)月，感覺生不如死，每天都盼著家里人回來接我，然而他們沒有”，抖音上一位網(wǎng)友記錄了自己的經(jīng)歷。被送進(jìn)特訓(xùn)學(xué)校之后，第一件事就是把頭發(fā)剪掉，剃成統(tǒng)一的寸頭，第一天，他看見了幾個(gè)學(xué)生偷偷抽煙，被教官發(fā)現(xiàn)后屁股直接抽黑、抽紫，“此后我才發(fā)現(xiàn)，在這里打打罵罵是最常見的事，所有問題都靠武力解決”。

這里的學(xué)員年齡大的有二十多歲，小的甚至只有七八歲的樣子，一個(gè)班三十多人，擠在一間宿舍。“我見過有人想要喝洗衣液自殺，或拿頭撞鐵欄桿，而教官們草草處理后，照樣繼續(xù)改造”，每每回憶起那段時(shí)間，一股絕望之感仍然籠罩著他。

前幾年，豫章書院的停辦和立案，讓此類戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)的暴力行為有所收斂，可是精神攻擊、精神控制等手段逐漸泛濫起來，又或者通過高強(qiáng)度的軍事化訓(xùn)練，讓孩子們學(xué)會(huì)服從。

沒有人想再被送進(jìn)去。所以，出來的孩子們表面上變得乖順、聽話，但是可能根本沒有人知道他們內(nèi)心的真實(shí)想法。他們不會(huì)再對父母敞開心扉，甚至也找不到朋友去傾訴，任由心里的創(chuàng)傷放大。

有的家長意識(shí)到了，但可能悔之晚矣，有的家長甚至意識(shí)不到，還為孩子“改好”了而欣喜。

游戲背鍋、家長掏錢、孩子成為犧牲品，“反游戲”產(chǎn)業(yè)鏈沿著這條邏輯線，反而使得曾經(jīng)受到?jīng)_擊的戒網(wǎng)癮產(chǎn)業(yè)有了壯大的趨勢。而當(dāng)反游戲產(chǎn)業(yè)鏈催生出更多的商業(yè)利益，我們不得不承認(rèn)一個(gè)心酸的事實(shí)：

家長們轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，寄希望商業(yè)機(jī)構(gòu)用幾天、幾個(gè)月還給自己一個(gè)好孩子的想法，制造著戒網(wǎng)癮學(xué)校旺盛的市場需求；同時(shí)，也正是很多家長控制欲旺盛、缺乏好的教育方式，需要一個(gè)靶子、一個(gè)假想敵，也因此讓反游戲內(nèi)容成功博取流量。那些不規(guī)范、不合規(guī)的反游機(jī)構(gòu)故而有了可乘之機(jī)。當(dāng)他們拿著辛苦賺來的幾萬塊錢，滿眼期待，希望自己的孩子回來后能聽話，好好學(xué)習(xí)、出人頭地。結(jié)果，卻可能是把孩子親手推入深淵。

追根究底，將孩子身上發(fā)生的轉(zhuǎn)變，都?xì)w因于游戲，本身就是一種錯(cuò)誤認(rèn)知，它所掩蓋的是家長在家庭教育的缺位或失敗。

將游戲當(dāng)作“罪魁禍?zhǔn)住保粲螒?，本質(zhì)上是一部分家長對孩子游戲問題的極端發(fā)泄，這背后更多的是家長不愿意回頭反思自己的教育方式，努力去解決家庭和孩子的問題。

所以，他們寧愿相信那些以暴力來馴服孩子的機(jī)構(gòu)，能讓孩子通過“吃苦”轉(zhuǎn)變思想，實(shí)現(xiàn)他們心中的“變好”。

這是部分中國式家長的“病”，但他們“生病”，吃藥的卻是孩子。

長期以來，游戲的污名化一直甚囂塵上。從反游產(chǎn)業(yè)鏈上的兩個(gè)重要角色，我們可以清晰地看到：游戲的污名化，或許并不只是一種社會(huì)對新事物普遍存在的固有認(rèn)知，而是在一部分商業(yè)機(jī)構(gòu)和部分失責(zé)家長共同裹挾之下的社會(huì)偏見。商業(yè)機(jī)構(gòu)在巨大利益驅(qū)使下集體炮制“反游”極端觀點(diǎn)，一部分家長則在家庭教育上失責(zé)后不愿反思，反而選擇在“反游”之中獲得自我寬慰。

因?yàn)橄啾确此甲约?、學(xué)會(huì)傾聽，站在道德的制高點(diǎn)指責(zé)游戲、埋怨孩子不懂事，顯然更加簡單。

正是這兩股力量“擊掌”，激起廣泛聲音，產(chǎn)生市場效應(yīng)，使得游戲的污名化在輿論主流環(huán)境改變的情況下也未曾消失，所謂被家長談之色變的“網(wǎng)癮”，也可以說是他們制造出來的產(chǎn)物。

但是，這一處在灰色地帶的反游產(chǎn)業(yè)鏈，解決不了任何問題，當(dāng)家長用錢投票，依附在反游戲大軍里尋求認(rèn)同時(shí)，他們與孩子的距離，可能已經(jīng)越拉越遠(yuǎn)。

道總有理，曾用名歪道道，互聯(lián)網(wǎng)與科技圈新媒體。本文為原創(chuàng)文章，謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。