《日本時報》近日報道稱,日本首相石破茂表示,美日兩國達(dá)成的關(guān)稅協(xié)議仍存在諸多未明確的細(xì)節(jié),目前暫不計劃就該協(xié)議發(fā)表聯(lián)合文件。
與此同時,雙方對日本5500億美元對美投資的解讀也存在分歧。美方宣稱將獲得其中90%的利潤,但日本政府25日發(fā)布的文件強(qiáng)調(diào),實際利潤分配將“根據(jù)各方貢獻(xiàn)度及風(fēng)險承擔(dān)情況而定”。
《日本時報》網(wǎng)站報道截圖
中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇認(rèn)為,日美雙方在協(xié)議表述上出現(xiàn)分歧的核心原因在于三方面:
首先是雙方根本利益訴求的差異,美國試圖通過協(xié)議獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益并縮減貿(mào)易逆差,因而強(qiáng)調(diào)對日本投資的主導(dǎo)權(quán)和高額利潤分成;而日本則致力于在維護(hù)本國產(chǎn)業(yè)利益的基礎(chǔ)上最小化讓步,將投資解釋為本國金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的支持框架,主張按企業(yè)實際貢獻(xiàn)和風(fēng)險承擔(dān)來分配利潤。
其次是談判過程缺乏透明度,不同于常規(guī)貿(mào)易談判,此次既未形成共同協(xié)商文件,也未交換詳細(xì)協(xié)議文本,這種非規(guī)范流程導(dǎo)致雙方對條款理解存在偏差。
最后是協(xié)議文本本身的模糊性,特別是涉及5500億美元投資的性質(zhì)、利潤分配機(jī)制和資金流向等關(guān)鍵條款均缺乏明確界定,這為后續(xù)執(zhí)行埋下了隱患。
如果按照日方的說法,日本是否對美投資將取決于企業(yè)的決定。項昊宇表示,日本企業(yè)能否按計劃擴(kuò)大對美投資仍存在較大不確定性,這主要受市場風(fēng)險、政策穩(wěn)定性及企業(yè)自身戰(zhàn)略等多重因素影響。
就市場風(fēng)險而言,美國市場本身存在諸多不穩(wěn)定因素,包括經(jīng)濟(jì)波動、消費(fèi)市場變化及行業(yè)競爭加劇等,日本企業(yè)如果要進(jìn)行大規(guī)模投資必須開展詳盡的市場調(diào)研和可行性評估,一旦投資項目無法達(dá)到預(yù)期收益或企業(yè)盈利難以保障,勢必會使其對擴(kuò)大對美投資持謹(jǐn)慎態(tài)度,特別是如果美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退導(dǎo)致消費(fèi)市場萎縮,日本企業(yè)在美生產(chǎn)的產(chǎn)品將面臨滯銷風(fēng)險,直接影響投資回報率。
在政策穩(wěn)定性方面,特朗普政府的政策反復(fù)無常,當(dāng)前美日貿(mào)易協(xié)議本身也存在諸多變數(shù),尤其是美國關(guān)稅政策可能隨時調(diào)整,如果后續(xù)再度提高關(guān)稅將顯著增加日本企業(yè)在美生產(chǎn)成本、擠壓利潤空間,進(jìn)而可能導(dǎo)致企業(yè)放棄或推遲投資計劃。
此外,企業(yè)自身戰(zhàn)略也是關(guān)鍵考量因素,日本企業(yè)需要統(tǒng)籌全球布局和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,若對美投資不符合其整體戰(zhàn)略規(guī)劃,也可能不會積極響應(yīng)日本政府的對美投資倡議。
項昊宇進(jìn)一步分析認(rèn)為,這種不確定性的關(guān)稅協(xié)議,很可能讓日美之間陷入反復(fù)的貿(mào)易爭端和拉扯。
當(dāng)前協(xié)議本身的不確定性已為后續(xù)貿(mào)易摩擦埋下隱患,特別是協(xié)議細(xì)節(jié)模糊不清、雙方對關(guān)鍵條款解讀存在分歧,在具體落實過程中必然會產(chǎn)生矛盾,一旦美方認(rèn)為日方未履行協(xié)議,很可能以日本投資未達(dá)預(yù)期或利潤分配不符要求為由再度提高關(guān)稅;而日本也可能因美國政策的不確定性而減少或推遲對美投資及進(jìn)口,這將直接導(dǎo)致雙邊貿(mào)易關(guān)系緊張化。
喬一鴨:SaaS 市場體系搭建和企業(yè)營銷全漏斗改造(上)??36氪
頂級銷售,3個基本素質(zhì)
作為運(yùn)營人,你必須知道的5件事(附團(tuán)隊考核辦法和運(yùn)營常用文檔)