經(jīng)清昶
長(zhǎng)城董事長(zhǎng)魏建軍最近發(fā)言很多,其中一個(gè)發(fā)言就是“電機(jī)的先天特性難以實(shí)現(xiàn)低速大扭矩持續(xù)輸出”——這一技術(shù)路線尚未經(jīng)歷長(zhǎng)期的極端路況驗(yàn)證。說(shuō)直白點(diǎn)就是他認(rèn)為電機(jī)跑不了越野。
目前,2025款山海T1以13.49萬(wàn)元起售價(jià),將寧德時(shí)代43.2kWh大電池、P1+P3+P4三電機(jī)架構(gòu)和226km純電續(xù)航(CLTC)首次下放至15萬(wàn)級(jí)市場(chǎng)。其840N·m峰值扭矩和饋電油耗5.89L/100km的數(shù)據(jù),試圖解決混動(dòng)越野車“饋電失四驅(qū)”的行業(yè)痛點(diǎn)。我們也可以理解為對(duì)長(zhǎng)城董事長(zhǎng)的回應(yīng)。畢竟市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是殘酷的,如果大眾認(rèn)可了魏總的言論,那么對(duì)這個(gè)剛剛發(fā)展起來(lái)的輕越野概念打擊是致命的。
為打消用戶對(duì)電池安全的顧慮,捷途宣稱電池包通過(guò)了400項(xiàng)極端測(cè)試,七層護(hù)板覆蓋底盤80%區(qū)域,車身80%高強(qiáng)度鋼+55%超高強(qiáng)度鋼的應(yīng)用,達(dá)到潛艇級(jí)防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。但這也是一大短板,業(yè)內(nèi)普遍分析認(rèn)為,43.2kWh電池幾乎占了整車成本的近40%,若未來(lái)電池原材料價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng),山海怎么辦?
銷量低迷警訊
盡管上市時(shí)高舉“越野平權(quán)”大旗,山海T1的實(shí)際表現(xiàn)卻略顯疲軟:上市8個(gè)月平均月銷僅1413輛,不及哈弗大狗、比亞迪宋系列等競(jìng)品單月銷量的1/5。更尷尬的是,其同門兄弟山海T2銷量亦優(yōu)于T1,這暴露出產(chǎn)品定位似乎出現(xiàn)了重疊問(wèn)題。
2023年中國(guó)硬派越野車總銷量?jī)H22.4萬(wàn)輛(占市場(chǎng)1%),而定位更模糊的“輕越野”面臨消費(fèi)者認(rèn)知混亂。部分用戶直言:“方盒子造型≠真越野”,市場(chǎng)教育成本高昂。當(dāng)本田CR-V降價(jià)至13萬(wàn)、豐田威蘭達(dá)下探至12.58萬(wàn),山海T1既要說(shuō)服消費(fèi)者放棄合資品牌的信賴感,又要迎戰(zhàn)國(guó)產(chǎn)混動(dòng)的價(jià)格戰(zhàn)。這樣的局面下,要想破局難度可想而知。
從賣車到賣生活方式的轉(zhuǎn)型
捷途的最重要武器是“方盒子聯(lián)盟”:全球1255家捷途驛站、176座合作露營(yíng)地、89個(gè)旅行家聯(lián)盟,覆蓋改裝、出行、社交全鏈條。購(gòu)車即贈(zèng)1000+項(xiàng)旅行權(quán)益,將車輛轉(zhuǎn)化為“旅行通行證”,促成用戶復(fù)購(gòu)率32%(行業(yè)均值15%)、露營(yíng)裝備購(gòu)買率更是達(dá)到驚人的75%。但那畢竟是附屬玩法,捷途的重心依然是把車賣好。
數(shù)據(jù)顯示,中東市場(chǎng)正成為捷途的突破口:方盒子車型在阿聯(lián)酋、沙特銷量領(lǐng)跑,海外用戶占比超50%。這是一個(gè)沒(méi)有想到的結(jié)果,當(dāng)沙漠音樂(lè)會(huì)、許巍《藍(lán)蓮花》響徹中東沙漠時(shí),中國(guó)的這種所謂“輕越野文化”是否正以另一種方式實(shí)現(xiàn)了文化輸出那?而在此之前奇瑞高管更是發(fā)出“世界越野看中國(guó)”口號(hào),但我想這可能更多的停留在美好的口號(hào)想象上,中東市場(chǎng)的突破性進(jìn)展依然難以代表全球越野文化的改變,尤其是對(duì)越野文化有著更悠久傳統(tǒng)的西歐市場(chǎng)。
依然少不了長(zhǎng)城
長(zhǎng)城汽車早在2024年發(fā)布了一個(gè)所謂越野分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(超強(qiáng)/泛越野/城市SUV),將山海T1歸類為“泛越野高配”。這一舉動(dòng)其實(shí)不難理解。正如郭德綱所說(shuō)這個(gè)世界上對(duì)你最赤裸裸的仇恨就是同行。但這也是否應(yīng)該引起警覺(jué),陡然而起的“輕越野文化”能不能經(jīng)得起市場(chǎng)考驗(yàn)?“方盒子造型+基礎(chǔ)四驅(qū)”打造的輕越野概念,在技術(shù)含金量上到底能不經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)?山海T1宣稱的“每公里0.1元成本”和“一鍵越野”進(jìn)一步降低門檻,其中吸引35歲以下用戶占62%、其中女性用戶占31%。但這個(gè)市場(chǎng)區(qū)間客戶的持久度本身就不高,也許這就是山海提出輕越野文化的根本所在。
山海T1的激進(jìn)定價(jià)與技術(shù)堆料,本質(zhì)上是捷途對(duì)洗牌式市場(chǎng)掠奪。三電機(jī)和226km續(xù)航確實(shí)對(duì)行業(yè)壟斷撕開(kāi)了口子。但這依然卻難以掩蓋輕越野賽道天然的市場(chǎng)容量小的限制。37萬(wàn)用戶為方盒子買單的捷途,依然要面對(duì)一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí):技術(shù)平權(quán)可以降低越野門檻,卻無(wú)法創(chuàng)造需求。未來(lái)三年,山海T1的命運(yùn)將或許取決于兩個(gè)答案:能否以實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)回應(yīng)電動(dòng)越野質(zhì)疑?能否將“沙漠音樂(lè)會(huì)”的浪漫敘事轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的用戶忠誠(chéng)?
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:茂巧夏
編輯:圭夢(mèng)玉
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。