7 月 25 日乒超聯(lián)賽，樊振東 3-0 林詩棟，如何評價本場比賽？
?文觀察者網(wǎng)熊超然
當(dāng)?shù)貢r間7月22日晚，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基批準(zhǔn)了一項旨在剝奪烏克蘭反腐機(jī)構(gòu)獨立性的法律，這一削弱反腐機(jī)構(gòu)的做法，導(dǎo)致烏克蘭民眾怒火中燒，全國各地的抗議活動愈演愈烈。
當(dāng)晚，有數(shù)千人聚集在首都基輔的街頭抗議，還有數(shù)百人在利沃夫、第聶伯羅和敖德薩等城市示威。美國“政客新聞網(wǎng)”、《紐約時報》指出，這是自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭首次出現(xiàn)大規(guī)模反政府示威活動，同時也是規(guī)模最大的一場抗議活動。
報道稱，當(dāng)晚在基輔市中心總統(tǒng)府外舉行的抗議活動，參與者包括平民百姓和軍隊士兵，堪稱迄今為止烏克蘭民族團(tuán)結(jié)中所遭遇的“最嚴(yán)重裂痕”。而到目前為止，澤連斯基政府尚未就此次抗議集會發(fā)表任何聲明。
7月22日，基輔市中心，一名女子在抗議剝奪反腐敗機(jī)構(gòu)獨立性的立法時，拿著寫有烏克蘭語“否決”字樣的手機(jī)?！都~約時報》
當(dāng)?shù)貢r間7月21日，烏克蘭安全部門突擊搜查了烏克蘭國家反腐敗局（NABU）和烏克蘭特別反腐檢察官辦公室（SAPO），這是該國反腐體系的兩大核心機(jī)構(gòu)，此前一直在調(diào)查澤連斯基圈子里的人員。
此前，有人指控聲稱，這兩個機(jī)構(gòu)已經(jīng)被俄羅斯情報部門“滲透”，其中一些人還與俄羅斯“勾結(jié)”。不過，另有一些批評人士認(rèn)為，這些針對反腐機(jī)構(gòu)的指控模糊不清，搜查逮捕行動只是為了破壞獨立機(jī)構(gòu)的借口。
由澤連斯基領(lǐng)導(dǎo)的人民公仆黨的幾名議員，此前就曾提出一項法案，旨在在“戒嚴(yán)期間”修改烏克蘭刑法中關(guān)于審前調(diào)查的規(guī)定，但針對反腐機(jī)構(gòu)的修正案在最后一刻引發(fā)了全國性的強(qiáng)烈反對。
然而，盡管公眾表達(dá)了憤怒并呼吁否決該法案，但根據(jù)烏克蘭最高拉達(dá)（議會）網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r間7月22日晚間所更新的該法案最新狀態(tài)顯示，澤連斯基已將該法案簽署成為法律。由此，這兩個負(fù)責(zé)調(diào)查和起訴腐敗行為的機(jī)構(gòu)的獨立性被剝奪，最新法律賦予了由總統(tǒng)對這兩個反腐機(jī)構(gòu)作出“政治任命”的權(quán)力。
據(jù)報道，從當(dāng)?shù)貢r間7月22日傍晚起，眾多民眾就在基輔獨立廣場聚集起來。十多年前，當(dāng)時這里也聚集了大批抗議人群，最終導(dǎo)致了前總統(tǒng)亞努科維奇的下臺。
現(xiàn)場示威者大多是年輕人，態(tài)度平和，因此幾乎沒有警察出現(xiàn)，只有總統(tǒng)府外的路障處有幾名安保人員。而隨著公眾憤怒情緒高漲，集會消息傳開，利沃夫和其他城市也爆發(fā)了抗議活動。
7月22日，烏克蘭多地爆發(fā)反政府抗議。美聯(lián)社
“這是一個非常悲哀的時刻，因為對我來說，這意味著我們又回到了當(dāng)初爭論相同問題的時代，”曾參與以往抗議活動的前議員穆斯塔法·納耶姆（MustafaNayyem）失望說道：“這既令人痛心又極其危險。”
25歲的基輔示威者薩什科·亞當(dāng)柳克（SashkoAdamliuk）表示，烏克蘭所奮戰(zhàn)遠(yuǎn)不止領(lǐng)土?！拔覀兊拿裰髡艿焦簟！彼硎?，和許多集會者一樣，他擔(dān)心澤連斯基政府正在系統(tǒng)性地壓制異見。
一位名叫阿梅利娜（Amelina）的女士說，她的丈夫從前線給她打電話，對議會投票的消息感到不安，并告訴她，前線的許多士兵也感到不安。
“對反腐機(jī)構(gòu)施加任何形式的限制都是不可接受的，會損害其工作和獨立性，”23歲的法學(xué)院學(xué)生斯蒂芬（Stephan）接受采訪時，要求只透露自己的姓氏：“這次抗議活動表明了我們對腐敗和倒退的零容忍，即使在‘戒嚴(yán)期間’也是如此。我們不得不來（抗議），沒有其他辦法?！?/p>
“這是一項惡法，不應(yīng)該在沖突時通過。奇怪的是，盡管民眾反對，立法者還是通過了它。”29歲的前烏軍士兵奧列克桑德·特倫（OleksandrTeren）在俄烏沖突中失去了雙腿，他也來參加了在基輔舉行的抗議活動，并認(rèn)為澤連斯基政府的行為是對所有在俄烏沖突中犧牲的人的一種侮辱。
“軍人們很難找到動力繼續(xù)抵抗俄羅斯的進(jìn)攻，我們正在失去大片土地，這類決定讓我們灰心喪氣，很難為通過這種法律的人賣命，”特倫補(bǔ)充說：“我們爭取的是一個透明的政府，而這一決定打擊了那些為“烏克蘭歐洲化”而戰(zhàn)的士兵們的積極性。”
當(dāng)?shù)貢r間7月23日凌晨，澤連斯基通過社交媒體“Telegram”發(fā)表講話，為這一立法決定辯護(hù)。他堅稱，反腐基礎(chǔ)設(shè)施將發(fā)揮作用，這些改革旨在清除烏克蘭所存在的“俄羅斯?jié)B透”。
然而，活動人士和分析人士都認(rèn)為，這項立法是對獨立新聞媒體、批評政府的聲音以及公共和私人政府監(jiān)督機(jī)構(gòu)的更廣泛打壓的一部分，威脅著來之不易的“民主進(jìn)程”。
烏克蘭國內(nèi)輿論也普遍認(rèn)為，澤連斯基及其政府已經(jīng)變得“與世隔絕”，脫離了與民眾的聯(lián)系。
“過去幾周和幾個月發(fā)生的事情——對公民活動人士的攻擊，對反腐體系的攻擊，是無法容忍的，”獨立研究機(jī)構(gòu)“烏克蘭健康中心”（UkrainianHealthCenter）主任、36歲的伊琳娜·涅米羅維奇（IrynaNemyrovych）說道。
聚集在基輔街頭的抗議人群“政客新聞網(wǎng)”、美聯(lián)社
當(dāng)?shù)貢r間7月22日，此前一直持續(xù)支持烏克蘭的歐盟也作出回應(yīng)，歐盟委員會表示，對烏克蘭議會的投票結(jié)果“嚴(yán)重關(guān)切”。由于歐盟委員會此前幾乎從未公開批評過基輔當(dāng)局，因此這反映出布魯塞爾如今的不安情緒非常強(qiáng)烈。
與此同時，多名歐盟官員也通過社交媒體向澤連斯基政府發(fā)出警告。歐盟擴(kuò)大事務(wù)專員瑪爾塔·科斯（MartaKos）表示，她已與烏克蘭總理斯尤利婭·斯維里登科（YuliaSvyrydenko）以及負(fù)責(zé)歐盟一體化事務(wù)的副總理塔拉斯·卡奇卡（TarasKachka）進(jìn)行了“坦率討論”，并“對烏克蘭法治領(lǐng)域的最新發(fā)展表達(dá)了嚴(yán)重憂慮”。
歐盟國防事務(wù)專員安德留斯·庫比留斯（AndriusKubilius）則警告稱：“沖突時期，作戰(zhàn)國家與其領(lǐng)導(dǎo)層之間的信任比現(xiàn)代化武器更重要——這種信任難以建立和維持，卻可能因領(lǐng)導(dǎo)層的重大失誤而瞬間喪失?！?/p>
而美國烏克蘭問題特使基思·凱洛格（KeithKellogg）之女梅根·莫布斯（MeaghanMobbs）認(rèn)為，烏克蘭議員們的決定“愚蠢得令人難以置信”，是對那些反對繼續(xù)提供對烏軍事援助的人的一份大禮。
