黃偉依
在2022年8月,佩洛西訪問(wèn)臺(tái)灣一事引發(fā)了廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)議,許多網(wǎng)友憤憤不平,紛紛猜測(cè)中國(guó)為何沒(méi)有直接采取軍事行動(dòng),擊落她所乘坐的專機(jī)。這個(gè)問(wèn)題看似復(fù)雜,實(shí)際上卻可以從幾個(gè)簡(jiǎn)單的角度來(lái)解釋。我們可以一步步分析,首先回顧一下事件本身,再探討一下背后的原因,最后再看看這一事件帶來(lái)的后續(xù)影響。
首先,我們回顧一下這次事件的背景。佩洛西作為美國(guó)眾議院的議長(zhǎng),在2022年8月2日搭乘美國(guó)空軍的C-40C行政專機(jī),從馬來(lái)西亞起飛,飛往臺(tái)灣。她的航線設(shè)計(jì)得非常巧妙,避開(kāi)了南海的敏感區(qū)域,從菲律賓東側(cè)繞行。但令人大跌眼鏡的是,當(dāng)飛機(jī)飛至臺(tái)灣附近時(shí),它突然左轉(zhuǎn),迅速進(jìn)入臺(tái)灣空域,并在臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)順利降落。這一舉動(dòng)立刻引起了中國(guó)外交部和軍方的強(qiáng)烈反應(yīng),雖然他們明確表示將采取措施應(yīng)對(duì),但并未直接提到會(huì)采取擊落行動(dòng)。然而,網(wǎng)絡(luò)上卻不斷流傳著“威脅要擊落專機(jī)”的言論,這些并非官方的正式表態(tài),而是一些評(píng)論員個(gè)人觀點(diǎn)的誤讀。
那么,為什么解放軍沒(méi)有采取軍事行動(dòng)呢?首先,軍事上存在相當(dāng)大的復(fù)雜性。佩洛西所乘坐的并非軍用戰(zhàn)機(jī),而是一架帶有民航性質(zhì)的行政飛機(jī)。根據(jù)國(guó)際法的規(guī)定,擊落這種飛機(jī)無(wú)疑是對(duì)美國(guó)高層官員的直接攻擊,這不僅違背了國(guó)際法的準(zhǔn)則,也會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的外交后果。此外,這架專機(jī)還得到了美軍戰(zhàn)斗機(jī)的護(hù)航,F(xiàn)-15和F-16等戰(zhàn)機(jī)在遠(yuǎn)處伴飛,形成了嚴(yán)密的防御圈。在這種情況下,解放軍如果要派戰(zhàn)機(jī)攔截,不僅要跨越臺(tái)灣海峽,時(shí)間上也極為緊迫。專機(jī)從菲律賓外海進(jìn)入國(guó)際空域時(shí),解放軍并沒(méi)有正當(dāng)?shù)睦碛刹扇⌒袆?dòng)。等到專機(jī)進(jìn)入臺(tái)灣領(lǐng)空時(shí),只有幾分鐘的反應(yīng)時(shí)間,除非事先在臺(tái)灣東側(cè)部署好航母編隊(duì)和戰(zhàn)機(jī)巡邏。這些都需要高效的情報(bào)衛(wèi)星和精確的雷達(dá)鎖定,以及各方部隊(duì)的高度協(xié)調(diào)。很顯然,這種行動(dòng)并非短時(shí)間內(nèi)能完成,且有可能引發(fā)全面沖突。尤其是美國(guó)在關(guān)島和日本有軍事基地,隨時(shí)可能做出反應(yīng),局勢(shì)一旦升級(jí),風(fēng)險(xiǎn)非常高。
其次,從戰(zhàn)略角度看,解放軍并沒(méi)有必要采取過(guò)激行動(dòng)。中國(guó)并非好戰(zhàn)國(guó)家,長(zhǎng)期致力于通過(guò)和平手段實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣的統(tǒng)一。擊落佩洛西的專機(jī),相當(dāng)于直接宣戰(zhàn),代價(jià)無(wú)比沉重。佩洛西的訪問(wèn)雖然是挑釁,但它并不構(gòu)成對(duì)中國(guó)的軍事侵略或武裝攻擊。倘若中國(guó)貿(mào)然采取軍事行動(dòng),不僅會(huì)使中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中被視為侵略者,甚至可能導(dǎo)致美國(guó)在全球范圍內(nèi)聯(lián)合其他國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁,這對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將帶來(lái)巨大的沖擊。與其采取過(guò)激行動(dòng),不如通過(guò)其他手段反制。實(shí)際上,佩洛西一到臺(tái)灣,中國(guó)政府便迅速公布了針對(duì)臺(tái)灣的軍事演習(xí)計(jì)劃。演習(xí)區(qū)域涵蓋了臺(tái)灣周邊的六個(gè)??諈^(qū),并且每個(gè)演習(xí)區(qū)都有精確的經(jīng)緯度坐標(biāo),充分體現(xiàn)了中國(guó)軍方的準(zhǔn)備和決心。通過(guò)這種方式,中國(guó)在國(guó)際上展現(xiàn)了自己的強(qiáng)硬立場(chǎng),同時(shí)又避免了直接的沖突,顯得更為理性和成熟。
再者,政治因素也是非常關(guān)鍵的。當(dāng)時(shí)的中美關(guān)系已經(jīng)非常緊張,雖然在經(jīng)貿(mào)和科技領(lǐng)域兩國(guó)存在激烈的競(jìng)爭(zhēng),但軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)依然存在。美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)的壓力不斷增加,而中國(guó)也始終保持著克制。假如中國(guó)擊落佩洛西的專機(jī),不僅會(huì)激怒美國(guó),直接導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步惡化,還可能導(dǎo)致美國(guó)啟動(dòng)一系列針對(duì)中國(guó)的報(bào)復(fù)行動(dòng),如封鎖中國(guó)的資產(chǎn),或者進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁??紤]到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)依賴較重,戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)民生造成嚴(yán)重影響。
許多人可能會(huì)問(wèn),既然中國(guó)軍力如此強(qiáng)大,為什么不直接與美國(guó)較量?這個(gè)問(wèn)題的答案其實(shí)并不復(fù)雜。中國(guó)的軍力確實(shí)不容小覷,解放軍擁有現(xiàn)代化的戰(zhàn)機(jī),如殲-20和殲-16,這些戰(zhàn)機(jī)的性能甚至優(yōu)于美日的同類機(jī)型。然而,實(shí)力并非用來(lái)輕易展示的。擊落佩洛西的專機(jī)雖然在短期內(nèi)能帶來(lái)一定的滿足感,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這樣的行動(dòng)得不償失。國(guó)際社會(huì)普遍重視規(guī)則,而擊落民用性質(zhì)的飛機(jī)無(wú)疑違反了國(guó)際法,尤其是《日內(nèi)瓦公約》。中國(guó)通過(guò)舉行軍事演習(xí)來(lái)回應(yīng),更加符合國(guó)際規(guī)則,同時(shí)也展示了中國(guó)的實(shí)力。在演習(xí)中,中國(guó)的導(dǎo)彈軌跡飛越臺(tái)灣,艦艇和飛機(jī)穿越臺(tái)灣海峽中線,實(shí)際上也廢除了這條曾經(jīng)的默契邊界。過(guò)去的海峽中線被視為一種不成文的協(xié)議,但隨著解放軍常態(tài)化地穿越海峽中線,臺(tái)灣海峽的地緣政治格局也悄然發(fā)生了變化。
在事件的后續(xù)發(fā)展中,佩洛西在8月3日離開(kāi)臺(tái)灣,繼續(xù)前往其他亞洲國(guó)家,而中國(guó)則在8月4日開(kāi)始了為期四天的實(shí)彈演習(xí),期間進(jìn)行艦隊(duì)機(jī)動(dòng)、空軍出動(dòng)等一系列軍事活動(dòng)。演習(xí)結(jié)束后,解放軍并沒(méi)有放松警惕,依然保持著高壓態(tài)勢(shì),軍機(jī)日常繞臺(tái),艦艇巡航成為常態(tài)。到了2023年,臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人訪美時(shí),中國(guó)再次進(jìn)行大規(guī)模的軍演,但相比佩洛西訪臺(tái)時(shí)的演習(xí),規(guī)模有所縮小,畢竟臺(tái)灣海峽的局勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了根本變化。佩洛西雖然卸任眾議院議長(zhǎng),但她的臺(tái)灣之行已經(jīng)成為她政治生涯中的一個(gè)污點(diǎn),甚至在美國(guó)國(guó)內(nèi)也有不少聲音批評(píng)她的魯莽。
最終,佩洛西的訪問(wèn)和中國(guó)的應(yīng)對(duì)行動(dòng)讓全世界都意識(shí)到,臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一條不可逾越的紅線。而中國(guó)雖然沒(méi)有采取直接軍事行動(dòng),但通過(guò)理智的回應(yīng)展現(xiàn)了大國(guó)的風(fēng)范。擊落專機(jī)無(wú)論在軍事還是政治層面都帶來(lái)了不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn),解放軍通過(guò)冷靜的戰(zhàn)略選擇,成功地化解了這一危機(jī),并且在國(guó)際社會(huì)中展示了自己的戰(zhàn)略定力。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:釗一南
編輯:諫爾竹
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。