公安機(jī)關(guān)將會(huì)同有關(guān)部門進(jìn)一步加強(qiáng)“智能駕駛”規(guī)范管理
上海就“外賣大戰(zhàn)”約談餓了么？市監(jiān)局：只是了解情況，防范不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
IT之家7月24日消息，科技媒體AppleInsider昨日（7月23日）發(fā)布博文，報(bào)道稱，美國第九巡回法庭駁回了針對(duì)蘋果公司iCloud存儲(chǔ)服務(wù)的一項(xiàng)集體訴訟。
原告LisaBodenburg主張認(rèn)為，在購買200GB的iCloud存儲(chǔ)空間服務(wù)后，蘋果為其提供的存儲(chǔ)空間為200GB，而非預(yù)期的205GB（免費(fèi)用戶可享5GB存儲(chǔ)空間）。
原告認(rèn)為蘋果公司誤導(dǎo)消費(fèi)者，免費(fèi)用戶享受的5GB存儲(chǔ)空間，不應(yīng)該計(jì)算在付費(fèi)存儲(chǔ)空間內(nèi)，用戶應(yīng)該享受205GB空間。
不過原告的這個(gè)主張被法院駁回，法官認(rèn)為原告沒有提出有效的合同違約主張，也沒有證據(jù)表明一個(gè)合理的消費(fèi)者會(huì)因蘋果公司對(duì)iCloud存儲(chǔ)空間的描述而受騙。
IT之家援引博文內(nèi)容，訴訟的焦點(diǎn)在于“更多”（more）和“額外”（additional）兩個(gè)單詞之間的差別，Bodenburg認(rèn)為蘋果的市場(chǎng)宣傳意味著她會(huì)保留5GB免費(fèi)存儲(chǔ)并獲得額外的200GB，但蘋果的文檔表明用戶從5GB免費(fèi)存儲(chǔ)開始，進(jìn)一步擴(kuò)容到更大存儲(chǔ)空間。
法庭最終認(rèn)為，蘋果公司對(duì)升級(jí)的描述合理地表明了用戶從一種存儲(chǔ)級(jí)別轉(zhuǎn)移到另一種。由于服務(wù)協(xié)議和支持材料顯示用戶選擇新的計(jì)劃大小，法官認(rèn)為沒有可操作的誤導(dǎo)行為。
