印巴空戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)去了兩個(gè)多月,盡管印度方面的狂歡慶祝聲此起彼伏,但這一切并不能掩蓋其在沖突中遭遇慘敗的事實(shí)。隨著時(shí)間的推移,空戰(zhàn)的真相也逐步浮出水面,引起了公眾和業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。據(jù)英國(guó)《空軍月刊》報(bào)道,印度在與巴基斯坦的空中交鋒中以8:0敗給了對(duì)方,慘淡的結(jié)果讓人震驚,損失的戰(zhàn)機(jī)包括5架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī),其中有3架被直接擊落,另外2架因返航而報(bào)廢。同時(shí),印度的空軍還損失了一架蘇-30和一架米格-29戰(zhàn)機(jī),另外還有一架大型無(wú)人機(jī)的遺失,這無(wú)疑是在空戰(zhàn)中的一場(chǎng)慘痛教訓(xùn)。
盡管戰(zhàn)局十分嚴(yán)峻,印度方面卻始終不愿承認(rèn)自家戰(zhàn)機(jī)被擊落的事實(shí)。官方甚至宣稱成功攔截了來(lái)自巴基斯坦的8枚PL-15空空導(dǎo)彈,并表示還回收了一枚PL-15的殘骸。為了深入研究,印度還聘請(qǐng)了日本的專家團(tuán)隊(duì),試圖借助逆向工程技術(shù)來(lái)破解PL-15E的關(guān)鍵技術(shù)。這支專家團(tuán)隊(duì)由多名電子戰(zhàn)和雷達(dá)技術(shù)專家組成,其研究方向主要集中在數(shù)據(jù)鏈加密協(xié)議、導(dǎo)引頭算法以及抗干擾子系統(tǒng)等領(lǐng)域。印度的野心可見(jiàn)一斑,目標(biāo)是盡早掌握中國(guó)先進(jìn)空空導(dǎo)彈的相關(guān)技術(shù),尤其致力于破解導(dǎo)引頭、數(shù)據(jù)鏈和電子對(duì)抗等精密技術(shù)。只要能夠識(shí)別該導(dǎo)彈的弱點(diǎn),印度和日本或許能夠在未來(lái)的潛在戰(zhàn)爭(zhēng)中打破中國(guó)戰(zhàn)機(jī)的優(yōu)勢(shì),希望能夠在空中交戰(zhàn)中擊敗中國(guó)的殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)。
關(guān)于攔截8枚PL-15空空導(dǎo)彈的宣稱,雖然印度并沒(méi)有完全捏造這一事實(shí),但真實(shí)情況卻顯得更加悲慘。這些導(dǎo)彈并非被陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)成功攔截,而是直接與戰(zhàn)機(jī)發(fā)生了致命的碰撞,造成了慘烈的后果,隨后爆炸升空。值得一提的是,陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)并沒(méi)有來(lái)得及明確識(shí)別出導(dǎo)彈的形態(tài),就已經(jīng)與之同歸于盡,這種情況更是令人唏噓。
《空軍月刊》在行業(yè)內(nèi)享有盛譽(yù),其主編艾倫·沃恩斯與眾多國(guó)家的空軍及航空企業(yè)保持著密切的聯(lián)系。因此,該雜志發(fā)布的信息具有極高的可靠度。每當(dāng)刊登重大消息時(shí),業(yè)內(nèi)人士便會(huì)認(rèn)真分析、討論。從這次事件來(lái)看,他們普遍認(rèn)為,印度空軍在戰(zhàn)斗模式上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于巴基斯坦,試圖通過(guò)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)來(lái)戰(zhàn)勝巴方幾乎是癡人說(shuō)夢(mèng)。
盡管以8:0的慘敗在外界眼中顯得十分尷尬,印度似乎對(duì)此并不感到痛心。甚至沒(méi)有印巴沖突的時(shí)候,他們的戰(zhàn)機(jī)年年都有墜毀的慘痛記錄。在與巴基斯坦空軍的對(duì)抗中,陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)頻頻受到青睞,但實(shí)際上卻連巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)的位置都難以捕捉到,接連被擊落,飛行員無(wú)疑也不再敢輕易上天與對(duì)方交手。
對(duì)印度而言,最具吸引力的莫過(guò)于撿到的PL-15未爆彈,他們?nèi)绔@至寶,堅(jiān)信即使損失了8架戰(zhàn)機(jī),這樣的代價(jià)也是值得的。因?yàn)閺拇艘院?,他們有機(jī)會(huì)破解中國(guó)導(dǎo)彈的秘密,尋找應(yīng)對(duì)中巴導(dǎo)彈的對(duì)策。畢竟,印度將中巴兩國(guó)視為自己長(zhǎng)期面臨的威脅,迫切需要為未來(lái)可能的兩線作戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。
因此,PL-15的未爆彈成為了一個(gè)不可多得的研究對(duì)象,引起了多個(gè)國(guó)家的關(guān)注。印度媒體甚至報(bào)道了包括美國(guó)的洛克希德·馬丁公司和雷神公司等軍工巨頭也對(duì)此表現(xiàn)出濃厚的興趣,期待能從印度手中獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。在印度看來(lái),這是一次絕佳的機(jī)會(huì)。
既然印度和日本對(duì)于PL-15E的殘骸如此感興趣,那不妨讓他們拆解、研究吧。然而,值得注意的是,這只是一枚外貿(mào)型導(dǎo)彈,而且距離現(xiàn)在已有十年的歷史。在中國(guó)人民解放軍自用型PL-15戰(zhàn)斗導(dǎo)彈面前,其威力更是更為強(qiáng)大。此外,中國(guó)還在不斷研發(fā)更先進(jìn)的PL-17和PL-21等空空導(dǎo)彈,其攻擊距離達(dá)到500至1000多公里,毫無(wú)疑問(wèn),這種技術(shù)即便是印度和日本也難以獲得。如果即便掌握了PL-15外貿(mào)型導(dǎo)彈的技術(shù),在面對(duì)我們更為先進(jìn)的新型導(dǎo)彈時(shí),他們?nèi)匀粚⑻幱诒粍?dòng)挨打的境地,最終的結(jié)果只能是粉身碎骨,毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言!
延伸閱讀:與 印度沒(méi)有(吹確實(shí)攔)截八枚PL15導(dǎo):彈!攔截方式很獨(dú)特 的相關(guān)文章