法國總統(tǒng)馬克龍這次“搶頭條”的操作,可謂老派優(yōu)雅又戰(zhàn)略老辣。據(jù)央視新聞報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月24日,馬克龍宣布法國將正式承認(rèn)巴勒斯坦國,并計(jì)劃在今年9月聯(lián)合國大會(huì)期間正式對(duì)外宣告此決定,成為首個(gè)承認(rèn)巴勒斯坦國的G7國家。
法國總統(tǒng)馬克龍會(huì)見巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯
而另一邊的大不列顛,似乎還在“猶豫地?fù)u晃高腳杯”。早在2024年7月大選時(shí),英國工黨競選綱領(lǐng)上就寫著支持承認(rèn)巴勒斯坦國。但上臺(tái)后卻遲遲沒有動(dòng)作,連個(gè)明確的時(shí)間表都不敢提。首相基爾?斯塔默的說法是:“會(huì)在一個(gè)合適的時(shí)機(jī)”作出承認(rèn)。合適?是等白宮先開口、再舉杯致意的時(shí)候嗎?
果不其然,這份“遲疑”背后不僅僅是流程上的問題,更是地緣政治現(xiàn)實(shí)的“說不出口”。據(jù)知情人士透露,白宮早已提醒盟友暫緩承認(rèn)巴勒斯坦國,否則可能使加沙沖突的調(diào)停變得更加復(fù)雜。換句話說,“我們這邊已經(jīng)焦頭爛額,別再添亂了?!?/p>
直到7月25日,斯塔默才在社交平臺(tái)發(fā)布視頻,親自闡述自己的立場(chǎng)。
他表示:“我正在與我們最親密的盟友共同制定戰(zhàn)略,致力于該地區(qū)實(shí)現(xiàn)和平,重點(diǎn)是提出能切實(shí)改善戰(zhàn)爭受害者生活的實(shí)際方案。而其中一項(xiàng)措施,就是承認(rèn)巴勒斯坦國?!彼麖?qiáng)調(diào),這將成為從“迫切需要的?;稹边~向“持久和平”的“具體步驟”之一。
他還補(bǔ)充道,承認(rèn)巴勒斯坦國應(yīng)成為“更廣泛政治進(jìn)程的一部分”,最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“兩國共存”,為巴以雙方帶來“持久安全”。聽起來倒像是一篇國際大會(huì)上的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)言稿,內(nèi)容正確,至于時(shí)間,留待以后再說。
X平臺(tái)
問題是,馬克龍都準(zhǔn)備9月“脫口而出”了,斯塔默還在做PPT戰(zhàn)略?
英國國內(nèi)的壓力也沒少給斯塔默添堵。據(jù)報(bào)道,目前已有超過220名跨黨派議員,以及包括副首相在內(nèi)的多位內(nèi)閣大臣聯(lián)名致信,敦促英國政府立即承認(rèn)巴勒斯坦國。甚至連保守黨議員也直言,這是一項(xiàng)“道義責(zé)任”,而非“戰(zhàn)略計(jì)算題”。
但斯塔默依舊按兵不動(dòng)。據(jù)知情人士透露,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正與英國政府洽談新的英美貿(mào)易協(xié)定,若此時(shí)承認(rèn)巴勒斯坦國,可能會(huì)提前終結(jié)雙方的“蜜月期”。
與此同時(shí),當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月25日,德國與英法兩國發(fā)布聯(lián)合聲明,支持“可行的巴勒斯坦國方案”,但同樣沒有明確是否承認(rèn),也沒說什么時(shí)候承認(rèn)。說白了就是:“法國你先上,我們倆再觀望一下?!?/p>
但英國還來得及加入這場(chǎng)“承認(rèn)大賽”嗎?7月28日,聯(lián)合國將在紐約總部召開中東和平特別會(huì)議,多國可能借機(jī)宣布承認(rèn)巴勒斯坦國。馬克龍顯然搶跑一步,準(zhǔn)備到場(chǎng)搶占C位。而斯塔默估計(jì)還在“權(quán)衡利弊”,忙著推演下一頁P(yáng)PT的標(biāo)題。
延伸閱讀:與 英國稱會(huì)承認(rèn)巴勒斯坦國:【但、不提時(shí)】間 的相關(guān)文章