“私募一哥”徐翔操縱證券市場(chǎng)一案還有后續(xù),其母親鄭素貞持有的文峰股份(601010.SH,股價(jià)2.6元,市值48.05億元)全部股權(quán)將繼續(xù)被司法拍賣(mài)。
7月28日晚,文峰股份披露,近日,公司收到青島中院通知,鄭素貞持有的公司1.24億股股份將在京東網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)平臺(tái)進(jìn)行司法變賣(mài),占公司總股份的比例為6.7%。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,這將是鄭素貞所持上市公司股份第三次被司法拍賣(mài),前兩次拍賣(mài)均未能全部拍出其所持公司股份。7月29日,記者致電文峰股份,公司工作人員表示,后續(xù)是否還會(huì)拍賣(mài)仍以最終的法院通知為準(zhǔn),目前公司經(jīng)營(yíng)情況一切正常。
前兩次司法拍賣(mài)均有部分股份流拍2024年12月,文峰股份披露,山東省青島市中級(jí)人民法院作出的(2016)魯02刑初148號(hào)刑事判決書(shū)(指徐翔操縱證券市場(chǎng)罪一案)已經(jīng)發(fā)生法律效力,因被執(zhí)行人未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分移送執(zhí)行。偵查機(jī)關(guān)對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查封、凍結(jié),案件移送審判后法院采取了繼續(xù)查封、凍結(jié)措施?,F(xiàn)案件已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序,依照有關(guān)規(guī)定,裁定如下:拍賣(mài)登記所有人鄭素貞所持文峰股份2.75億股股票,占公司總股本的14.88%,將被司法拍賣(mài)股份占其所持公司股份數(shù)量的100%。
第一輪拍賣(mài)于2025年4月30日截止,拍賣(mài)股份數(shù)2.75億股,成交1185萬(wàn)股,流拍2.63億股。前述拍賣(mài)成交的股份已完成過(guò)戶(hù)登記手續(xù),過(guò)戶(hù)登記完成后,鄭素貞持有公司股份的比例由14.88%下降為14.24%。
第二輪拍賣(mài)于2025年6月21日截止,本次成交1.39億股,流拍1.24億股。前述拍賣(mài)成交的股份已完成過(guò)戶(hù)登記手續(xù),過(guò)戶(hù)登記完成后,鄭素貞持有公司股份比例由14.24%下降為6.70%。
近日,文峰股份收到青島中院通知,鄭素貞持有的公司剩余1.24億股股份將在京東網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)平臺(tái)進(jìn)行司法變賣(mài)。本次變賣(mài)的股票將分124個(gè)標(biāo)的掛拍,其中123個(gè)標(biāo)的為每個(gè)標(biāo)的100萬(wàn)股,1個(gè)標(biāo)的為72.84萬(wàn)股。
文峰股份表示,本次司法變賣(mài)事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生重大不利影響,亦不會(huì)導(dǎo)致公司控股股東和實(shí)際控制人發(fā)生變化。目前變賣(mài)股份事項(xiàng)尚在預(yù)告階段,后續(xù)可能涉及競(jìng)拍、繳款、股權(quán)變更過(guò)戶(hù)等環(huán)節(jié),變賣(mài)結(jié)果尚存在不確定性,公司將密切關(guān)注上述事項(xiàng)的進(jìn)展情況,并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的要求及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
時(shí)任董事長(zhǎng)與徐翔合謀操縱證券市場(chǎng)被索賠據(jù)悉,2014年10月至12月,由于時(shí)任文峰股份董事長(zhǎng)徐長(zhǎng)江欲減持其控股的文峰集團(tuán)、新有斐大酒店持有的文峰股份股票,與徐翔多次合謀,商定由徐翔負(fù)責(zé)二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)并接盤(pán)徐長(zhǎng)江通過(guò)大宗交易減持的股票,徐長(zhǎng)江將文峰股份部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給徐翔,控制文峰股份發(fā)布股權(quán)轉(zhuǎn)讓、“高送轉(zhuǎn)”等信息,共同拉升股價(jià)實(shí)現(xiàn)高位減持套現(xiàn),超出減持底價(jià)部分五五分成。隨后,徐翔、徐長(zhǎng)江實(shí)施了操縱證券交易市場(chǎng)行為。
2015年4月7日至5月13日,徐長(zhǎng)江通過(guò)大宗交易大量減持文峰股份股票,徐翔使用他人證券賬戶(hù)接盤(pán)后在二級(jí)市場(chǎng)全部拋售。2014年12月23日至2015年5月13日,徐翔使用賬戶(hù)組通過(guò)競(jìng)價(jià)交易連續(xù)買(mǎi)賣(mài)文峰股份股票。經(jīng)法院認(rèn)定,徐長(zhǎng)江累計(jì)減持套現(xiàn)約67.62億元,盈利約51.49億元,違法所得約34.08億元。
由于前述情形,文峰股份曾遭到4名投資者索賠。2024年9月,南京中院作出一審判決:被告徐翔、徐長(zhǎng)江需向4名原告合計(jì)賠償損失約110.26萬(wàn)元;被告文峰股份對(duì)上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,并在實(shí)際承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向被告徐翔、徐長(zhǎng)江追償。后文峰股份不服提出上訴。
2025年1月10日,文峰股份收到江蘇省高級(jí)人民法院送達(dá)的《民事判決書(shū)》。
據(jù)文峰股份公告,江蘇省高級(jí)人民法院認(rèn)為文峰股份為徐翔、徐長(zhǎng)江操縱證券交易市場(chǎng)行為提供幫助,應(yīng)連帶承擔(dān)操縱證券交易市場(chǎng)民事賠償責(zé)任。至于文峰股份被徐翔、徐長(zhǎng)江控制發(fā)布相應(yīng)公告等,在三者之間是否產(chǎn)生相應(yīng)法律后果問(wèn)題,與本案投資者主張徐翔、徐長(zhǎng)江、文峰股份承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任無(wú)關(guān),不屬于本案審理范圍,故原審法院判決文峰股份與徐翔、徐長(zhǎng)江承擔(dān)連帶責(zé)任正確。
江蘇省高級(jí)人民法院還變更一審判決第二項(xiàng)“文峰股份對(duì)徐翔、徐長(zhǎng)江上述第一項(xiàng)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,并在實(shí)際承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向徐翔、徐長(zhǎng)江追償”為“文峰股份對(duì)徐翔、徐長(zhǎng)江上述第一項(xiàng)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。
對(duì)于二審結(jié)果,文峰股份當(dāng)時(shí)表示,公司正在與專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)就該案件籌劃申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V事宜。公司將關(guān)注訴訟后續(xù)進(jìn)展情況并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
1997年,盜墓賊潛入戰(zhàn)國(guó)古墓,卻看到墓道內(nèi)的尸骨后選擇原路返回
唐代公主墓為何挖出宋朝男子骨骸?專(zhuān)家:他死得很慘
倒霉的盜墓賊:和同伙內(nèi)訌被封于唐代古墓中,在墻角枯坐上千年