懂車帝的測(cè)試,又火了。
最近,懂車帝一次性拉了36款熱門車來,做了10來項(xiàng)輔助駕駛的測(cè)試對(duì)比。
常規(guī)的輔助駕駛測(cè)試,像場(chǎng)地里測(cè)個(gè)AEB、停車場(chǎng)比個(gè)自動(dòng)泊車啥的,大伙兒看得太多,都見怪不怪。
但懂車帝和央視聯(lián)合這次整的活,全是在真實(shí)道路上搞的,不光有城市道路,還專門封閉了一條高速道路,脖子哥也是第一次見到還有這么玩的。而且它這個(gè)測(cè)試的難度,多少有些變態(tài)。
比如這個(gè)消失的前車。高速上頂著限速跑,前面大車突然往左變道,然后冒出個(gè)故障車,但此時(shí)你左邊快車道還全都是演員車輛,卡著不讓你變道。這會(huì)兒是該剎車還是變道,非常極限。
還有高速遇到野蠻加塞。在匝道并入的路段,你在最左邊走跑著,中間是實(shí)線道,然后右邊車突然強(qiáng)行加塞,留給你剎車的時(shí)間很短。
最難的當(dāng)屬這個(gè)“撞豬”項(xiàng)目。高速上一頭野豬突然以10km/h的速度橫穿馬路,這時(shí)候別說智駕了,就是換了人來開,保不準(zhǔn)都得撞上。
有網(wǎng)友還根據(jù)視頻,搞出了一個(gè)撞豬榜單。
光是這些畫面,就能把大伙兒的胃口吊起來了。論噱頭,懂車帝這次營(yíng)造得足足的。
然而讓人出乎意料的是這次的結(jié)果,在高速事故場(chǎng)景模擬中,表現(xiàn)最好的是特斯拉的兩款車。六個(gè)項(xiàng)目中,Model3撞豬失敗,其余5個(gè)都通過;ModelX在臨時(shí)施工場(chǎng)景失敗,其余5個(gè)也都通過。
大伙兒印象里智駕比較好的華為、理想、小鵬等廠商,通過率都沒有特斯拉高。
這結(jié)果一出,搞得大洋彼岸的馬斯克都第一時(shí)間在X上炫耀:這還是特斯拉在沒有本地訓(xùn)練的情況下做到的,再努努力,爭(zhēng)取做到6項(xiàng)全過。
好家伙,真讓老馬給裝到了。
而另外一邊,鴻蒙智行、問界、智界只說了四個(gè)字:不予置評(píng)。
從兩邊截然不同的態(tài)度,大伙兒也能看出來,圈子有不少人,對(duì)于這個(gè)測(cè)試是有爭(zhēng)議的。因?yàn)楹芏嗳税l(fā)現(xiàn),這次測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)沒有統(tǒng)一。
爭(zhēng)議最大的是消失的前車這個(gè)項(xiàng)目,首先是測(cè)試中車輛速度不一樣。
懂車帝的操作,是把所有車輛的駕駛輔助速度設(shè)定為限速偏移+10%,然而實(shí)際上因?yàn)椴煌囎硬呗圆煌?,有的?huì)跑到130km/h,有的是在120km/h內(nèi)。
車速不一樣,意味著即便兩臺(tái)車在同一個(gè)點(diǎn)同時(shí)剎車,可能最終車速高的撞上了,車速低的沒撞上。
另一個(gè)沒有統(tǒng)一的,是和前車的距離。
按照懂車帝的說明,他們是把所有車的跟車距離調(diào)為中間檔位。
但因?yàn)椴煌囆偷呐卸ú呗圆灰恢?,?shí)際上大家的跟車距離差異蠻大的。
有博主發(fā)現(xiàn),測(cè)試?yán)锴败囃笄谐龅臅r(shí)候,有跟得近的,只隔3條白線,有跟得遠(yuǎn)的,隔了有7條白線。
毫無疑問,跟得遠(yuǎn)的車,有更多時(shí)間留給智駕決策,在這一項(xiàng)有天然優(yōu)勢(shì)。所以這個(gè)測(cè)試,看起來是在比AEB,其實(shí)更是在比誰的跟車距離遠(yuǎn)。
所以在實(shí)際測(cè)試?yán)?,我們發(fā)現(xiàn)駕駛策略非常慫的車輛,反而有可能在這個(gè)環(huán)節(jié)拿到比較好的結(jié)果。
有人因此覺得,這些變量沒控制好,所以這個(gè)測(cè)試更像是個(gè)噱頭,沒有意義。
的確,這個(gè)測(cè)試其實(shí)無法真實(shí)的代表各大廠商的智駕真正水平如何,也不能代表各大廠商的智駕安全性到底如何,因?yàn)樗旧砭筒皇且粋€(gè)方方面面都考慮到,標(biāo)準(zhǔn)全面的測(cè)試。
由它衍伸出來的榜單,更是沒有什么意義。
比如,特斯拉看起來綠色合格項(xiàng)更多,但是你能說在城區(qū)里面瘋狂“闖紅燈犯交規(guī)”的特斯拉FSD就是最安全的嗎?
不過我倒是覺得,懂車帝系列視頻雖然無法做到上述這些,但其實(shí)這個(gè)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試也證明了,在極端場(chǎng)景面前,任何輔助駕駛都不能百分百保命。哪怕是經(jīng)過了幾十萬車主認(rèn)證“遙遙領(lǐng)先”的華為智駕。。。
這次的測(cè)試放到真實(shí)高速上,車子的輔助駕駛可以開啟全部功能,而設(shè)定的場(chǎng)景比如施工路段、卡車拋錨,都是我們?nèi)粘D芘鲆姷摹?/p>
你可以看到,六項(xiàng)測(cè)試中,沒有車能全部通過,也沒有一項(xiàng)的整體通過率能超過50%。而那些通過的車型,只是代表這一次通過了,同樣的場(chǎng)景如果再試一遍,可能也會(huì)失敗。
前兩年,國(guó)內(nèi)廠商在智駕上的宣傳過于激進(jìn),讓不少人以為智駕的上限很高,甚至出現(xiàn)有人在高速上開車睡覺這樣極度不負(fù)責(zé)的做法。
很多時(shí)候,因?yàn)檐囕v的智駕水平在不斷提升,越來越能處理絕大部分路況,而給了車主們很強(qiáng)的信心,認(rèn)為它無所不能,從而松懈了智駕時(shí)對(duì)路況的專注度。其實(shí),這種幸運(yùn)是因?yàn)榇蠹疫€沒有遇到那0.01%的conercase。
懂車帝的這個(gè)測(cè)試,讓大家看到,現(xiàn)在咱用的依然只是L2級(jí)輔助駕駛,雖然它的技術(shù)有在進(jìn)步,但能力依然有限,特別是在極端場(chǎng)景下,很容易犯錯(cuò)。
脖子哥也勸一句,對(duì)于比較依賴智駕的車主,在使用智駕的時(shí)候,盡量不要選擇效率優(yōu)先,而是安全優(yōu)先。比如調(diào)低車輛速度上限、加長(zhǎng)跟車距離,能夠給自己在面對(duì)極端情況時(shí)更長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)間。
最后我想再重復(fù)一下我的觀點(diǎn),這次懂車帝測(cè)試衍伸出來的“榜單”是沒有任何意義,它只能得出一個(gè)結(jié)論,就是我們汽車部一直重復(fù),也是有關(guān)部門最近一直強(qiáng)調(diào)的:輔助駕駛有上限,但更有局限。
生命只有一次,任何的情況下,小心總是沒錯(cuò)的,把駕駛完全交給機(jī)器時(shí),想想自己能不能承受0.01%的conercase的結(jié)果呢?
撰文:白日夢(mèng)
脖子右擰&面線&結(jié)界
美編:煥妍
圖片、資料來源:
微博@方丈來著、@Navis-慢點(diǎn)評(píng)測(cè)
懂車帝,216次碰撞,36車封閉高速路,生還率僅有?%
延伸閱讀:與 AI時(shí)代的咒語與:圖像之!謎 的相關(guān)文章