匯通財(cái)經(jīng)APP訊——當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三(7月30日)下午2:00(北京時(shí)間周四凌晨2:00),美聯(lián)儲(chǔ)即將公布最新利率決議,會(huì)議過程可能出現(xiàn)的罕見反對(duì)票,表現(xiàn)出白宮與央行的持續(xù)角力,同時(shí)官員們對(duì)經(jīng)濟(jì)與政策路徑的分歧,都讓這場(chǎng)會(huì)議成為市場(chǎng)焦點(diǎn),充滿懸念。
懸念一:近30年來首次?兩位理事或投反對(duì)票
最引人注目的潛在變數(shù),是美聯(lián)儲(chǔ)理事克里斯托弗·沃勒與米歇爾·鮑曼可能的反對(duì)票。兩人均主張?jiān)诒敬螘?huì)議上降息,若果真投出反對(duì)票,將是1993年末以來首次出現(xiàn)多位理事同時(shí)反對(duì)的局面,打破美聯(lián)儲(chǔ)長期以來的決策共識(shí)傳統(tǒng)。
沃勒的立場(chǎng)尤為關(guān)鍵——作為明年可能接替鮑威爾擔(dān)任主席的熱門人選,他的表態(tài)被視為政策風(fēng)向的重要信號(hào)。他近期在題為《現(xiàn)在降息的理由》的演講中明確指出:“通脹已接近目標(biāo),上行風(fēng)險(xiǎn)有限,不應(yīng)等到勞動(dòng)力市場(chǎng)惡化再行動(dòng)。”鮑曼則同樣認(rèn)為,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,寬松政策具備合理性。
這種分歧背后,是對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的不同判斷。部分官員擔(dān)心,特朗普政府的關(guān)稅政策雖尚未顯著推高通脹,但可能引發(fā)更持久的價(jià)格壓力;而沃勒與鮑曼則認(rèn)為,貨幣政策具有滯后性,不應(yīng)等到勞動(dòng)力市場(chǎng)明確惡化才采取行動(dòng),通脹風(fēng)險(xiǎn)可控,此時(shí)降息可提前防范經(jīng)濟(jì)放緩風(fēng)險(xiǎn)。
懸念二:白宮壓力與央行獨(dú)立性的角力
這場(chǎng)會(huì)議的背景,始終籠罩著白宮的陰影。特朗普近期持續(xù)要求美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息,不僅指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)“拒絕寬松”,還曾呼吁鮑威爾辭職,威脅解雇,理由是“降息可降低國債融資成本,緩解高抵押貸款利率對(duì)住房市場(chǎng)的壓制”。
這是特朗普歷史性訪問美聯(lián)儲(chǔ)建筑工地、并就成本超支引發(fā)爭議后的首次會(huì)議。此前,央行官員已通過密集公關(guān)反擊白宮批評(píng),而鮑威爾在會(huì)后新聞發(fā)布會(huì)上如何回應(yīng)這一話題,將成為觀察央行獨(dú)立性的關(guān)鍵。
美聯(lián)儲(chǔ)前貨幣事務(wù)主管比爾·英格利希直言:“若此時(shí)寬松,難免被解讀為向總統(tǒng)妥協(xié)。對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)而言,最好的選擇仍是基于數(shù)據(jù)做判斷,并清晰解釋決策邏輯。”這種“避嫌”心態(tài),或許也是多數(shù)官員傾向推遲降息的原因之一。
懸念三:經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與政策路徑的模糊性
盡管勞動(dòng)力市場(chǎng)接近充分就業(yè),但經(jīng)濟(jì)變量的復(fù)雜性讓政策路徑充滿不確定性。一方面,美國國債在會(huì)議前走強(qiáng),七年期國債拍賣表現(xiàn)強(qiáng)勁,推動(dòng)10年期國債收益率跌至4.328%(7月3日以來最低),反映市場(chǎng)對(duì)寬松的預(yù)期升溫;另一方面,API原油庫存增加、關(guān)稅對(duì)通脹的影響尚未明確,又讓官員們傾向“觀望”。
澳新銀行高級(jí)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯姆·肯尼指出:“多數(shù)官員想先看關(guān)稅如何影響通脹——若通脹預(yù)期被推高,價(jià)格壓力可能更持久,而非一次性沖擊。”這種謹(jǐn)慎心態(tài),使得9月成為更可能的降息窗口,巴克萊私人銀行策略師朱利安·拉法格也認(rèn)為,“9月降息仍有較強(qiáng)基準(zhǔn)支撐,但需看后續(xù)數(shù)據(jù)”。
更復(fù)雜的是,本次會(huì)議沒有更新經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)摘要和“點(diǎn)陣圖”,投資者只能從政策聲明和鮑威爾講話中捕捉線索。前達(dá)拉斯聯(lián)儲(chǔ)主席羅伯特·卡普蘭坦言:“美聯(lián)儲(chǔ)不降息,并非鮑威爾個(gè)人意志,而是委員會(huì)內(nèi)部缺乏共識(shí)——即便換一位主席,7月也難降息,有12票,他不能自己決定。”
懸念四:市場(chǎng)反應(yīng)的提前博弈
市場(chǎng)已提前進(jìn)入“懸念模式”:美元指數(shù)從一個(gè)多月高點(diǎn)回落,10年期國債收益率徘徊在月內(nèi)低點(diǎn),反映資金押注美聯(lián)儲(chǔ)可能向“鴿派”傾斜。OANDA高級(jí)分析師KelvinWong認(rèn)為,國債收益率的走低已暗示市場(chǎng)對(duì)政策轉(zhuǎn)向的期待。注:美債收益率與美債價(jià)格成反比,美債價(jià)格又與新發(fā)美債利率成反比,于是美債收益率走低暗示市場(chǎng)認(rèn)為聯(lián)儲(chǔ)向鴿派傾斜。
但這種期待能否兌現(xiàn),仍取決于會(huì)議細(xì)節(jié)。若沃勒與鮑曼真的投出反對(duì)票,可能加劇市場(chǎng)對(duì)政策分裂的擔(dān)憂;若鮑威爾在發(fā)布會(huì)中釋放“年內(nèi)仍有降息空間”的信號(hào),或?qū)?qiáng)化9月降息預(yù)期;反之,若強(qiáng)調(diào)“通脹風(fēng)險(xiǎn)仍需警惕”,則可能壓制寬松預(yù)期。
綜上,這場(chǎng)看似“按兵不動(dòng)”的美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議,實(shí)則暗藏多重懸念。反對(duì)票的可能性、白宮與央行的角力、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的模糊信號(hào),都在強(qiáng)化美聯(lián)儲(chǔ)9月的降息預(yù)期。從而管理市場(chǎng)的一致性預(yù)期。交易者可以在預(yù)期管理中尋找交易機(jī)會(huì)。比如鷹派信號(hào)導(dǎo)致的短期超預(yù)期造成的波動(dòng)可能是反向布局的好時(shí)機(jī)。
延伸閱讀:與 {不降息也}能掀波瀾聚焦四大懸:,念 的相關(guān)文章