?文觀察者網(wǎng)范維

據(jù)央視新聞報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月27日表示，美國(guó)已與歐盟達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議，其中提到，歐盟將在三年內(nèi)每年購(gòu)買價(jià)值2500億美元的美國(guó)能源產(chǎn)品。特朗普吹噓說這項(xiàng)協(xié)議“非常強(qiáng)有力”，然而，西方評(píng)論人士發(fā)現(xiàn)，總額7500億美元這一數(shù)字其實(shí)毫無意義，根本無法實(shí)現(xiàn)，一方面美國(guó)難以供應(yīng)如此之多的能源產(chǎn)品，另一方面歐盟能源需求的增量也是有限的。

按照歐盟官員的說法，該協(xié)議要求歐盟每年從美國(guó)采購(gòu)總額達(dá)2500億美元的天然氣、石油和含小型模塊化反應(yīng)堆在內(nèi)的核技術(shù)。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩宣稱，這基于歐盟當(dāng)前逐步擺脫俄羅斯化石燃料供應(yīng)、轉(zhuǎn)而購(gòu)買“更實(shí)惠、更優(yōu)質(zhì)”的美國(guó)液化天然氣的計(jì)劃。

然而，短期內(nèi)要實(shí)現(xiàn)如此龐大的能源供需鏈條，可能性微乎其微。去年歐盟從美國(guó)進(jìn)口的能源總額甚至不到800億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于馮德萊恩對(duì)特朗普作出的承諾。而整個(gè)2024年，美國(guó)能源出口額也僅略高于3300億美元。

宏觀經(jīng)濟(jì)研究公司TSLombard經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)維德·奧內(nèi)利亞直言，“這個(gè)天文數(shù)字毫無意義，不僅僅是因?yàn)闅W盟的能源需求不可能增長(zhǎng)那么多，美國(guó)的出口商也供應(yīng)不了這么多！”

不僅如此，觀察人士還發(fā)現(xiàn)，美歐最新能源協(xié)議在很多方面都缺乏細(xì)節(jié)，這突顯出馮德萊恩與特朗普敲定的所謂協(xié)議本質(zhì)上更像一紙政治聲明，而非具有法律約束力的正式協(xié)定。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩（左）與美國(guó)總統(tǒng)特朗普。視覺中國(guó)

目前，歐盟尚未公布每年2500億美元能源進(jìn)口的具體構(gòu)成，私企是否會(huì)參與購(gòu)買或銷售美國(guó)能源也仍不清楚，至于歐盟對(duì)美國(guó)能源領(lǐng)域的投資是否能算作對(duì)協(xié)議承諾的一部分，同樣存在不確定性。

歐盟設(shè)有聯(lián)合采購(gòu)平臺(tái)，旨在集中各成員國(guó)需求并對(duì)接供應(yīng)商，但這一機(jī)制至今參與程度有限，所促成的實(shí)際采購(gòu)協(xié)議情況也缺乏透明度。

“我認(rèn)為對(duì)歐盟來說，這很難被看作是一場(chǎng)勝利?！睂Ｗ⒁夯烊粴忸I(lǐng)域的咨詢公司W(wǎng)ideangleLNG獨(dú)立顧問讓-克里斯蒂安·海因茨表示，“最終，還是會(huì)由歐盟各成員國(guó)自行決定是否繼續(xù)與特朗普合作?！?/p>

長(zhǎng)期以來，歐盟官員一直將能源采購(gòu)視為與特朗普政府改善關(guān)系的手段。事實(shí)上，這并非美歐首次達(dá)成類似承諾。2022年俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟陷入能源危機(jī)，當(dāng)時(shí)馮德萊恩也曾與時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)拜登達(dá)成協(xié)議，承諾短期內(nèi)增加美國(guó)液化天然氣的進(jìn)口。

這一次，為應(yīng)對(duì)外界質(zhì)疑，歐盟貿(mào)易委員謝夫喬維奇向記者強(qiáng)調(diào)說，“我們相信這些數(shù)字是可以實(shí)現(xiàn)的……這是我們的提議。我們已經(jīng)準(zhǔn)備好進(jìn)行采購(gòu)。”

“這是癡人說夢(mèng)，”亞洲大宗商品和能源專欄作家克萊德·羅素指出，歐盟每年2500億美元的能源進(jìn)口承諾是完全不現(xiàn)實(shí)且無法實(shí)現(xiàn)的，但美歐官員還是同意了這一荒謬的數(shù)字，或許歐盟是想拖延時(shí)間，從而等到一位“更好相處的”美國(guó)總統(tǒng)。

業(yè)余棋手必備!應(yīng)對(duì)仙人指路的核武器,10回合反先~

那就是左中炮應(yīng)付仙人指路這個(gè)布局，王天一、趙鑫鑫、蔣川等一流高手不用，他們執(zhí)后手基本上為卒底炮，或者飛相。究其原因，應(yīng)該是現(xiàn)代象棋布局理論體系日臻完備，一流高手勝負(fù)只在毫厘之間，對(duì)于“左中炮”這種性格“偏野”的布局，不太敢貿(mào)然使用。不但他們不用，高規(guī)格的比賽，如個(gè)人賽、象甲、團(tuán)體賽，使用左中炮的概率也小于卒底炮 仙人指路是指開局第一步兵三進(jìn)一或兵七進(jìn)一，其基本策略就是投石問路，結(jié)合對(duì)手的反應(yīng)進(jìn)行針對(duì)性的布局，他也是各級(jí)大賽使用率最高的先手布局之一，勝率也是全國(guó)大賽中最高的。應(yīng)對(duì)仙人指路的招法也很多，常見的有卒底炮、互進(jìn)兵，此外中炮、起馬、飛象、過宮炮、金鉤炮也會(huì)有棋友去嘗試，而仙人指路布局也可以結(jié)合是什么-|。

中國(guó)象棋三大基礎(chǔ)布局:當(dāng)頭炮、飛相局與仙人指路

當(dāng)頭炮是象棋中的主流走法，旨在瞄準(zhǔn)并威脅黑方中卒。這種布局的首著是炮二平五或炮八平五，將炮置于正線位置，以取得先手并展開攻勢(shì)|。其優(yōu)勢(shì)在于能夠迅速對(duì)對(duì)方中卒構(gòu)成威脅，迫使對(duì)方采取應(yīng)對(duì)措施。然而，當(dāng)頭炮的缺點(diǎn)在于無法使用飛相技巧。▍ 飛相局飛相局在開局時(shí)采用，首著為相三進(jìn)五或相七進(jìn)五。這種布局到此結(jié)束了？。
“仙人指路”戰(zhàn)術(shù)在中國(guó)象棋中獨(dú)具特色_——。這個(gè)戰(zhàn)術(shù)通過黑方兵卒的巧妙移動(dòng)，利用紅方棋子的路徑創(chuàng)造出進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)--。具體實(shí)施方法是，黑方兵卒會(huì)首先向前邁進(jìn)一小步，隨后在紅方的馬或象的行進(jìn)路線上再進(jìn)一步，以此達(dá)到一個(gè)新的位置。這樣的移動(dòng)不僅能使黑方兵卒巧妙地躲避紅方棋子的直接攻擊，還能為攻擊紅方的關(guān)鍵棋子開辟道路_-。