撰文|白麗
今天刷到一個天雷滾滾的新聞——宗申動力居然把自家新發(fā)布的電動三輪車直接命名為“智界S300”和“問界Q1p”。
有業(yè)內(nèi)人士稱,這波操作簡直把“碰瓷式營銷”玩明白了,堪稱三輪車界的“米時捷”。
三輪車界的“李鬼”狂歡
7月8日,宗申動力在重慶發(fā)布了兩款電動三輪車新品,名字中直接把鴻蒙智行旗下的熱門汽車品牌“智界”和“問界”兩個“照搬”過來。
從官方放出的圖片來看,智界S300是帶封閉式車棚的設(shè)計,看起來更像傳統(tǒng)的載貨三輪車;而問界Q1p則是敞篷設(shè)計,造型更簡單樸素,主打“老頭樂”風(fēng)格。
網(wǎng)友們看到這波“撞名”大戲,笑著調(diào)侃:“這名字這么洋氣,不知道有沒有搭載智能駕駛系統(tǒng)?”“這智能駕駛該不會是腳蹬子驅(qū)動吧?”
汽車圈的人都知道,“智界”和“問界”是鴻蒙智行旗下金字招牌,不管是智界的高端新能源車,還是問界的熱門車型,都是有正經(jīng)注冊商標(biāo)的,在市場上積累了多少口碑和辨識度,宗申動力這波“碰瓷”操作真的讓人看傻了眼……
但這一切也只是網(wǎng)友印象。
其實,低速電動車領(lǐng)域早已形成“蹭名產(chǎn)業(yè)鏈”。此前小米SU7未上市時,“M七”老頭樂已上路,“金彭SU7”至尊版也橫空出世,直接把小米的命名套路玩成“梗圖素材”。
更有網(wǎng)友的感觸發(fā)人深省,之前大家都說小米在外形上抄襲保時捷和法拉利,想不到這次小米自己也成為抄襲行為的受害者,只不過是在品牌名稱上。
有網(wǎng)友調(diào)侃:“建議直接叫‘特斯拉Model3’,還能蹭自動駕駛的流量?!?/p>
抄襲背后的“毒瘤生態(tài)”
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這種明目張膽的商標(biāo)侵權(quán),本質(zhì)是低成本博眼球的“捷徑思維”。顯然,宗申動力若未獲授權(quán),極可能構(gòu)成侵權(quán)。
但反思此事,也頗有疑點,宗申動力作為上市公司,不可能不知道“智界”“問界”早已被奇瑞和賽力斯注冊為商標(biāo)。其工作人員對外聲稱“合法合規(guī)”,或許已經(jīng)做過基本的商標(biāo)檢索,不過這或許也暴露出行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的漏洞。
根據(jù)《商標(biāo)法》,未經(jīng)許可使用近似商標(biāo)可能面臨非法經(jīng)營額3倍以下罰款,情節(jié)嚴(yán)重者將追究刑事責(zé)任。
抄襲,絞殺商業(yè)未來的慢性毒藥
抄襲者終將被市場反噬。
曾靠“保時泰”風(fēng)光一時的眾泰汽車,最終因缺乏核心技術(shù)走向破產(chǎn)。2024年僅賣出14輛車,凈資產(chǎn)同比驟降80.98%,連續(xù)6年虧損,高管薪酬卻逆勢增長61.45%。數(shù)據(jù)背后,是市場對抄襲者的無情反噬,沒有創(chuàng)新支撐的虛假繁榮,終將如泡沫般破裂。
而“金彭金剛”三輪車被查扣的案例顯示,山寨產(chǎn)品常導(dǎo)致消費者誤認(rèn),損害正版品牌信譽。
中山家電產(chǎn)業(yè)曾以2400億元產(chǎn)值領(lǐng)跑,卻終因抄襲陷入同質(zhì)化競爭,產(chǎn)品不合格率達(dá)22.5%,數(shù)百起知識產(chǎn)權(quán)案件頻發(fā)。曾經(jīng)的千億集群如今面臨轉(zhuǎn)型困境,若不擺脫“模仿怪圈”,終將淪為“低端制造”的代名詞。
更值得警惕的是,近些年來,抄襲似乎正在形成“破窗效應(yīng)”。
家電行業(yè)22.5%的產(chǎn)品不合格率背后,是“螞蟻雄兵”式企業(yè)靠抄襲壓縮成本;微短劇行業(yè)洗稿、融梗成風(fēng),甚至出現(xiàn)“翻拍復(fù)刻”級侵權(quán)。當(dāng)抄襲成為生存法則,真正的創(chuàng)新就成了奢侈品。
在全球產(chǎn)業(yè)鏈中,“中國智造”正憑借華為等企業(yè)的努力贏得尊重。鴻蒙智行旗下品牌投入大量資源研發(fā)智能駕駛技術(shù),2024年避免9.4萬次潛在碰撞,用技術(shù)實力贏得用戶認(rèn)可。
而抄襲者卻奉行“拿來主義”,竊取他人研發(fā)成果,可能讓“中國模仿”成為標(biāo)簽。當(dāng)“中國智造”萬一被“中國模仿”所取代,必將影響全球產(chǎn)業(yè)鏈地位,華為等企業(yè)辛苦建立的技術(shù)口碑,可能被這些行業(yè)“小聰明”消耗殆盡。
從喜茶被質(zhì)疑抄襲人文茶品牌,到微短劇行業(yè)“連臺詞都照搬”,抄襲正在腐蝕商業(yè)倫理底線。
這種行為若泛濫,將導(dǎo)致創(chuàng)新者失去動力,整個行業(yè)陷入“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。
破局之道:從“模仿”到“超越”
面對抄襲亂象,需要多方合力。
2025年《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)推進計劃》明確加強侵權(quán)懲罰性賠償,企業(yè)應(yīng)積極維權(quán),讓抄襲者付出代價。
鴻蒙智行通過注冊“五界”商標(biāo)強化保護,其他企業(yè)也應(yīng)建立知識產(chǎn)權(quán)防火墻。
比亞迪CTB電池技術(shù)、蔚來激光雷達(dá)設(shè)計等案例證明,技術(shù)創(chuàng)新才是真正的護城河。
此外,還需要消費者拒絕為山寨產(chǎn)品買單,用腳投票支持原創(chuàng)品牌。
三輪車蹭汽車品牌的熱度,看似是個笑話,實則折射出整個商業(yè)生態(tài)的困境。當(dāng)“抄襲有理”成為潛規(guī)則,當(dāng)“創(chuàng)新有罪”成為常態(tài),我們這個行業(yè)失去的不僅是幾個商標(biāo),更是一個民族的創(chuàng)造力。
“擦邊起名”風(fēng)波雖然可笑但又頗感無奈,現(xiàn)在的市場環(huán)境里,難道公開蹭熱度、抄名字、抄外形已經(jīng)成了心照不宣的“捷徑”?
這種打擦邊球的行為,不僅模糊了品牌邊界,更是對知識產(chǎn)權(quán)的不尊重。如果連名字都要靠模仿甚至抄襲,那企業(yè)的創(chuàng)新力何在?長此以往,那些踏踏實實搞研發(fā)、用心做品牌的企業(yè),又該如何在這種亂象中立足呢?
正如鴻蒙智行在發(fā)布享界車標(biāo)時強調(diào)的“家族基因”,真正的品牌價值源于獨特的DNA。希望更多的“宗申們”能早日明白:靠蹭熱度得來的流量,終將如泡沫般消散;唯有扎根創(chuàng)新土壤,才能長出參天大樹。
筆者也真心希望行業(yè)能多些原創(chuàng)精神,少些投機取巧。畢竟,靠抄襲走不遠(yuǎn),只有真正的實力才能贏得市場和人心。
你見過最離譜的品牌抄襲案例是什么?歡迎在評論區(qū)分享你的“迷惑行為大賞”。(文/白麗)
13本已完結(jié)晚唐歷史架空小說,落日余暉中的帝國,淚眼看亂世烽火
第九本《重生之大唐中興》作者:木子昌字?jǐn)?shù):219.5萬簡介:一場夢,讓他回到1000多年的晚唐時期,成為了唐僖宗他弟、唐朝倒數(shù)第二個皇帝唐昭宗身上,看他如何扭轉(zhuǎn)大唐困局,治宦官干政,平朝堂之亂,除藩鎮(zhèn)之禍,重現(xiàn)大唐王朝的盛世!李曄看著遠(yuǎn)去的長安城,發(fā)出了怒吼,“給我20年,我將還天下一個盛世大唐!”小說缺點:小 字?jǐn)?shù)258萬,已完本。五、《重生之港九梟雄》,作者:普祥真人一本香港梟雄文,年代后宮,現(xiàn)代人陳偉民穿到平行世界七零年代的香江,成為一位身臨絕境的戲班小子——|。通過努力一步一步出人頭地,成為了港九英豪,文中女主眾多,感情描寫細(xì)膩,對白采用TVB國配風(fēng)而并非粵語,首發(fā)不可能的世界,17萬,連載中。今天的還有呢?十五本高口碑私藏好書,重生,異能,靈氣復(fù)蘇,輕松,搞笑等元素