井文成
原標題:xAI也要被踢出局,白宮:不希望馬斯克獲得政府合同
【文/觀察者網(wǎng)邵昀】
據(jù)新華社報道,美國白宮23日發(fā)布一份人工智能(AI)行動計劃,列出特朗普政府未來將采取的數(shù)十項聯(lián)邦政策行動。中新網(wǎng)稱,白宮網(wǎng)站顯示,目前特朗普已簽署的行政命令涉及促進AI出口、解決AI基礎設施能源和許可問題的舉措、要求聯(lián)邦政府采購的所有大型語言模型具備中立性、無偏性等內(nèi)容。
不過,特朗普似乎不希望前盟友、美國企業(yè)家馬斯克旗下的AI初創(chuàng)公司xAI也來分一杯羹。據(jù)悉,在23日的白宮發(fā)布會上,當被問及這位美國總統(tǒng)是否支持聯(lián)邦政府機構與xAI公司簽訂合同時,白宮新聞秘書萊維特回答說:“我不這么認為,不?!?/p>
媒體隨后追問,特朗普是否希望也取消目前已經(jīng)簽訂的合同,萊維特表示:“我會和他談談這個問題?!?/p>萊維特稱,特朗普不會支持聯(lián)邦政府機構與xAI簽訂合同社交媒體
有分析認為,如果特朗普指示其政府將xAI排除在聯(lián)邦合同之外,該公司將錯失與政府合作的巨大商機。
值得一提的是,就在上周一(14日),美國國防部宣布向包括xAI在內(nèi)的四家AI公司授予合同,旨在加速應用先進AI技術,應對“關鍵的國家安全挑戰(zhàn)”。聲明說,這些合同每份金額上限為2億美元,將使國防部能夠借助這些AI公司的技術與人才,開發(fā)適用于多種任務領域的“代理型AI工作流”(agenticAIworkflows)。
同日,xAI宣布已推出一套面向美國政府客戶的AI產(chǎn)品,名為“GrokforGovernment”,其中包括其目前最新的大語言模型Grok4。xAI還稱,該產(chǎn)品已通過美國總務管理局(GSA)采購目錄上線,“這意味著所有聯(lián)邦政府部門、機構或辦公室均可采購xAI的前沿AI產(chǎn)品”。
截止發(fā)稿,白宮方面未就萊維特的言論做出進一步解釋,xAI方面也未立即回應有關萊維特最新發(fā)言的置評請求。
馬斯克曾在2024年美國總統(tǒng)選舉中全力支持特朗普,但近期雙方圍繞“大而美”稅收和支出法案等問題產(chǎn)生嚴重分歧,大打“口水仗”,兩人的關系隨之在今年6月初正式破裂。不過,馬斯克旗下的火箭制造公司SpaceX仍握有多筆與聯(lián)邦政府簽訂的合同。
有媒體統(tǒng)計,自2000年以來,SpaceX已從美國國防部和美國航空航天局(NASA)獲得了超過220億美元的非機密合同,這顯示出美國政府機構對SpaceX的依賴程度。
還有媒體曝料,在特朗普、馬斯克交惡后,特朗普政府曾重新審查SpaceX的政府合同,但初步評估發(fā)現(xiàn),由于SpaceX在火箭發(fā)射和低軌衛(wèi)星服務方面處于主導地位,當中大多數(shù)都難以取消。但據(jù)知情人士補充,部分SpaceX合同后續(xù)仍可能受到持續(xù)審查。
22日,三名消息人士透露,為減少對SpaceX的依賴,眼下特朗普政府正物色更多可推進“金穹”導彈防御系統(tǒng)建設的潛在合作伙伴,并已與亞馬遜的“柯伊伯計劃”(ProjectKuiper)及多家大型國防承包商展開接觸。
至于AI應用方面,特朗普一直指責市面上的大多數(shù)主流AI模型具有偏向性,認為其為了迎合“多元化、公平與包容”(DEI)等民主黨所支持的議程而歪曲事實。在23日簽署的一項行政命令中,特朗普禁止聯(lián)邦機構與表現(xiàn)出“黨派偏見或意識形態(tài)議程”的公司開展業(yè)務。
白宮23日發(fā)布的文件顯示,特朗普政府擬廢除被其視為阻礙創(chuàng)新的監(jiān)管規(guī)定,包括涉及DEI政策和應對氣候變化的環(huán)保措施,相關措施都是拜登政府時期的標志性舉措。
此外,文件還認為,美國聯(lián)邦政府不應將AI相關撥款分配給那些制定繁瑣法規(guī)、浪費資金的州,建議聯(lián)邦機構在撥款決策時考量各州的AI監(jiān)管環(huán)境,若該州AI監(jiān)管制度可能妨礙資金使用效益,則應限制撥款。
小說:內(nèi)測將盡他戰(zhàn)魔道女帝,回歸現(xiàn)實,女帝竟追來了!
正當他與魔道女帝“唐北薇”大戰(zhàn)三天三夜時,忽然收到官方通知,游戲決定提前進行刪檔,結束內(nèi)測。“所以我特么打了三天三夜,就要贏了,你告訴我要提前結束內(nèi)測?”許凡當場心態(tài)炸裂。在刪檔前三分鐘,許凡惡向膽邊生,扔掉了手中長劍,胸口被女帝的利刃貫穿,用盡最后的力氣,一口“吧唧”在了唐北薇臉上,毀她道還有呢?
來源:紅網(wǎng)
作者:崇依云
編輯:不良驥
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉載請附原文出處鏈接和本聲明。