本文基于以下微博話題的智搜結果生成
余承東在2025年7月8日“享界品牌之夜”活動中的自嘲言論,折射出華為汽車業(yè)務的營銷反思與行業(yè)競爭態(tài)勢。以下是核心要點分析:
一、事件核心內容
自我批評營銷短板
防曬功能宣傳不足:余承東以享界S9為例,提到該車配備全車7個物理遮陽簾+激光投影幕布,實現(xiàn)100%避光率,物理防曬能力顯著優(yōu)于競品的光感天幕技術。但消費者對此認知薄弱,甚至華為員工家屬誤以為“享界S9不防曬”,他直言“營銷水平差距大。
演講風格缺陷:自稱“理工男嘴笨”,習慣脫稿發(fā)言導致表達“結結巴巴”,未能清晰傳遞產品價值點。
暗指競品營銷策略
對比行業(yè)手法:現(xiàn)場播放競品(疑似小米SU7)防曬宣傳片,暗示對方強調效果但實際能力有限,批評“過度包裝”現(xiàn)象。呼應其5月言論:“某些品牌靠營銷賣爆,但車本身未必夠好。
二、自嘲背后的深層邏輯
華為的營銷困境
技術派VS流量派:承認華為強于硬核科技(如智駕、安全),但弱于情感化、場景化傳播,尤其對年輕女性用戶需求(如外觀設計、顏色選擇)洞察不足。
品牌認知偏差:享界作為新品牌,用戶對功能存在誤讀(如防曬設計未被感知),渠道建設滯后于技術研發(fā)。
公關策略轉型
以自嘲為敘事工具:通過暴露短板引發(fā)公眾共情,對沖消費者誤讀,同時為技術實力背書。
團隊協(xié)作導向:強調“不能靠余承東這個老男人”,需年輕團隊(尤其女性成員)參與產品設計,彌補用戶需求理解缺口。
?三、輿論兩極反應
支持觀點
質疑觀點
真誠人設加分:網友贊賞其“工程師式坦誠”,反襯產品硬實力。?言行矛盾:華為頻繁開發(fā)布會、頂流明星代言策略被指與“低調營銷”自相矛盾。
省營銷費用:調侃“余總自嘲省10億”,強化技術誠信形象。?暗諷缺乏風度:一邊自嘲“營銷差”,一邊影射競品,被批“雙標。
四、關聯(lián)事件與行業(yè)啟示
“開車看手機”爭議:余承東同場回應此前被拍“開車睡覺”實為L2智駕時低頭看手機,主動自首受罰(罰款300元、扣3分)。此事凸顯華為技術領先但用戶教育不足的矛盾。
營銷本質變革:
技術真實性與傳播力失衡:享界S9防曬能力行業(yè)領先卻用戶認知薄弱,反映新能源車競爭已從“參數內卷”轉向“用戶心智爭奪。
高管IP的雙刃劍:余承東“真實敢言”風格強化辨識度(如“遙遙領先”出圈),但隨意發(fā)言易成輿論風險點。
五、華為的破局方向
補齊情感化溝通:深耕年輕用戶需求(如顏色定制、外觀設計),學習互聯(lián)網品牌感性表達能力。
升級場景化演示:將技術優(yōu)勢轉化為可視化體驗(如防曬效果直觀對比、智駕安全模擬)。
團隊專業(yè)化分工:減少對個人IP的依賴,構建年輕化、多元化的營銷團隊。
總結
余承東的自嘲既是華為對營銷短板的階段性自省,亦是對行業(yè)“流量至上”現(xiàn)象的隱晦批判。其言論揭示新能源車市場的深層矛盾:硬核技術需匹配情感化敘事才能贏得用戶心智。若華為能在保持技術優(yōu)勢的同時,構建更立體、共情的品牌溝通體系,或將重塑“理工男”的營銷范式。
轉自:AI透視鏡
強推名人也在看的《贏:有錢人和你想的不一樣》,絕對有趣不枯燥!
今日推薦:《贏:有錢人和你想的不一樣》作者:英]斯邁爾斯。點擊文末超鏈接開始觀看吧~-----精選段落----- 第五章財富的榜樣力量第十代巴肯伯爵每年的收入不超過200英鎊,但是他卻用這不算高的收入養(yǎng)活了一個有許多孩子的大家庭。后來,其中一個孩子成為了英格蘭的大法官。與收入的多少相比,能夠合理地支配收入的人可到此結束了?——|。 今日推薦:《贏:有錢人和你想的不一樣》作者:英]斯邁爾斯-。點擊文末超鏈接開始觀看吧~---精選段落--- 第十四章健康是最寶貴的財富———康特·蘭福德如果你身邊有很多的仆人,你就會發(fā)現(xiàn):無論在哪個方面,你都是生活在溫室中的面黃肌瘦的弱苗。———喬治·赫伯特俗話說,健康就是財富-|。事實上是什么——。父母為孩子創(chuàng)造的是“品格文化”還是“成功文化”,結果大不同