中新網(wǎng)北京7月28日電(記者劉越)這兩天,岳云鵬唱爽了,網(wǎng)友吵翻了。
吵什么?郭德綱有話說:“花那么些錢唱這個破歌,徒弟大了就不好管,非得要唱歌!”
7月最后一個周末,相聲演員岳云鵬攜“非要唱”巡回演唱會登陸北京首都體育館,連開兩場。演出星光熠熠,師父郭德綱壓軸獻(xiàn)唱傳統(tǒng)小曲《照花臺》,老搭檔孫越空降舞臺配合說相聲,黃曉明、陳夢、翟瀟聞等明星亦現(xiàn)身觀眾席,揮舞熒光棒助陣。
岳云鵬“非要唱”北京演唱會現(xiàn)場圖。圖源2025岳云鵬非要唱巡回演唱會官博然而,當(dāng)他在舞臺上高歌之時,網(wǎng)絡(luò)空間的爭論聲浪幾乎蓋過了現(xiàn)場音響:一個相聲演員憑什么開演唱會?1580元的票價到底值不值?
有人覺得花錢圖一樂足矣,有人則怒斥這是“亂跨界”,一場關(guān)于市場選擇與快樂定義的爭論,正愈演愈烈。
“圖一樂”還是“亂跨界”?
“今天到場的每一位朋友,你們都是頂著壓力來的?!?/p>
演唱會現(xiàn)場,岳云鵬望著臺下觀眾,表情帶著明顯的自嘲。他坦言,從“非要唱”演唱會官宣那天起,就預(yù)料到會被議論——“網(wǎng)上說什么的都有,各種難聽的,說岳云鵬有歌嗎?說《五環(huán)之歌》要唱一宿,還罵那些買票的人。謝謝你們,你們‘受苦了’?!?/p>
“就是想干這個事,當(dāng)它在腦子里出現(xiàn),就揮之不去,后來有演出商愿意接,那就干了?!?/p>
舞臺上,他自嘲“自己就是個說相聲的,非要開演唱會,像有病一樣”;臺下,觀眾舉著熒光棒隨節(jié)奏搖擺,笑聲與合唱聲交織。這場看似“不合常理”的演出,就在這種自嘲與支持的互動中,透著一股特別的熱鬧。
岳云鵬“非要唱”北京演唱會現(xiàn)場,岳云鵬與郭德綱同臺。圖源2025岳云鵬非要唱巡回演唱會官博這場自帶“爭議體質(zhì)”的演唱會,早從官宣伊始就在網(wǎng)絡(luò)上掀起波瀾。支持者認(rèn)為,花錢買快樂無需較真——“去看他演唱會,就為了開心,誰真的聽歌???”有網(wǎng)友調(diào)侃,這更像“一張票看兩種表演”,既能聽岳云鵬唱《五環(huán)之歌》《送情郎》,又能看他和孫越插科打諢說相聲,還能等來郭德綱壓軸,“值,真值”。在他們看來,演唱會本是市場行為,“不違法,消費(fèi)者樂意就行,哪來那么多規(guī)矩?”
網(wǎng)友評論截圖。圖源社交媒體而反對的聲音同樣尖銳。有人緊盯其演唱水準(zhǔn):“進(jìn)不去拍子、跑調(diào)、高音上不去,這也能叫演唱會?”有人質(zhì)疑表演內(nèi)容:“全是老歌翻唱加小曲,就幾首自己的歌,不就是相聲返場放大版?”在他們眼中,“演唱會”應(yīng)有音樂性的門檻,相聲演員跨界開唱,模糊了藝術(shù)邊界,是流量時代的荒誕。
票價引發(fā)口水大戰(zhàn)
除了表演形式,票價也成了網(wǎng)友爭論的焦點。
據(jù)公開信息,岳云鵬“非要唱”北京站票價從380元到1580元不等,共設(shè)7檔。其中1580元的最高票價,不僅超過了同期刀郎“太原站”(1280元)、任賢齊“杭州站”(1399元)的最高巡演票價,與同日在鳥巢開唱的五月天(1855元)差距亦不大。網(wǎng)友戲謔:“五月天演唱會F4合體,岳云鵬都快能頂人家九個人了?!?/p> 岳云鵬“非要唱”演唱會成都站最高票價(左)與“山歌響起的地方”·刀郎2025巡回演唱會太原站最高票價(右)對比。圖源票務(wù)平臺
對此,記者發(fā)現(xiàn),岳云鵬正在售賣的濟(jì)南站“四海福臨”專場票價在499元至1599元之間,與演唱會票價相近。不少網(wǎng)友認(rèn)為,相當(dāng)于花差不多的錢,既能聽相聲又能聽歌,挺劃算。這似乎暗示,觀眾實則是為“岳云鵬”三個字買單,而非特定演出形式。
但反對者并不認(rèn)同?!跋嗦晫鲇邢嗦暤膶I(yè)性,演唱會得有唱歌的水平,不能拿‘買一送一’當(dāng)遮羞布”,更有人指出,北京站門票在官方平臺顯示部分檔位“售罄”的同時,二手平臺卻有打折出售的情況,后續(xù)成都站等場次預(yù)售熱度不及預(yù)期,7月30日正式開票前,不足一萬人標(biāo)記“想看”。
截至發(fā)稿,岳云鵬“非要唱”成都站場次7月30日開票前9913個人標(biāo)記“想看”。圖源票務(wù)平臺從歌單來看,岳云鵬的“跨界”帶著鮮明個人特色?,F(xiàn)場演唱的20多首作品中,既有《歡樂中國年》《童年》等經(jīng)典翻唱,也有《西樓兒女》等他在相聲返場中的“代表作”,真正原唱歌曲僅《問心無愧最自在》《如果有個直達(dá)天堂的電梯》等寥寥數(shù)首。這恰好呼應(yīng)了他的自嘲:“咱不是沒有自己的歌嗎?”
在支持者眼中,這正是“岳式快樂”的體現(xiàn)——沒有嚴(yán)苛的音樂標(biāo)準(zhǔn),更像一場大型“朋友聚會”,臺上插科打諢,臺下齊聲合唱,處處是驚喜。反對者則堅持,這頂多算大型KTV現(xiàn)場,拉低了音樂審美。
岳云鵬“非要唱”北京演唱會現(xiàn)場,岳云鵬與搭檔孫越說相聲。圖源2025岳云鵬非要唱巡回演唱會官博面對持續(xù)發(fā)酵的爭議,郭德綱早有回應(yīng)。7月10日,他在直播間直言:“又不違法,他愿意唱就讓他唱,唱完真賠了,他不就改了嗎?”簡單幾句,既顯包容,也點明市場邏輯。成與敗,終究由觀眾和市場裁決。岳云鵬本人也在臺上對觀眾多次致謝:“我知道你們都是寵我、愛我的?!?/p>
“岳云鵬唱爽了、網(wǎng)友吵翻了”背后,本質(zhì)上是一場關(guān)于“快樂標(biāo)準(zhǔn)”與“藝術(shù)邊界”的討論。一方認(rèn)為,花錢買樂呵無需上綱上線,市場自會篩選優(yōu)劣;一方堅持,藝術(shù)該有門檻,跨界不能無底線。
其實,無論是相聲演員開唱,還是歌手跨界說相聲,爭議本身就是一種信號。在多元的娛樂生態(tài)里,觀眾既需要專業(yè)的藝術(shù)表達(dá),也不排斥輕松的情感共鳴。而岳云鵬和他的“非要唱”,不過是這場生態(tài)博弈中的一個縮影——最終能否走遠(yuǎn),既要看市場的反饋,也要看這份“任性”里,是否真的藏著觀眾愿意買單的真誠與快樂。(完)
揭秘卡拉迪亞:游戲中六大勢力的碰撞與玩家的傳奇之路
玩家將在游戲中親歷卡拉迪亞的戰(zhàn)爭與權(quán)謀時代,書寫屬于自己的傳奇。在這片紛爭的土地上,玩家將親身踏入這個充滿戰(zhàn)爭與權(quán)謀的時代,書寫屬于自己的傳奇故事。 作為一款很受歷史愛好者歡迎,而且有著較高歷史還原度的游戲,騎馬與砍殺里虛構(gòu)的卡拉迪亞大陸上的六個政權(quán),其實都是有中世紀(jì)歷史原型的,本文中提到的維基亞和諾德,原型分別是東歐的羅斯諸公國和北歐斯堪的納維亞的維京人,無論是游戲還是歷史上,二者都有很深的淵源。1.維吉亞王國:中世紀(jì)的羅斯諸公國卡拉迪亞大到此結(jié)束了?。卡拉迪亞與歐羅巴:地理與文化的碰撞