勾志強
媒體報道,近期,多所高校宣布延長研究生學制,如當寧波大學、華中師范大學這些高校突然宣布“2026年起專碩要多讀1年”,法律碩士從2.5年拖到3年,金融碩士從2年變成3年……高校及部分老師認為,延長專碩學制,有助于提高教學質(zhì)量,提高就業(yè)競爭力。然而,考研黨及網(wǎng)友并不買賬,評論區(qū)一片罵聲。(源自第一財經(jīng)日報燈光媒體)
“招個設計專業(yè)的研究生,連PS基礎(chǔ)操作都要教!”這條點贊幾百的吐槽,撕開了學歷注水的遮羞布。更扎心的是經(jīng)濟賬。按一線城市標準測算:專碩年均學費1.5萬(公立)-18.8萬(私立)不等,校外租房年支出2-3萬,生活費月均2500-3000元。網(wǎng)友@犀利吐槽:"建議讀到退休,反正35歲也要失業(yè)!"
延長學制,到底肥了誰腰包?看看高校的賬本就知道多劃算:江西財經(jīng)大學金融專碩學費從2年2.4萬漲到3年3.6萬,而北大、復旦等多所高校幾年前就明確不提供專碩宿舍,逼著學生在北上廣深硬扛每月2000+房租。@考研錦鯉許愿池哀號:"農(nóng)村娃考研=給房東打工三年。"
多讀一年真能長本事?企業(yè)HR笑了。某大廠招聘主管私下吐槽:“面過上海某高校新傳碩士,連剪輯軟件時間軸都不會拖?!边@種荒誕背后藏著教育斷層的真相:本科該學的技能堆到研究生補課。教育部2022年數(shù)據(jù)顯示,碩士整體延畢率24%,博士65%。說白了,高校是用時間換合格率,跟教學質(zhì)量半毛錢關(guān)系沒有。
最慘的還是寒門學子。河北家長@倔強老玉米曬出賬單:兒子讀某211電子專碩,三年總花費破12萬,“村里信用貸都借遍了”。更絕望的是年齡殺——女生讀研三年畢業(yè)27歲,28歲考公,私企又嫌“未婚未育”。評論區(qū)神總結(jié):“窮人拿命換學歷,富人花錢買時間”。
破局需要更務實的選擇。對研究生來說,要么死磕未延長專業(yè):旅游管理(如中山大學)、工商管理(如西南財經(jīng))等專碩仍保持2年制,今年可能是最后窗口期。
要么搶時間:英國曼大教育學1年學費約20萬人民幣,比國內(nèi)3年總成本還低;香港嶺南大學中文碩士1年學費18萬港幣(約16.6萬人民幣),回國認證等同內(nèi)地3年制。
對高校來說,可以考慮硬核操作:鼓勵學生考個騰訊云認證、華為ICT證書抵學分,增加更多實踐機會。
有良心的高校正悄悄改革:中國傳媒大學要求導師帶學生做企業(yè)真題,項目不過關(guān)扣績效;浙江大學城市學院專利成果達標直接提前畢業(yè)。這些才是治"水碩"的真藥方,比延長學制高明一百倍。
說到底,學生不怕多讀書,就怕錢白交、時間白耗、本事沒學到。當部分高校和老師說“延長學制為提升競爭力”,評論區(qū)砸出一串反諷。
你認為部分高校延長研究生學制,是真的為提高就業(yè)競爭力?歡迎留言討論。
(圖源網(wǎng)絡,侵聯(lián)刪)
高考英語逆襲秘籍!(2012全國卷二真題詳解)
【解析】所填介詞與系動詞be構(gòu)成固定句型,意思是:反對,選A————。be for支持,贊成;be to到達;be with和……在一起,都與句意不符——_。(2012﹒北京﹒T34) Do you think this shirt is too tight ___ the shoulders? A. at B. on C. to D. across 【答案】D 【解析】 (2012﹒全國卷II﹒T16)100是什么。
「十年高考」2006-2015年全國各地高考英語題分類匯編:特殊句式
Dear Nancy,I’m glad to hear from you.___Yours,Wang Ming2012年九年級第二次質(zhì)量預測英語參考答案一、1-5 CBBAA 6-10 BCCAB 11-15 AAACC 16-20 EADBC二、21-25 ACBAB 26-30 DBDBA 31-35 ABDCB三、36-40 ADABC 41-45 BACAD四、46-50 BACAC 51-55 CCABC 56-60 CBBCB 到此結(jié)束了?|。
HK香港DSE考試 英語,2012-2023年含答案和音頻
2017年英語二完形.pdf 2018版高中政治(人教版)必修3同步教師用書:期中復習指導.doc 2018年北京市公務員考試《申論》真題及答案.pdf 2018年深圳公務員考試《申論》真題及參考答案(A卷)pdf 2019-2020學年北京市豐臺區(qū)高一上學期期中考試地理(B卷)試題(1).doc 2019-2020學年山東泰安肥城市高一上學期期中考試地理是什么|_。
來源:紅網(wǎng)
作者:溫宗達
編輯:諸晤
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。