影音先锋橹撸资源_人妻少妇孑伦无码视频_日本女人牲交视频免费看_国产香蕉视频上线免费_波多野结超清无码中文影片_婷婷色丁香五月激情综合在线观看_寡妇高潮流白浆A片_国产精品九色 Av_花房姑娘电影未删减版免费观看_国产亚洲综合一区三区在线播放

當(dāng)日本自衛(wèi)隊在秘密的軍演中三番五次要求美軍對中國實施“核恐嚇”時，他們似乎忽略了兩個關(guān)鍵事實：中國早已不再是過去那個中國，而美國也不再是當(dāng)年那個美國。

去年2月，美日聯(lián)合舉行的代號為“鋒刃”的軍演引發(fā)了廣泛關(guān)注，近期日媒披露了有關(guān)此次演習(xí)的細節(jié)，這些信息令人感到震驚。根據(jù)《觀察者網(wǎng)》援引的共同社報道，在這次以臺海為假想戰(zhàn)場的兵棋推演中，日本自衛(wèi)隊的軍官多次提議美方使用核武器來威懾中國，而美方竟然在假定中國“未首先使用核武”的前提下，表示同意。這一提議讓人不禁感到寒意，因為它表明核威脅已被作為一種可能的軍事選項。

盡管日本防衛(wèi)相中谷元公開否認了這些報道，稱其“毫無事實依據(jù)”，但他未透露演習(xí)的具體細節(jié)，并強烈強調(diào)日本作為“唯一遭受過核打擊的國家”始終致力于推動全球無核化。表面上看，這一表態(tài)似乎是在澄清事實，然而其背后隱藏的潛在趨勢卻令人深思。美日軍事同盟中的核威脅已成為其亞太戰(zhàn)略中的新武器，值得警惕。

作為全球唯一遭受過核打擊的國家，日本一方面堅持自己的“無核三原則”，呼吁廢除核武器，另一方面卻依賴美國提供“核保護傘”。自1976年起，日本的防衛(wèi)大綱就明確提出依靠美國的核威懾來應(yīng)對外部威脅。冷戰(zhàn)期間，美國曾在沖繩的美軍基地部署艦載核武器。近年來，日本更是加大了與美國的合作，推動“延伸威懾”條約化，并在去年12月與美方制定了核武器使用的聯(lián)合指針，細化了兩國在核使用上的協(xié)調(diào)機制。

這一明顯的雙重標準引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑：一方面呼吁全球廢核，一方面卻在默默為核戰(zhàn)爭做好準備。《共同社》直接批評道，這種做法是對和平理念的背叛。更令人擔(dān)憂的是，美日將核威脅的前提設(shè)定為“中國未首先使用核武”，這一點完全忽略了現(xiàn)實情況——中國是全球唯一承諾“不首先使用核武器”的大國，而且一直未曾對任何國家發(fā)出核威脅。美日所謂的“中國核威脅”不過是為其軍事擴張制造的借口。

日本政府炒作“中國核威脅”的背后動機值得警惕。中方已多次駁斥日方的虛假敘事，并指出日本借此突破軍事限制，擴大軍備、松綁武器出口、組建“軍事小圈子”，甚至悄然試探修改“無核三原則”。歷史上的教訓(xùn)依然銘刻在心——日本的軍國主義曾給亞洲帶來深重災(zāi)難，而如今，日本似乎正走上強化軍力的老路。如果放任日本在核問題上玩火，不僅會加劇中美對抗的風(fēng)險，甚至可能破壞地區(qū)的長期穩(wěn)定。

正如《共同社》所指出的，一個曾經(jīng)遭受過核爆的國家，居然主動要求使用核威懾，這本身就是一個危險的悖論。日本政客的這一舉動，背后隱藏著三重算計：一是測試美國“核保護傘”的可信度，二是為國內(nèi)的核武擁護者制造氛圍，三是通過極端劇本刺激民意轉(zhuǎn)向。事實證明，當(dāng)自衛(wèi)隊提出“核威懾中國”時，日本雅虎網(wǎng)站上1400多條評論中，點贊數(shù)最高的留言竟然是“日本應(yīng)該自己造核彈”。這種激烈的反應(yīng)揭示了一個危險信號：在日本經(jīng)濟低迷、社會情緒不安的背景下，極端民族主義正在侵蝕理性聲音。

那么，為什么美國會參與這場核訛詐的演出呢？其背后的答案可能就藏在所謂“延伸威懾”的偽裝下。去年12月，美日簽署了《延伸威懾指針》，明確將核武器納入“協(xié)防盟友”的選項。但這一所謂的“延伸威懾”，本質(zhì)上就是一種心理戰(zhàn)：通過釋放“美軍可能核介入”的信號，為焦慮不安的日本政客提供定心丸。然而，這種策略極其危險。歷史上，美國的許多戰(zhàn)略設(shè)想往往演變成現(xiàn)實沖突的導(dǎo)火索，從朝鮮戰(zhàn)爭到伊拉克戰(zhàn)爭，無不如此。

如今，日本正通過類似路徑突破底線：增加軍費至GDP的2%以上，部署中程導(dǎo)彈，參與臺海軍事演習(xí)，甚至日本自民黨高層公開鼓吹“自主擁有核武”。這不僅僅是一次軍事演習(xí)，而是美日對中國戰(zhàn)略的進一步試探，具有深遠的政治意圖。

美日合作的核心目的有三：一是為日本進一步擴軍制造借口，將“臺灣有事”與“核保護傘”捆綁；二是渲染中國威脅，掩蓋美國對中國遏制政策的失敗；三是測試國際社會對核威脅的容忍度，為未來的行動鋪路。然而，美日顯然低估了中國的決心，中國不僅有“有限但可靠”的核反擊能力，任何核挑釁都會遭遇強烈反制。

更關(guān)鍵的是，臺海問題是中國的內(nèi)政事務(wù)，美日若幻想用核威脅換取政治籌碼，只會加速沖突的升級——中國的紅線從未動搖，核威脅只會讓局勢更快失控。臺海真正的危險并非軍事對抗，而是像日本這樣的“第三方”在背后火上澆油。這種“美國遞刀子、日本當(dāng)炮灰”的情形，類似于俄烏沖突前北約東擴的路徑。

歷史上，日本從“和平憲法”到“戰(zhàn)爭機器”的轉(zhuǎn)變早有跡象。自2016年解禁集體自衛(wèi)權(quán)以來，日本一系列軍事化舉措逐步顯現(xiàn)，2023年軍購翻倍，2024年與美軍制定核協(xié)調(diào)機制……每一步都在突破戰(zhàn)后秩序。而美國為了維護霸權(quán)，縱容日本走上軍事化道路。然而，這種做法極為危險：東亞各國對戰(zhàn)爭的記憶仍然深刻，若日本跨過核門檻，勢必引發(fā)一連串的連鎖反應(yīng)。

正如中國多次強調(diào)的那樣，和平無法依靠核威脅維系，挑釁者最終會自食其果。兵棋推演可以不斷模擬，但現(xiàn)實世界沒有重來鍵——一旦核威脅成為政治工具，毀滅的倒計時便開始了。當(dāng)日本網(wǎng)民呼吁“要對華核威懾”時，他們是否記得廣島和平紀念館的歷史教訓(xùn)：1945年8月6日，那顆1.5萬噸TNT當(dāng)量的原子彈就讓12萬人瞬間消失。

當(dāng)日本政客在靖國神社供奉甲級戰(zhàn)犯時，當(dāng)自衛(wèi)隊軍官在模擬推演中輕易按下核按鈕時，他們實際上是在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序的底線。正如德國《明鏡周刊》一針見血地指出：“一個拒絕徹底反省戰(zhàn)爭罪行的國家，不配擁有集體自衛(wèi)權(quán)，更不該有核選擇權(quán)?！睂τ谶@個曾給亞洲帶來深重災(zāi)難的鄰國，我們應(yīng)始終保持警覺。