最近國際政壇爆出猛料：俄羅斯對外情報局稱，美英代表與烏克蘭高層在阿爾卑斯山秘密會面，計劃替換總統(tǒng)澤連斯基，由烏駐英大使、前武裝部隊總司令扎盧日內(nèi)接任，烏總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克和國防部情報總局局長布達(dá)諾夫?qū)Υ吮硎就?。消息一出，烏克蘭國防部情報總局立刻駁斥，稱這是俄對外情報局局長納雷什金授意編造的謠言，目的是破壞烏社會穩(wěn)定、離間軍政團(tuán)結(jié)，轉(zhuǎn)移國際社會對俄烏沖突的關(guān)注。這場羅生門背后，藏著怎樣的博弈？

先看俄方爆料的細(xì)節(jié)。7月29日，俄媒援引本國對外情報局消息，詳細(xì)描述了這場“秘密會議”：美英代表與烏方三位核心人物齊聚阿爾卑斯山，敲定了替換澤連斯基的方案，點名扎盧日內(nèi)為繼任者。俄對外情報局作為重要情報機(jī)構(gòu)，其消息往往帶有政治信號，此時拋出這一內(nèi)容，正值俄烏沖突膠著，雙方信息戰(zhàn)愈演愈烈。

普京（資料圖）

烏克蘭的反應(yīng)迅速且強(qiáng)硬。除了直接否認(rèn)傳聞，澤連斯基近期的公開活動也間接回應(yīng)了“被替換”的猜測：7月27日與歐盟委員會主席馮德萊恩視頻會談，聚焦歐洲一體化、對俄制裁及反腐改革；7月29日與丹麥?zhǔn)紫嗤娫?，推動加入歐盟的首個談判集群啟動。這些行動顯示他仍牢牢掌控著烏克蘭的核心外交與內(nèi)政議程。

俄方為何要編造這樣的消息？從信息戰(zhàn)邏輯來看，此舉意在轉(zhuǎn)移輿論焦點。近期烏克蘭通過推進(jìn)歐洲一體化、爭取美歐援助維持國際關(guān)注度，俄方希望將話題轉(zhuǎn)向烏內(nèi)部矛盾，弱化外界對其軍事行動的批評。同時，爆料刻意綁定扎盧日內(nèi)、葉爾馬克等關(guān)鍵人物，試圖制造軍政高層的信任裂痕，削弱烏內(nèi)部凝聚力。

從美英角度分析，主動策劃替換澤連斯基的可能性極低。美國雖對沖突長期消耗感到疲憊（如特朗普多次施壓俄烏縮短和談期限），但烏克蘭仍是遏制俄羅斯的重要棋子，貿(mào)然換帥可能引發(fā)政局動蕩，損害自身戰(zhàn)略利益。歐盟正與烏推進(jìn)一體化談判，澤連斯基的“親歐”立場符合其預(yù)期，自然不愿看到領(lǐng)導(dǎo)層變動打亂進(jìn)程。

澤連斯基、特朗普（資料圖）

澤連斯基政府確實面臨壓力：國內(nèi)反腐改革、經(jīng)濟(jì)困境引發(fā)民眾不滿；歐盟已威脅停止財政支持，美國內(nèi)部也有“減少投入”的聲音。但這些壓力尚未動搖其執(zhí)政根基，俄方正是利用這種“潛在不穩(wěn)”放大焦慮，試圖動搖外界對烏長期抗戰(zhàn)的信心。

再看傳聞中的“繼任者”扎盧日內(nèi)，雖有軍方背景和對英外交經(jīng)歷，但當(dāng)前遠(yuǎn)離權(quán)力核心，且烏克蘭憲法對總統(tǒng)更替有明確規(guī)定，“美英提名”難以繞過法律框架。俄方將其列為替代者，更多是利用其身份強(qiáng)化“軍政不和”的假象。

普京、特朗普（資料圖）

事件的短期影響已開始顯現(xiàn)：烏國內(nèi)出現(xiàn)短暫爭議，軍政高層需分心澄清；國際社會態(tài)度分化，俄盟友渲染“烏為西方傀儡”，美歐默認(rèn)烏方駁斥，中國等中立國則關(guān)注對和談的影響。但從長遠(yuǎn)看，這仍是俄烏信息戰(zhàn)的常規(guī)操作，難以改變基本格局。

這場風(fēng)波本質(zhì)是沖突中輿論對抗的縮影。俄方試圖通過造謠削弱烏凝聚力，烏方則以實際行動鞏固執(zhí)政地位，美英基于戰(zhàn)略利益選擇沉默。未來，類似的信息博弈會持續(xù)，但烏克蘭的穩(wěn)定最終取決于內(nèi)部團(tuán)結(jié)與國際支持。無論傳聞如何演變，俄烏沖突的解決仍需回到談判桌前，這也是國際社會的普遍期待。