商業(yè)
（高燃）埼玉訓(xùn)練1000天挑戰(zhàn)終局之戰(zhàn)，第1000天
他稱印度已掌握飛翼技術(shù)，
楊亮
4小時(shí)前
土耳其剛賣完可汗轉(zhuǎn)頭：“瞄準(zhǔn)中國”殲3——5發(fā)動(dòng)機(jī)
2025-07-31 05:11:59
14888
印度的國產(chǎn)輕型戰(zhàn)斗機(jī)LCA“光輝”首席設(shè)計(jì)師科塔·哈里納拉亞納近日發(fā)表了一個(gè)引人注目的聲明，他稱印度已掌握飛翼技術(shù)，這一技術(shù)可以應(yīng)用于未來的第六代戰(zhàn)斗機(jī)及無人機(jī)的研發(fā)。此言一出，不禁讓人感到疑惑，畢竟他所在的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)至今尚未完全攻克第三代與第四代戰(zhàn)斗機(jī)的技術(shù)難題，而現(xiàn)在卻在為第六代戰(zhàn)機(jī)大張旗鼓地造勢(shì)。
根據(jù)印度軍事媒體《印度防務(wù)研究之翼（IDRW）》的報(bào)道，哈里納拉亞納在發(fā)言中表示，第六代戰(zhàn)機(jī)將不再依賴傳統(tǒng)的水平尾翼和垂直尾翼設(shè)計(jì)。相反，采用飛翼布局的設(shè)計(jì)將顯著提升隱身性能并具備更優(yōu)越的氣動(dòng)優(yōu)勢(shì)。這一氣動(dòng)布局被他稱作未來戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)，并指出中國、法國、英國和美國等國家在這一設(shè)計(jì)理念上均有所探索，這似乎是對(duì)這些國家戰(zhàn)機(jī)設(shè)計(jì)理念的認(rèn)同。然而，值得注意的是，IDRW早前曾指出我國的戰(zhàn)機(jī)采用類似布局時(shí)，并未承認(rèn)這些為“六代機(jī)”，這種前后不一的態(tài)度，令這一聲明顯得有些諷刺。
實(shí)際上，哈里納拉亞納所指的“飛翼布局技術(shù)”，并非印度軍方已經(jīng)具備的成熟技術(shù)，而是印度國防研究與發(fā)展組織（DRDO）正在研發(fā)的“加塔克”無人戰(zhàn)斗機(jī)的相關(guān)技術(shù)。此前，印度已經(jīng)展示了“加塔克”無人機(jī)的縮比驗(yàn)證機(jī)，這款驗(yàn)證機(jī)于2022年首飛，但至今仍未完成全尺寸機(jī)型的研制。因此，哈里納拉亞納所說的“印度已擁有第六代戰(zhàn)斗機(jī)布局技術(shù)”，實(shí)則是指印度在無人機(jī)領(lǐng)域取得的初步技術(shù)驗(yàn)證，并不意味著印度已經(jīng)具備開發(fā)出真正的第六代戰(zhàn)斗機(jī)的能力。
飛翼布局設(shè)計(jì)在一定程度上能提升戰(zhàn)機(jī)的隱身性，但要實(shí)現(xiàn)高機(jī)動(dòng)性則需要更加復(fù)雜的飛行控制系統(tǒng)。雖然俄羅斯、土耳其等國（包括印度的“加塔克”無人機(jī)技術(shù)驗(yàn)證機(jī)）也曾研發(fā)飛翼結(jié)構(gòu)的無人機(jī)，但這些無人機(jī)的機(jī)動(dòng)性能有限，無法像傳統(tǒng)戰(zhàn)斗機(jī)那樣執(zhí)行復(fù)雜的空中戰(zhàn)斗任務(wù)。比如，這些無人機(jī)大多只能維持平飛，甚至無法完成大仰角機(jī)動(dòng)，更遑論承擔(dān)未來戰(zhàn)斗機(jī)的復(fù)雜戰(zhàn)斗任務(wù)。因此，單純的飛翼設(shè)計(jì)并不能代表掌握了第六代戰(zhàn)機(jī)的核心技術(shù)。
即便“加塔克”驗(yàn)證機(jī)的飛翼設(shè)計(jì)取得了初步成功，也并不意味著它能夠順利過渡到具備人工智能、協(xié)同作戰(zhàn)能力以及先進(jìn)武器系統(tǒng)的第六代戰(zhàn)斗機(jī)。正如IDRW文章中所指出的，全球第六代戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)重心不單單是隱身能力和飛行設(shè)計(jì)的創(chuàng)新，更注重的是靈活性、速度、作戰(zhàn)系統(tǒng)的平衡以及技術(shù)的整合。因此，飛翼布局在未來戰(zhàn)斗機(jī)中的應(yīng)用可能存在局限性，尤其是在面對(duì)復(fù)雜的空戰(zhàn)環(huán)境時(shí)，飛翼設(shè)計(jì)可能無法提供足夠的機(jī)動(dòng)性和操作性能。
IDRW進(jìn)一步指出，與印度提出的飛翼設(shè)計(jì)不同，其他國家的第六代戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目大多采用了更為成熟和綜合的設(shè)計(jì)理念。例如，中國的新一代戰(zhàn)機(jī)采用了菱形翼和蘭姆達(dá)翼的布局，以實(shí)現(xiàn)全寬頻隱身（即全方位隱身），同時(shí)保留了副翼和方向舵等控制舵面，從而在增強(qiáng)隱身性的同時(shí)提升了機(jī)動(dòng)性。而美國的X-47B項(xiàng)目雖然也嘗試過飛翼結(jié)構(gòu)，但最終因技術(shù)難度和操作限制而被停產(chǎn)，這一經(jīng)歷顯示了飛翼布局并不一定適用于所有類型的戰(zhàn)斗機(jī)。
盡管IDRW也承認(rèn)英國GCAP項(xiàng)目和法國FACS項(xiàng)目在某些方面與飛翼布局有所不同，這些國家的戰(zhàn)機(jī)設(shè)計(jì)更注重翼面的減少和隱身能力的增強(qiáng)，而非追求極致隱身的飛翼結(jié)構(gòu)。然而，無論如何，飛翼結(jié)構(gòu)仍然在高機(jī)動(dòng)性、速度、有效載荷等方面面臨許多技術(shù)挑戰(zhàn)。事實(shí)上，飛翼布局更適合用于像“加塔克”這樣的無人機(jī)或者轟炸機(jī)，因?yàn)樗鼈兊脑O(shè)計(jì)初衷是進(jìn)行隱身打擊，而非進(jìn)行空中格斗。
然而，IDRW的文章在最后還是對(duì)印度的戰(zhàn)機(jī)技術(shù)進(jìn)行了吹捧，稱印度在LCA“光輝”和AMCA戰(zhàn)斗機(jī)上的經(jīng)驗(yàn)為第六代戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)奠定了基礎(chǔ)。盡管如此，現(xiàn)實(shí)情況是，LCA“光輝”MK1A戰(zhàn)斗機(jī)至今尚未投入實(shí)戰(zhàn)，而AMCA戰(zhàn)斗機(jī)更是僅停留在概念階段，甚至連驗(yàn)證機(jī)的研發(fā)都未完成。此外，LCA“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)的所謂82%國產(chǎn)化率也受到質(zhì)疑，許多關(guān)鍵部件仍依賴進(jìn)口，包括發(fā)動(dòng)機(jī)、雷達(dá)、飛控系統(tǒng)等。
在文章的最后，IDRW再次強(qiáng)調(diào)，“加塔克”無人機(jī)在飛翼技術(shù)上的成功或許能夠?yàn)槲磥淼碾[身和控制系統(tǒng)提供借鑒，但它并不應(yīng)當(dāng)成為印度第六代戰(zhàn)機(jī)的唯一發(fā)展方向。對(duì)于印度來說，或許在集中精力解決“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)和AMCA戰(zhàn)斗機(jī)的實(shí)際問題之前，談?wù)摰诹鷳?zhàn)機(jī)還有些過早。
總的來說，印度目前的技術(shù)水平尚未能夠支撐其在戰(zhàn)斗機(jī)領(lǐng)域的過于雄心勃勃的構(gòu)想。雖然飛翼布局的設(shè)計(jì)在一定程度上具備吸引力，但其應(yīng)用的局限性和技術(shù)挑戰(zhàn)不容忽視，印度在第六代戰(zhàn)機(jī)上的努力，恐怕還需要更長(zhǎng)時(shí)間的積淀和實(shí)踐。
特別推薦潛力好書《最后一個(gè)女?dāng)繆y師》,甜蜜橋段讓你入坑不后悔!
第二本：《最后一個(gè)女?dāng)繆y師》作者：黑朵兒短書評(píng)：她是個(gè)火化場(chǎng)女工，負(fù)責(zé)給尸體化妝斂容……內(nèi)容賞析： 詭異的音樂，讓唐曼的冷汗一下就下來了。這是《障月》，殺字不斷_-。唐曼問：“師傅，這兒……”牢蕊笑了一下說：“只這一種風(fēng)格罷了，不用去多想?！碧坡粗鶄€(gè)菜，都是黑白配的，做得精致，黑好了吧！
推文,原著更好看系列《雙璧》
人氣巨獻(xiàn)《最后一個(gè)女?dāng)繆y師》，錯(cuò)過它是你的遺憾！《最后一個(gè)女?dāng)繆y師》作者：黑朵兒
她曾是著名女演員,如日中天時(shí)卻突然自殺,原因撲朔迷離,究竟是...
最后是吳慷仁的檢察官郭曉其，不得不稱贊一下，這次的內(nèi)斂演技我很喜歡，不管是臺(tái)詞還是情緒表達(dá)，都自然很多！郭曉其在設(shè)定上是一個(gè)因?yàn)樾r(shí)候遭遇家人殺害，而對(duì)破案、抓捕犯人相當(dāng)執(zhí)著的一位檢察官，個(gè)性上認(rèn)真、剛直、正義，甚至在劇情中多次透過一些小情節(jié)暗示其與職場(chǎng)環(huán)境的格格不入。乍看之下好像不通人情、相當(dāng)說完了-|。
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成，僅供參考。
網(wǎng)站信息
