當(dāng)?shù)貢r間7月28日,美國總統(tǒng)特朗普在蘇格蘭訪問期間再次談及俄羅斯問題,罕見表示"對普京非常失望",并說"已經(jīng)不再有興趣與俄羅斯總統(tǒng)普京對話"。這標(biāo)志著一貫主張"通過個人外交終結(jié)沖突"的特朗普,對普京的政策態(tài)度正在發(fā)生根本變化,這為俄烏沖突的下一階段走向投下了關(guān)鍵變數(shù)。
△美國??怂剐侣劸W(wǎng)報道,特朗普稱對普京非常失望,并將?;鹌谙抻?0天縮短為10至12天。
從"密談"到"拒談
特朗普與普京的關(guān)系長期備受關(guān)注。從2016年大選期間的"惺惺相惜",到2018年赫爾辛基峰會期間"力挺普京否認(rèn)干預(yù)選舉",再到如今公開表示"已不愿與普京對話",其態(tài)度經(jīng)歷了由"親近"到"切割"的劇烈反轉(zhuǎn)。
第一任期內(nèi),特朗普多次表示欣賞普京的"強人作風(fēng)",強調(diào)希望與俄羅斯改善關(guān)系,同時還在競選和執(zhí)政期間批評北約擴(kuò)張政策。
俄烏沖突爆發(fā)后,特朗普仍避免直接批評普京,并且一再聲稱:"如果我當(dāng)總統(tǒng),這場沖突根本不會發(fā)生。"
重返白宮后,特朗普在上任頭幾個月中試圖通過"私密通道"推動俄烏和談:包括安排高層秘密通話、派出私人代表與克里姆林宮進(jìn)行接觸,甚至一度向媒體放風(fēng)稱"和平窗口仍在"。然而,這一系列試探最終并未取得進(jìn)展。俄羅斯方面并未對特朗普釋放的"快速和平"信號做出實質(zhì)性回應(yīng),反而在戰(zhàn)場上加大東部攻勢,強化對哈爾科夫地區(qū)的壓力,這不禁令白宮對俄羅斯結(jié)束沖突的意愿產(chǎn)生疑慮。
正是在這一背景下,特朗普對普京的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。此前建立在"私交""交易""通道外交"基礎(chǔ)上的構(gòu)想,被更加冷靜而具防范性的政策姿態(tài)所取代。于是便有了這番意味深長的表態(tài)——"我對與普京的談話不再感興趣"。
這一變化,不僅是個人情緒的失望,也是在試圖"低成本解決沖突"的路徑被反復(fù)拒絕后,對對方意圖的結(jié)構(gòu)性重新判斷。特朗普的俄烏路線,在這一判斷基礎(chǔ)上悄然轉(zhuǎn)軌。
△美聯(lián)社報道,特朗普表示,他將要求俄羅斯在10至12天內(nèi)停戰(zhàn)。
重塑對俄路線
雖然特朗普依舊反對拜登政府的"無限援烏"政策,但如今其對俄烏沖突的政策邏輯已明顯發(fā)生變化。特朗普已不再試圖充當(dāng)"中間人",而是選擇以戰(zhàn)略收縮、明確邊界的方式,重新定位美國在沖突中的角色。
首先就是主動減少涉戰(zhàn)投入,明確預(yù)算削減和政策退場。特朗普政府在今年5月正式提交給國會的《2026財年國防預(yù)算》中,對烏援助額度明顯下降,削減了超過40%的對烏安全援助預(yù)算,并取消了原計劃中的"長期安全承諾條款";此外,白宮也已在今年3月初宣布,暫停此前設(shè)立的"烏克蘭重建基金"審批流程,并凍結(jié)與烏克蘭財政部對接的雙邊援助談判。
其次是告別"個人外交主導(dǎo)"。特朗普競選期間就表示"我可以在24小時內(nèi)解決沖突",上任后,曾嘗試通過私人特使和非正式渠道與普京建立溝通機制。但在數(shù)輪秘密溝通未果、戰(zhàn)場態(tài)勢惡化后,如今轉(zhuǎn)變?yōu)榱?不再對與普京對話感興趣",顯然放棄了將沖突解決建立在領(lǐng)導(dǎo)人私下交易的設(shè)想上。此外,白宮國家安全委員會今年4月也表示,美國將不再單方面提出?;鸩莅富蚝推椒桨?,"若歐洲與聯(lián)合國體系愿牽頭調(diào)停,美國可以支持,但不會主導(dǎo)"。
最后,特朗普正在將壓力轉(zhuǎn)向歐洲,要求北約"接手"。特朗普反復(fù)表示"歐洲必須為自己的安全買單",要求北約國家加大對烏支持,釋放出美國意圖戰(zhàn)略抽身的強烈信號。今年6月北約峰會期間,特朗普與北約秘書長呂特通話,明確要求歐洲國家"至少將對烏援助提升一倍",并提出"美國不再自動履行安全空白責(zé)任"。
這些舉措都表明,特朗普政府的目標(biāo)并非直接終止沖突,而是退出沖突的結(jié)構(gòu)性主導(dǎo)角色,并推動其轉(zhuǎn)型為歐洲自身的"地緣責(zé)任"。
△美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心網(wǎng)站刊文,認(rèn)為削減對烏克蘭援助降低了和談可能性。
"失望"與"拒談"背后的政治考量
特朗普最新的"對普京失望"表態(tài),不僅意味著個人關(guān)系的轉(zhuǎn)折,更是其多層次政治與外交博弈的一部分。
國內(nèi)修形象:切斷"通俄"陰影。在目前面臨多重問題的情況下,特朗普急需擺脫"通俄門"殘留影響。在輿論與黨內(nèi)保守派壓力下,通過公開"拒談普京",他可以迅速完成形象反轉(zhuǎn),塑造"清醒、現(xiàn)實、強硬"的外交領(lǐng)袖形象。
外交轉(zhuǎn)向:從主動斡旋者到旁觀者。特朗普一度試圖以"個人交易"主導(dǎo)和平,但如今的拒談反映出他對俄羅斯配合前景失去信心,也意味著美國將不再承擔(dān)解決沖突的道義責(zé)任,而是回歸"旁觀、疏離、重壓歐洲"的戰(zhàn)略姿態(tài)。
議價策略:以斷聯(lián)方式加壓普京。特朗普熟悉博弈戰(zhàn)術(shù),此番"封鎖溝通"也可能是為了對普京施加更大壓力,迫使俄方調(diào)整姿態(tài),接受特朗普設(shè)想的沖突解決框架,或在未來的外交窗口期換取更大利益。
為烏克蘭"低調(diào)?;?鋪設(shè)輿論地基。盡管特朗普對普京態(tài)度趨冷,但他并未放棄推動沖突"快速結(jié)束"的目標(biāo)。區(qū)別在于,如今他更可能通過冷處理、削弱支持的方式,促使烏克蘭主動調(diào)整目標(biāo),為未來的"凍結(jié)戰(zhàn)線"式?;鸫蜷_輿論空間。
△美國政治新聞網(wǎng)"Politico"報道,在美國削減對烏援助的情況下,歐洲想盡辦法迫使美國繼續(xù)援助。
沖突將走向何方?
在特朗普政府的重新主導(dǎo)下,俄烏沖突的下一步不再是"勝負(fù)決戰(zhàn)",而更可能呈現(xiàn)如下三種路徑之一。
首先是低烈度?;?、沖突凍結(jié)。在美方削減援助、俄方資源承壓、烏方回旋空間有限的三重背景下,沖突可能被迫暫停在"實際控制線"附近,走向一場沒有正式和平協(xié)議的"冷和平"。
其次可能是歐洲單獨撐起對烏支持體系。隨著特朗普公開拒談、削弱參與,美國在烏克蘭問題上話語權(quán)下降,歐洲國家被迫接管對烏主導(dǎo)權(quán)。但內(nèi)部分歧、財政緊張與北約政策協(xié)調(diào)能力,將成為持續(xù)挑戰(zhàn)。
最后,談判破裂、局勢反彈的風(fēng)險仍然存在。若俄羅斯誤讀美國的"戰(zhàn)略抽身"為"默認(rèn)現(xiàn)實"或"放棄介入",意圖在美歐協(xié)調(diào)空檔中取得戰(zhàn)場突破,趁勢重啟軍事攻勢,則將引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng),不僅美國國內(nèi)政治可能反彈,白宮被施壓重啟援烏項目;北約也將被迫緊急調(diào)整戰(zhàn)略部署,內(nèi)部或?qū)⑾萑敫顚哟蔚姆制缗c應(yīng)對被動;甚至使美國不得不重返其試圖退出的戰(zhàn)局中心。
特朗普不再有興趣與普京對話,這一表態(tài)標(biāo)志著"特朗普外交"的根本轉(zhuǎn)向:從第一任期的"個人通道""交易治外",轉(zhuǎn)向第二任期的"戰(zhàn)略邊界明確"和"責(zé)任外推",俄烏沖突的走向不再是由美俄首腦"定調(diào)"決定,而是回歸結(jié)構(gòu)博弈、區(qū)域拉鋸和國際體系碎片化的長期斗爭。
但問題仍在:當(dāng)白宮不再希望對話,克里姆林宮也未愿退讓,歐洲自身難以一力支撐時,"和平的接線人"將由誰來擔(dān)任?
(央視記者武衛(wèi)紅)
末世天災(zāi)肆虐十年,我手握無限超市,異能者排隊求購,蘇銀河笑看風(fēng)云!
蘇銀河雙手合十,在線祈禱。林慕容看見了,問了一句——_?!般y河,你這是……要信佛?”蘇銀河:“……”“那沒有?!薄澳悄阍诟陕?,這個手勢。”林慕容一比一的復(fù)原了一下。“你難道不知道嗎?”蘇銀河瞥了他一眼?!爸馈朗裁窗?。”林慕容懵逼了——。這有什么知道不知道的。他……什么意思啊?!皼]事沒事?!碧K銀河揮了揮手后面會介紹。 而他這個樣子,更是讓楊天感覺到了一絲困惑-——?!暗降自趺戳四愕故钦f話啊-。”“只有一斤米,咱倆來了的話豈不是不夠吃?要不咱倆先走吧?!甭牭节w鐵拳的話,楊天的眉頭也再度皺起|。不過很快,楊天的嘴角頓時勾起了一個弧度,看著楊天的樣子,這次輪到趙鐵拳臉色茫然了。接著,在他的目光之下,楊天反手一轉(zhuǎn),..我在末世開超市新手攻略