理想碰撞東風(fēng)8噸卡車(chē)測(cè)試引爭(zhēng)議律師：可能構(gòu)成侵權(quán)

大象新聞

大象新聞?dòng)浾呶膲?mèng)雨

理想汽車(chē)在2025年7月29日發(fā)布其首款純電SUV理想i8時(shí)，播放了一段與8噸級(jí)乘龍重卡進(jìn)行100公里/小時(shí)相對(duì)速度正面碰撞的測(cè)試視頻，宣稱(chēng)理想i8在碰撞后A/B/C柱無(wú)變形、九氣囊全開(kāi)、電池?zé)o起火漏液、車(chē)門(mén)自動(dòng)解鎖，展現(xiàn)其公路坦克級(jí)安全性能。由于最初發(fā)布視頻的時(shí)候，重卡車(chē)型方向盤(pán)沒(méi)有打碼，被認(rèn)出是乘龍，大量用戶(hù)涌入其社交平臺(tái)質(zhì)疑“卡車(chē)撞不過(guò)SUV”。該測(cè)試迅速引發(fā)巨大爭(zhēng)議，被撞卡車(chē)品牌——東風(fēng)柳州汽車(chē)有限公司于7月31日發(fā)布正式聲明，指控理想汽車(chē)未經(jīng)授權(quán)使用并扭曲傳播其乘龍卡車(chē)的碰撞測(cè)試視頻，構(gòu)成嚴(yán)重侵權(quán)，涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《廣告法》及《民法典》。8月1日，乘龍卡車(chē)發(fā)布海報(bào)回應(yīng)“安全不是空口無(wú)憑的理想，而是我們每一程切實(shí)的守護(hù)”。

理想汽車(chē)回應(yīng)

理想汽車(chē)通過(guò)封面新聞回應(yīng)稱(chēng)，理想i8和卡車(chē)撞擊的超級(jí)實(shí)驗(yàn)，是基于用戶(hù)真實(shí)交通會(huì)車(chē)場(chǎng)景的模擬，全權(quán)委托專(zhuān)業(yè)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)試認(rèn)證，試驗(yàn)場(chǎng)地、測(cè)試設(shè)備以及市場(chǎng)端隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)的測(cè)試卡車(chē)均由檢測(cè)機(jī)構(gòu)提供，理想汽車(chē)沒(méi)有任何指定。理想產(chǎn)品線負(fù)責(zé)人更公開(kāi)喊話：“要不來(lái)復(fù)測(cè)一把？直播都行?！?/p>

律師解讀

知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，從東風(fēng)柳汽聲明來(lái)看，理想汽車(chē)未經(jīng)授權(quán)使用乘龍卡車(chē)進(jìn)行碰撞測(cè)試并發(fā)布視頻，其外觀、品牌標(biāo)識(shí)等受法律保護(hù)，理想汽車(chē)未獲許可使用其形象用于商業(yè)宣傳，使觀眾可以輕易識(shí)別乘龍卡車(chē)信息，貶損其名譽(yù)，侵犯了其名譽(yù)權(quán)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條規(guī)定，若理想汽車(chē)通過(guò)該碰撞視頻，刻意營(yíng)造乘龍卡車(chē)安全性不佳等虛假印象，以提升自身產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，就可能違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。《廣告法》規(guī)定廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。若理想汽車(chē)的碰撞視頻存在虛假數(shù)據(jù)、誤導(dǎo)性表述，或者未完整披露測(cè)試相關(guān)重要信息，則違反廣告法的相關(guān)規(guī)定。

如果構(gòu)成侵權(quán)，理想汽車(chē)需承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，需要賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，并賠償因侵權(quán)行為給東風(fēng)柳汽造成的經(jīng)濟(jì)損失，包括因品牌聲譽(yù)受損導(dǎo)致的銷(xiāo)量下降、市場(chǎng)份額減少等損失。此外，根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度，可能面臨罰款等行政處罰。