文案|風(fēng)瀟瀟

編輯|憶夢

娛樂圈又有導(dǎo)演出來內(nèi)涵自己作品里的演員了。

而這一次的主人公是《解憂雜貨店》的導(dǎo)演韓杰，還有主演之一的王俊凱。

說實話，這種情況在內(nèi)娛還真不是一件稀奇的事情。

比如《上海堡壘》的導(dǎo)演滕華濤，在電影撲街后就將票房問題甩鍋給了鹿晗，認為選角是導(dǎo)致電影失敗的原因之一。

盡管鹿晗當時身為流量演員，自帶爭議點，但在影片中出場僅15分鐘左右，沒道理成為眾矢之的。

還有《以法之名》爛尾后，導(dǎo)演傅東育也發(fā)文稱“開篇入戲慢，注水抻長度，演員選擇有失誤……全在反省中。”

好家伙，這一下子就影射了不少演員，要知道從張譯、李光潔到陳勝龍的扮演者趙煊，都或多或少遭遇過觀眾的質(zhì)疑。

難道導(dǎo)演不該堅定地維護自己的演員嗎？

不過，從這件事就能看出來在利益和現(xiàn)實面前，導(dǎo)演與演員的友誼小船，也可以說翻就翻??！

而且這一次就輪到了韓杰與王俊凱，那么具體是什么情況呢？

01質(zhì)疑王俊凱業(yè)務(wù)能力，導(dǎo)演前后態(tài)度大轉(zhuǎn)變

其實《解憂雜貨店》是2017年的電影，距離今天已經(jīng)過去8年之久。

所以導(dǎo)演是在什么契機下談起這件事的？

事實上，這是韓杰在《Hello！樹先生》活動上，提起合作過程中遇到的“遺憾”事情，才引出了接下來的回應(yīng)。

他聲稱當初在邀請王俊凱來出演電影后，對方檔期僅兩周且非全勤，需要“提前預(yù)約時間”。

而且王俊凱因為已經(jīng)找到了表演老師，在演戲的處理方面就跟導(dǎo)演缺乏有效的溝通，各找各的。

換句話說，他沒有按照導(dǎo)演要求的方式去塑造角色，兩人的思路壓根就不同步。

因此，韓杰很好奇王俊凱這個年紀的流量小生，每天到底在忙些什么，想要找到一個突破口深入交流。

結(jié)果他發(fā)現(xiàn)王俊凱每天沒別的事情，除了看信息就是打游戲。

好家伙，這不就是當眾給王俊凱“倒油”嗎？

關(guān)鍵是當初在電影宣傳期間，導(dǎo)演可不是這么說的！

在粉絲問他王俊凱表現(xiàn)得好不好后，韓杰直言：“好，好到我舍不得批評他”。

還有人問他對王俊凱滿意不，是誰來推薦他演這部戲的？韓杰表示：“小凱還用推薦嗎？我們找他的?！?/p>

對于當時的電影票房，韓杰也聲稱自己很滿意，事實上，這部影片確實是他導(dǎo)演歷史中票房最高的一部影片。

別看只有2.23億，但想必這一多半的票房，都依靠的是王俊凱自身的流量吧？

由此可見，韓杰現(xiàn)在突然的抱怨，終究是丟掉了自己的格局，也將王俊凱再次推上輿論的風(fēng)口浪尖。

說實話，如果后者今天還位于頂流的位置，估計韓杰沒這個膽子出來倒油。

但王俊凱這兩年的演技頻繁遭到質(zhì)疑，也不是沒有原因的。

只能說，雙方各打五十大板得了。

而這次的事情，應(yīng)該也給王俊凱敲響了一個警鐘。

光靠流量去“奶”爛片，也不是長久之計。

02王俊凱要擦亮眼，實力和咖位永遠是硬道理

一轉(zhuǎn)眼“三小只”全都長大了，而且他們?nèi)硕寄醯剞D(zhuǎn)型到演員領(lǐng)域。

只不過相對來說，王源的資源還是不如其他兩位。

其實王俊凱前幾年的勢頭還是挺猛的，甚至搭檔張譯出演了一部網(wǎng)劇和一部電影。

其中《萬里歸途》的票房高達15.9億，得到業(yè)內(nèi)的高度認可。

不過，像王俊凱這樣的流量演員，想要撕下標簽，就必須要付出比其他演員更多的努力。

單看他之前的演技，只能說中規(guī)中矩，談不上多么驚艷，還是流量大于實力的類型。

所以爭議是必然的，再加上他挑選劇本的眼光并不好，在《萬里歸途》后就沒有更出彩的作品了。

《野孩子》、《斷·橋》票房都在2.4億左右，口碑評分也勉強在及格線附近徘徊。

等到《749局》上映后，更是如同驚天暴雷，引起了觀眾們的怒火。

確實，電影評分只有3.2分，口碑爛得無以復(fù)加，跟導(dǎo)演、劇情、特效都有關(guān)系，但演員肯定也是難辭其咎。

所以無論王俊凱表現(xiàn)如何，他因為這部電影，路人緣直線下滑。

事實證明，演員如果演了一部好作品，熱度與口碑不一定會提升，但如果演了一部爛片，觀眾對他的印象就會大打折扣，這就是無奈的現(xiàn)實。

總結(jié)王俊凱踏入表演圈后的問題，其實就是兩個字：心急。

急于用自身流量為電影提供加持，殊不知這種消耗口碑的方式，才是演員的大忌。

相比之下，易烊千璽就比較聰明了，在挑選劇本方面很有一套。

他出演的《長津湖》、《滿江紅》，無一不是大咖云集，跟這樣一群前輩演戲，易烊千璽的演技短板也挺明顯。

但電影爆了，口碑在線，身為主演的他總會吃到紅利，等他成為好劇好片的“代名詞”，號召力自然會提升。

如今易烊千璽也有挑大梁的能力，在《小小的我》、《奇跡·笨小孩》中都證明了自己的實力。

或許王俊凱也應(yīng)該仿照對方的路子，先用作品打好口碑基礎(chǔ)，再穩(wěn)步打磨演技。

03結(jié)語

在這場內(nèi)涵鬧劇中，其實沒有真正的贏家。

導(dǎo)演韓杰被對方粉絲群嘲是在蹭熱度，八年沒有拍新作品，回頭去翻舊賬，格局遭到質(zhì)疑。

未來可能其他演員跟這位導(dǎo)演合作，也要在心里掂量掂量了。

而王俊凱，沒能用實力征服觀眾，也缺乏自辯的勇氣。

在這個時代中，流量就是原罪，沒有演技更是明星抬不起頭的關(guān)鍵。

如果想要證明自己，還不如多拍一些口碑好的劇作，真正用實力打臉那些看不起自己的人。

這個年紀，還不是王俊凱的巔峰。

事實上，演員從來就沒有最好的年紀。

希望未來的王俊凱，可以驚艷四座。

那么對此，你怎么看？