時刻新聞
森斌斌
參考消息網(wǎng)8月1日報道據(jù)法新社7月30日報道，美聯(lián)儲30日如預(yù)期般連續(xù)第五次維持利率不變，但罕見地遭遇兩名理事投票反對，他們主張降息。
美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾在新聞發(fā)布會上表示，美聯(lián)儲需要更多時間觀察美國經(jīng)濟(jì)走勢，再決定是否調(diào)整利率。
他強(qiáng)調(diào)，針對特朗普政府對進(jìn)口商品征收新關(guān)稅的影響，“仍存在大量不確定性需要厘清”。
目前美聯(lián)儲基準(zhǔn)利率仍維持在4.25%至4.50%區(qū)間，該利率指導(dǎo)信貸成本并對市場產(chǎn)生重大影響。
此外，鮑威爾的表態(tài)暗示9月會議可能繼續(xù)維持現(xiàn)有利率水平。
美聯(lián)儲高層現(xiàn)“罕見”分歧
美聯(lián)儲聯(lián)邦公開市場委員會12名具有投票權(quán)的成員中有兩人投反對票，這是30多年來首次。根據(jù)美聯(lián)儲聲明，米歇爾·鮑曼和克里斯托弗·沃勒主張降息25個基點(diǎn)，這二人均與特朗普關(guān)系密切。鮑曼最近在特朗普主張下被任命為負(fù)責(zé)銀行系統(tǒng)監(jiān)管的副主席，沃勒則被視為鮑威爾的潛在接任者。
分析師指出，這是自1993年以來首次出現(xiàn)兩名理事在同一會議上反對一項決議。
美聯(lián)儲預(yù)計新關(guān)稅將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長放緩、通脹上升和失業(yè)率攀升。鮑威爾說：“我們已看到(關(guān)稅)對商品價格的初步影響?！倍鴶?shù)小時前，特朗普再次宣稱“不存在通脹”，并敦促鮑威爾降息。
美國聯(lián)信銀行分析師比爾·亞當(dāng)斯指出：“政治壓力在鮑威爾任期結(jié)束前不太可能影響美聯(lián)儲決策?！?/p>
另據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》7月31日報道，美聯(lián)儲30日召開聯(lián)邦公開市場委員會會議，決定維持現(xiàn)行利率政策不變。包括美聯(lián)儲副主席在內(nèi)的兩名理事因主張降息而投下反對票。美聯(lián)儲表示將利用下次9月會議前的時間窗口，充分評估關(guān)稅政策造成的影響。
美聯(lián)儲在聲明中刪除了關(guān)于美國經(jīng)濟(jì)“堅挺”的表述，改為“經(jīng)濟(jì)活動趨于放緩”。
包括美聯(lián)儲主席鮑威爾在內(nèi)，多名高層官員對關(guān)稅推高物價表示擔(dān)憂。
鮑威爾發(fā)出“勿干預(yù)”警告
美國總統(tǒng)特朗普要求美聯(lián)儲立即降息。他曾在4月和7月暗示要解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾，但均因引發(fā)市場動蕩而撤回聲明。
鮑威爾在記者會上強(qiáng)調(diào)，發(fā)達(dá)國家正致力于使貨幣政策決策免受政治干預(yù)。他呼吁，應(yīng)重視中央銀行的獨(dú)立性。
另據(jù)德國新聞電視頻道網(wǎng)站7月31日報道，美國總統(tǒng)特朗普要求美聯(lián)儲降息。美聯(lián)儲主席鮑威爾警告說，不要對該機(jī)構(gòu)施加政治影響?！袄美什倏剡x舉當(dāng)然是很誘人的做法”，但是“政治因素”不應(yīng)影響美聯(lián)儲的決策。他沒有直接點(diǎn)名特朗普。
美聯(lián)儲經(jīng)過兩天會議后決定，連續(xù)第五次將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間維持在4.25%至4.50%之間不變。特朗普卻要求降息3個百分點(diǎn)，理由是這樣可以降低房地產(chǎn)貸款成本。特朗普此舉再次質(zhì)疑了美聯(lián)儲的獨(dú)立性。
鮑威爾以特朗普的關(guān)稅政策帶來的“諸多不確定性”為由，解釋了美聯(lián)儲的謹(jǐn)慎態(tài)度，例如通脹仍高于2%的目標(biāo)水平。他還暗示，9月中旬的下次會議也不一定會降息。
財政貨幣政策信任危機(jī)
德國《商報》網(wǎng)站7月31日報道稱，美國面臨貨幣與財政政策中的信任危機(jī)。
美聯(lián)儲將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間維持在4.25%至4.5%。美聯(lián)儲主席鮑威爾指出，美國失業(yè)率處于低位，通脹仍然略高，因此利率應(yīng)保持一定的限制性，未來走向?qū)⑷Q于數(shù)據(jù)。
鮑威爾沒有沖動地評價特朗普，但他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，在所有發(fā)達(dá)國家，貨幣政策和財政政策明確分離的做法已被證明是有效的。
即使面臨來自最高層的壓力，鮑威爾仍保持一貫的作風(fēng)：謹(jǐn)慎、理性，甚至有些乏味。在2018年就任美聯(lián)儲主席之前，他作為美聯(lián)儲理事一直在投票中與多數(shù)人保持一致，沒有引起關(guān)注，幾乎被公眾忽視。在政治上，他堅持保守立場，從未偏向民粹主義。
反之，特朗普的政策毫無連續(xù)性可言。他的貿(mào)易政策帶來的首先是不確定性。在財政政策上，他比前任更加花錢如流水，沒有顯示出任何保守節(jié)制的跡象。
對于美國乃至整個世界而言，美聯(lián)儲能否保持獨(dú)立意義重大。貨幣政策和財政政策息息相關(guān)，最糟糕的情況是兩者都失去公信力。如果鮑威爾(其任期將于明年春季結(jié)束)的繼任者在制定貨幣政策時過于順從，可能給這兩個領(lǐng)域帶來災(zāi)難性后果。因為一旦投資者對穩(wěn)定貨幣失去信心，他們將要求更高的收益率，尤其是針對長期債券。代價將是巨大的。（編譯/馬曉云趙可心鐘思睿）
矩陣的瑰寶:深入挖掘特征值和特征向量,直觀地看抽象概念?？老胡說...
大家不要對矩陣有懼怕心理，其實真理永遠(yuǎn)都是樸素的，矩陣不過是一堆數(shù)放在一堆整齊的格子內(nèi)而已_|。我們的生活中到處都有矩陣的例子。比如我所住的樓有5層，每層有8個住戶|——。那么這就是一個5乘8的矩陣，而每個住戶內(nèi)的人口數(shù)，就可以看做是矩陣元|。對于一個n階矩陣M有特征方程f(x)=det[M-IX]=0，這個特征說完了-。
...抽象到“懷疑人生”?那是你沒聽過李永樂,把“矩陣”講成“三國...
這點(diǎn)從局中閃避機(jī)制的設(shè)定上也能看出來，《矩陣》的閃避并不會規(guī)避傷害和效果，當(dāng)時我在體驗的時候還很疑惑，畢竟這和常規(guī)理解中的閃避機(jī)制不大一樣，它會更偏向一個短瞬位移的定位。主策劃倪檸后面和我解釋，這其實是團(tuán)隊在多次討論后做出的決定，目的是為了弱化操作在局中的權(quán)重，將核心更聚焦在BD和數(shù)值上。..
從矩陣變換看向逆矩陣的奧秘
1)看這個矩陣的行列式值是否為0，如果不是，則可逆；2)看這個矩陣的秩是否為N，如果是，這個矩陣是可逆的；3)定義方法：如果有一個矩陣B，使得矩陣A使得AB=BA=E，那么矩陣A是可逆的，B是A的逆矩陣；4)對于齊次線性方程AX=0，如果方程只有零解，則矩陣可逆，反之如果有無窮解，則矩陣不可逆；5)對于非齊次等我繼續(xù)說。
來源：紅網(wǎng)
作者：李明治
編輯：隗佩蘭
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章，僅系作者個人觀點(diǎn)，不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。