二十多年前,約在21世紀(jì)初期,中美之間的關(guān)系正處在所謂的蜜月期,彼此的合作和交流蓬勃發(fā)展。那時,幾乎沒有人會預(yù)想到這種友好的氛圍會發(fā)生變化。然而,著名美國學(xué)者約翰·米爾斯海默提出了中國威脅論,并大膽預(yù)言,中美之間遲早會爆發(fā)一場規(guī)模巨大的戰(zhàn)爭,盡管他沒有明確說明這場戰(zhàn)爭會是什么樣的形式和模式。米爾斯海默的這一觀點一經(jīng)提出,立刻引發(fā)了廣泛的討論和關(guān)注。
緊接著,一位韓國學(xué)者也發(fā)表了類似的觀點,聲稱中美之間的戰(zhàn)爭不可避免,并從多個角度詳細(xì)分析了這一可能性的后果。與此同時,韓國軍事專家金榮敏教授在首爾大學(xué)的講座上則表示,如果中美戰(zhàn)爭真的爆發(fā),美國即使傾盡全國之力,也未必能夠戰(zhàn)勝中國,反而可能會陷入一場災(zāi)難性的失敗。這一言論讓不少人對中美之間的戰(zhàn)爭預(yù)期有了更為深刻的認(rèn)識。
對于美國來說,霸權(quán)是其全球地位和影響力的根基。自二戰(zhàn)以來,美國憑借龐大的軍事力量、強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)影響力以及文化軟實力,牢牢占據(jù)了世界舞臺的主導(dǎo)地位,成為全球公認(rèn)的“世界警察”。然而,霸權(quán)也帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。美國在全球事務(wù)中的廣泛介入,不僅讓其在經(jīng)濟(jì)上付出了巨大的代價,還讓國內(nèi)的分裂和資源的消耗變得日益嚴(yán)重。隨著時間的推移,這種高舉霸權(quán)大旗的行為,導(dǎo)致了美國深陷困境,難以自拔。
尤其是在俄烏沖突爆發(fā)后,美國再次暴露了其資源枯竭的問題。盡管美國在這一危機(jī)中盡力介入,試圖通過援助支持烏克蘭抵抗俄羅斯,但其后勤和軍事資源顯然已捉襟見肘。類似的情況也發(fā)生在中東局勢中,當(dāng)以色列向美國尋求援助時,美國的答復(fù)卻是“必須優(yōu)先保障歐洲地區(qū)的武器庫存”。五角大樓面臨著無法同時滿足多個戰(zhàn)區(qū)需求的困境,甚至在對烏克蘭的軍事援助中,“標(biāo)槍”導(dǎo)彈生產(chǎn)線已經(jīng)無法滿足戰(zhàn)場上日益增長的需求。
美國曾經(jīng)能夠同時應(yīng)對阿富汗和伊拉克兩場戰(zhàn)爭,但如今卻在全球事務(wù)中精力有限,甚至連援助預(yù)算也大幅縮水。韓國專家金榮敏教授指出,這并非僅僅是美國的政策失誤,而是美國長期以來霸權(quán)模式帶來的“后遺癥”。美國的全球軍事基地數(shù)量已達(dá)到140多個,且其掌握了超過60%的全球海上航道和眾多地緣政治關(guān)鍵地區(qū),這種遍布全球的軍事布局和外交干預(yù)行動,已經(jīng)成為美國沉重的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)。
這種“攤大餅式”的全球擴(kuò)張,注定了美國財政透支的局面,而美國軍工業(yè)的有限生產(chǎn)能力根本無法支撐如此龐大的全球戰(zhàn)略需求。與此形成鮮明對比的是,中國近年來以驚人的速度崛起,尤其在軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得了顯著的進(jìn)展。韓國專家毫不吝嗇地指出,今天的中國已經(jīng)發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)上被認(rèn)為是單一防守的中國,如今已將防御與威懾結(jié)合,并在多個領(lǐng)域超越了過去的技術(shù)和戰(zhàn)略水平。
例如,中國自主研發(fā)的隱身戰(zhàn)斗機(jī)殲-20,從最初的“抄襲模仿”到如今的超音速巡航能力的殲-20B版本,已經(jīng)具備了與國際頂尖戰(zhàn)機(jī)相抗衡的能力。同時,中國的東風(fēng)系列導(dǎo)彈,特別是東風(fēng)-26型“航母殺手”,具備了在超過4000公里的距離外打擊移動目標(biāo)的能力,已經(jīng)成為改變現(xiàn)代海戰(zhàn)規(guī)則的關(guān)鍵性武器。
此外,中國在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的協(xié)同作戰(zhàn)能力也得到了極大提升,尤其是在無人機(jī)、預(yù)警機(jī)以及導(dǎo)彈系統(tǒng)的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面,形成了強(qiáng)大的“反介入/區(qū)域拒止”體系。這使得中國周邊的敵對勢力,尤其是美國及其盟國的航母艦隊,難以再保持其過去的不可戰(zhàn)勝的神話。
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,除了硬實力,經(jīng)濟(jì)韌性和工業(yè)體系的強(qiáng)大也顯得尤為重要。中國作為全球唯一一個擁有聯(lián)合國工業(yè)“全門類”資格的國家,能夠生產(chǎn)包括航空航天器、戰(zhàn)略芯片、礦物提煉和農(nóng)業(yè)機(jī)械等在內(nèi)的各種先進(jìn)裝備。而美國,雖然是全球制造業(yè)鏈條的核心,卻深度依賴中國提供的稀土礦物和其他原材料。美國近年來高喊“供應(yīng)鏈脫鉤”,試圖擺脫對中國的依賴,但這也暴露了美國體制內(nèi)的深層次問題。在全球化紅利逐漸消失的情況下,美國重新建立一個去中國化的供給體系,仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
中國歷來擅長持久戰(zhàn),這一點在歷史上得到了充分的體現(xiàn)。無論是抗日戰(zhàn)爭期間的游擊戰(zhàn)和全民抗戰(zhàn),還是冷戰(zhàn)時期朝鮮戰(zhàn)爭的堅韌抵抗,中國在面對壓倒性力量時,表現(xiàn)出的團(tuán)結(jié)與智慧,始終被認(rèn)為是持久戰(zhàn)的典范。如果中美真的爆發(fā)全面戰(zhàn)爭,美國在沒有速戰(zhàn)速決的情況下,將陷入極大的困境。
中國有著14億人口和960萬平方公里的廣袤國土,后勤保障網(wǎng)絡(luò)也相當(dāng)完備,這些優(yōu)勢使得中國能夠在戰(zhàn)爭中承受長期的消耗。而美國則不同,長期以來的外線作戰(zhàn)經(jīng)驗使得其在面臨漫長后勤線的情況下,補(bǔ)給線一旦中斷,便難以維持全球戰(zhàn)爭的韌性。歷史上,正是在類似的消耗戰(zhàn)中,中國最終能夠以自力更生的方式獲勝,建立起資源閉環(huán)。如今,中國建設(shè)的現(xiàn)代鐵路、公路和物流體系,使得資源的調(diào)配效率大大提升。
盡管美國在某些尖端技術(shù)領(lǐng)域仍占優(yōu)勢,例如核潛艇、高超音速武器以及人工智能應(yīng)用等,但這些領(lǐng)先并非不可撼動。中國在2018年美國出臺《芯片法案》后,選擇了加速自主研發(fā),目前已成功實現(xiàn)28nm節(jié)點光刻機(jī)的大規(guī)模生產(chǎn),突破了西方對中國高端芯片的技術(shù)封鎖。此外,美國試圖通過限制科技人才的流入來削弱中國的創(chuàng)新能力,但這反而加速了中國本土科研力量的崛起,許多頂尖科學(xué)家和工程師紛紛選擇回國工作,反映出美國在全球人才爭奪中的劣勢。
綜上所述,中國并不渴望戰(zhàn)爭。其強(qiáng)大的國防布局,更多的是為了應(yīng)對可能出現(xiàn)的各種沖突,做好充足的準(zhǔn)備。而中國提出的“一帶一路”倡議,更像是一種推動合作共贏的戰(zhàn)略,避免沖突升級。真正的戰(zhàn)爭勝利者,不是戰(zhàn)場上的贏家,而是能夠有效避免戰(zhàn)爭爆發(fā)的國家。
真心安利《最后一個女?dāng)繆y師》TOP3情節(jié)追到不愿放開手!
10位女明星生孩子后的變化,有人像沒生過,也有人生完像換了個人...
特別推薦潛力好書《最后一個女?dāng)繆y師》,甜蜜橋段讓你入坑不后悔!