□經(jīng)營(yíng)者不得利用數(shù)據(jù)和算法、技術(shù)以及規(guī)則等從事不正當(dāng)價(jià)格行為
□禁止具有優(yōu)勢(shì)地位的經(jīng)營(yíng)者實(shí)施強(qiáng)制捆綁、收取不合理費(fèi)用、附加不合理?xiàng)l件等行為
□加重了對(duì)違反明碼標(biāo)價(jià)行為的處罰,最高罰款金額提高了10倍
◎記者陳芳
國(guó)家發(fā)展改革委、市場(chǎng)監(jiān)管總局研究起草的《中華人民共和國(guó)價(jià)格法修正草案(征求意見稿)》(簡(jiǎn)稱“修正草案”)7月24日向社會(huì)公開征求意見。修正草案共10條,主要涉及完善政府定價(jià)相關(guān)內(nèi)容、進(jìn)一步明確不正當(dāng)價(jià)格行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、健全價(jià)格違法行為法律責(zé)任等三方面內(nèi)容。
受訪專家分析,修正草案增設(shè)了多條與“反內(nèi)卷”相關(guān)的款項(xiàng)內(nèi)容,在法律層面明確了“內(nèi)卷式”不正當(dāng)價(jià)格行為類型,明晰了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新型不正當(dāng)價(jià)格行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)執(zhí)法部門開展價(jià)格監(jiān)管、優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)秩序具有現(xiàn)實(shí)意義。
增設(shè)新的不正當(dāng)價(jià)格行為類型
不正當(dāng)價(jià)格行為會(huì)損害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,干擾破壞正常價(jià)格秩序,是價(jià)格違法行為的典型表現(xiàn)。修正草案進(jìn)一步明確了不正當(dāng)價(jià)格行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),完善了低價(jià)傾銷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),著力規(guī)范市場(chǎng)價(jià)格秩序、治理“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于商品領(lǐng)域的價(jià)格傾銷,修正草案修改為:在依法降價(jià)處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品等商品或者有正當(dāng)理由降價(jià)提供服務(wù)外,為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng),以低于成本的價(jià)格傾銷,或者強(qiáng)制其他經(jīng)營(yíng)者按照其定價(jià)規(guī)則以低于成本的價(jià)格傾銷。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授、消費(fèi)者保護(hù)法研究中心主任蘇號(hào)朋認(rèn)為:“修改后的價(jià)格法補(bǔ)充規(guī)定了兩種不正當(dāng)價(jià)格行為類型,并優(yōu)化了原有規(guī)定內(nèi)容,從而使該法對(duì)不正當(dāng)價(jià)格行為的規(guī)定更為科學(xué)、合理、嚴(yán)謹(jǐn)?!?/p>
針對(duì)服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域的價(jià)格亂象,修正草案將“分解服務(wù)項(xiàng)目、減少服務(wù)內(nèi)容”列為“變相提高或壓低價(jià)格”的具體表現(xiàn)方式,回應(yīng)了近年來一些服務(wù)領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者通過分解服務(wù)項(xiàng)目或者減少服務(wù)內(nèi)容等方式多收或者重復(fù)收取消費(fèi)者費(fèi)用的問題。
“隨著價(jià)格改革的不斷深化,我國(guó)放開了絕大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性商品和服務(wù)價(jià)格,政府定價(jià)的范圍被大幅限縮,實(shí)行經(jīng)營(yíng)者自主定價(jià)的領(lǐng)域持續(xù)拓展。在此背景下,進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)價(jià)格行為,保障公平交易,成為價(jià)格治理的重中之重?!睆V西大學(xué)法學(xué)院副教授、價(jià)格收費(fèi)監(jiān)管研究中心主任董篤篤說。
禁止“大數(shù)據(jù)殺熟”等不正當(dāng)行為
隨著新技術(shù)、新模式和新業(yè)態(tài)涌現(xiàn),不正當(dāng)價(jià)格行為有了很多新的表現(xiàn)形式,諸如“大數(shù)據(jù)殺熟”“算法歧視”等,超出了原價(jià)格法既有條款文義所能解釋的范圍。對(duì)此,修正草案給予了回應(yīng)。
董篤篤表示,“大數(shù)據(jù)殺熟”表面上是價(jià)格歧視,對(duì)不同消費(fèi)者實(shí)行不同價(jià)格,實(shí)質(zhì)上卻是過高定價(jià),運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析盡可能攫取更多消費(fèi)者剩余,侵害消費(fèi)者公平交易權(quán),阻礙經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的交易?!靶拚莅笇⑾M(fèi)者納入價(jià)格歧視制度的保護(hù)范圍。價(jià)格主管部門可據(jù)此查處針對(duì)消費(fèi)者的價(jià)格歧視,強(qiáng)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),鼓勵(lì)消費(fèi)者積極參與市場(chǎng)交易,促進(jìn)合理競(jìng)爭(zhēng)”。
“隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)應(yīng)用越來越廣泛,許多經(jīng)營(yíng)者濫用新技術(shù),利用其控制的數(shù)據(jù)和算法損害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的利益。針對(duì)這些新挑戰(zhàn),反壟斷法、電子商務(wù)法等法律已經(jīng)開始嘗試作出規(guī)制。”蘇號(hào)朋說。
此次修正草案也明確,經(jīng)營(yíng)者不得利用數(shù)據(jù)和算法、技術(shù)以及規(guī)則等從事不正當(dāng)價(jià)格行為。修正草案還禁止具有優(yōu)勢(shì)地位的經(jīng)營(yíng)者實(shí)施強(qiáng)制捆綁、收取不合理費(fèi)用、附加不合理?xiàng)l件等行為。
強(qiáng)化監(jiān)管措施和法律責(zé)任
明碼標(biāo)價(jià)是保障交易相對(duì)人知情權(quán)的重要制度,是維護(hù)公平交易的重要前提。修正草案加重了對(duì)違反明碼標(biāo)價(jià)行為的處罰,最高罰款金額提高了10倍,同時(shí)在實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的領(lǐng)域增設(shè)成本調(diào)查制度。
原價(jià)格法對(duì)經(jīng)營(yíng)者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的行為處罰為:沒收違法所得,并處五千元以下的罰款。修正草案增加了系列規(guī)定:情節(jié)嚴(yán)重的,可以并處五千元以上五萬元以下的罰款。沒有違法所得,或者違法所得無法計(jì)算的,可以處以五千元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,可以處以五千元以上五萬元以下的罰款。
“修正草案不僅將最高罰款金額提高了10倍,而且彌補(bǔ)了原規(guī)定的疏漏,對(duì)‘經(jīng)營(yíng)者沒有違法所得或者違法所得無法計(jì)算’時(shí)的處罰進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定,大大提高了對(duì)違法經(jīng)營(yíng)者的威懾力?!碧K號(hào)朋說。
中國(guó)計(jì)量大學(xué)法學(xué)院副教授張明表示,修正草案強(qiáng)化了執(zhí)法部門進(jìn)行價(jià)格監(jiān)督檢查時(shí)的職權(quán),提高了違法經(jīng)營(yíng)者的違法成本,重點(diǎn)回應(yīng)了汽車、光伏等行業(yè)中普遍存在的不正當(dāng)價(jià)格行為,如捆綁銷售、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等,有助于推動(dòng)改變汽車、光伏等行業(yè)長(zhǎng)期以來以“價(jià)格戰(zhàn)”搶市場(chǎng)的市場(chǎng)策略。
“修正草案優(yōu)化了價(jià)格法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等相關(guān)法律法規(guī)的協(xié)同,為后續(xù)系統(tǒng)性推進(jìn)‘反內(nèi)卷’整治提供了法律保障。對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、保護(hù)消費(fèi)者利益具有積極意義?!睆埫髡f。
紈绔太子妃竟是女兒身?庶妹出現(xiàn)后,宮中九王爺也回宮了!
紈绔太子妃竟是女兒身?庶妹出現(xiàn)后,宮中來人揭秘真相!
女扮男裝紈绔女成太子妃,與庶妹爭(zhēng)鋒后邂逅九王爺