李倫圣
此前6月,新特能源就曾因合同糾紛成為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的2007.6596萬。
2025年簡(jiǎn)直是新特能源的“法律災(zāi)難年”。據(jù)天眼查統(tǒng)計(jì),這家新疆光伏巨頭僅僅半年時(shí)間,坐上被告席的案件就高達(dá)19起。
法律糾紛只是表象,真正的危機(jī)藏在財(cái)報(bào)里:
凈利潤斷崖式下跌:2022年狂賺143.19億元,2023年縮水至51.17億元(暴跌64%),2024年直接虧損40.43億元。
2023年下半年以來,硅料產(chǎn)能過剩,價(jià)格暴跌擊穿成本線。從2024年中期開始,新特能源就在對(duì)部分產(chǎn)線進(jìn)行檢修改造、減產(chǎn)控產(chǎn)。陸續(xù)關(guān)停了淮東、內(nèi)蒙古基地,留下了有自備電廠的甘泉堡基地,開工率一度低至21%。2024年新特能源多晶硅4季度僅產(chǎn)出1.7萬噸,售出1.6萬噸,分別環(huán)比下降51%、64%。2025年初,新特能源又繼續(xù)關(guān)閉3.6萬噸的老舊產(chǎn)能,并且對(duì)6.4萬噸的生產(chǎn)線進(jìn)行了技改。
另外,其籌劃四年的A股IPO也在2024年12月終止,擬募資88億元的20萬噸多晶硅項(xiàng)目也因產(chǎn)能過剩徹底擱淺。
為挽救報(bào)表,新特能源在2024年底孤注一擲:以15.08億元收購母公司特變電工旗下準(zhǔn)東能源49%股權(quán)。這家火電企業(yè)年凈利率超40%,估值市盈率僅2倍,被中小股東怒斥“利益輸送”。
公開信息顯示,這筆以超低價(jià)進(jìn)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,甚至引發(fā)了天池能源二股東新疆眾和投資者的發(fā)文抗議,認(rèn)為是特變電工“拿天池的資產(chǎn)給新特輸血,眾和作為二股東也被迫‘挨了一刀’”。
雪上加霜的是2024年《光伏制造規(guī)范條件》禁止新建自備燃煤電站,掐斷了其自備電廠的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
據(jù)傳新特能源電價(jià)成本只一毛錢,遠(yuǎn)低于同行平均水平。然而也許正是因?yàn)椤凹依镉械V”,新特能源相較于同行表現(xiàn)并不算出彩。雖有電價(jià)的優(yōu)勢(shì),新特的現(xiàn)金成本依然高于大全,而且平均售價(jià)低,顯示出在質(zhì)量方面也有差距。
截至2024年12月31日,對(duì)多晶硅產(chǎn)線有關(guān)資產(chǎn)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備1,065,019,420.59元。截至2024年12月31日,對(duì)多晶硅副產(chǎn)品生產(chǎn)線有關(guān)資產(chǎn)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備408,638,296.18元。2024年末,新特能源存貨達(dá)到47.25億元,較上年增加了29.19%,創(chuàng)出歷史新高,新特能源還有繼續(xù)減值的風(fēng)險(xiǎn)。
小說:仙帝重生凡人身,都市修煉再登峰,虐徒復(fù)仇爽翻天
《仙帝重生都市行》作者:狐妖老公舉默認(rèn)卷_第一章仙帝歸來呼呼呼…??!一間燈光幽暗的小房間中,一個(gè)滿身傷痕,邋里邋遢的年輕人被反綁在一把寬椅之上,那一聲聲沉重的呼吸聲正是從椅子上的年輕人口鼻間發(fā)出來的?!拔姨菩藿K于成功了嗎-?!彪S著一聲聲沉重的呼吸,被綁在椅子上的年輕人艱難的抬起了好似千斤說完了。
值得安利的五本現(xiàn)代修真高分小說,熬夜也要追更
No.3《仙界歸來》靜夜寄思【簡(jiǎn)介+節(jié)選】仙界一代通天巨擘魂飛魄散,一縷魂魄回歸到地球上原本的身體之中,唐修驚訝地發(fā)現(xiàn)仙界過去了一萬年,地球上才過去了一年時(shí)間——-。胡秋聲說話的時(shí)候,他的目光一直落在唐修的身上,嘴角也是微微上翹,露出一絲嘲諷的弧度|。對(duì)于唐修學(xué)習(xí)成績(jī)的下降,胡秋聲剛開始是心存惋惜的,畢竟希望你能滿意-。
他帶著一條龍重生,我為王者,何居人下?4本都市修真爽文
《仙界歸來》 作者:靜夜寄思內(nèi)容簡(jiǎn)介:仙界一代通天巨擘魂飛魄散,一縷魂魄回歸到地球上原本的身體之中,唐修驚訝地發(fā)現(xiàn)仙界過去了一萬年,地球上才過去了一年時(shí)間_-。(點(diǎn)擊下方免費(fèi)閱讀)《修仙萬年歸來》 作者:尹月秋楓內(nèi)容簡(jiǎn)介:凌天神帝強(qiáng)勢(shì)回歸,龍行都市!生而為帝,傲立巔峰!前世,今生,但凡我后面會(huì)介紹——_。
來源:紅網(wǎng)
作者:陳維倫
編輯:陳怡君
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。