李坤澤

近日，英國(guó)宣布如果以色列不改變當(dāng)前的巴勒斯坦政策，其將承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。在此之前，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣布該國(guó)將在9月聯(lián)大上承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。法國(guó)還建立了包含15個(gè)西方國(guó)家的聯(lián)盟，呼吁更多國(guó)家加入承認(rèn)行列。

在193個(gè)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中，已有約140國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦為國(guó)家，包括中國(guó)、印度、俄羅斯以及大多數(shù)歐洲國(guó)家。不過(guò)，在法國(guó)宣布有意承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)之前，尚無(wú)一個(gè)七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)作出承認(rèn)。英法這兩個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，若承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，意義不言而喻。那么，是什么讓英法等國(guó)改變了態(tài)度？

2023年以來(lái)，憑借軍事上的明顯優(yōu)勢(shì)，以色列在巴勒斯坦、敘利亞和黎巴嫩都取得了一定的戰(zhàn)果。但是，與戰(zhàn)術(shù)上的勝利相反，以色列受到了廣泛的質(zhì)疑和批評(píng)。很多原本“偏愛(ài)”以色列的西方國(guó)家，也都加入了指責(zé)以色列的行列。巴勒斯坦則得到了越來(lái)越多國(guó)家的承認(rèn)，國(guó)際空間得到了極大拓展。以色列戰(zhàn)術(shù)上的勝利卻遭遇戰(zhàn)略上的失敗，更驗(yàn)證了一句中國(guó)古話：得道多助，失道寡助。

從歷史來(lái)看，以色列也曾經(jīng)因“得道”而順利建國(guó)。猶太民族持續(xù)數(shù)千年的流浪與二戰(zhàn)中遭受的苦難引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛同情。因此，安理會(huì)通過(guò)了181號(hào)決議，提出支持巴以兩國(guó)分別建國(guó)的“兩國(guó)方案”。在中東地區(qū)，以色列的安全焦慮固然可以理解。但是，隨著在超級(jí)大國(guó)支持下實(shí)力持續(xù)膨脹，以色列在中東的野心也與日俱增，試圖全面吞并聯(lián)合國(guó)決議規(guī)定的巴勒斯坦領(lǐng)土。1967年，安理會(huì)通過(guò)了242號(hào)決議，繼續(xù)支持“兩國(guó)方案”，要求以色列撤出在戰(zhàn)爭(zhēng)中占領(lǐng)的領(lǐng)土，但以色列拒絕執(zhí)行安理會(huì)決議，不斷擴(kuò)大對(duì)巴勒斯坦的鯨吞蠶食。與此同時(shí)，以色列的安全形勢(shì)并沒(méi)有明顯改觀，巴勒斯坦人民的抵抗從未停息。

這期間，以色列雖然也有一些有識(shí)之士做出積極表態(tài)，愿意通過(guò)支持“兩國(guó)方案”來(lái)?yè)Q取以色列的真正安全。但是，以色列右翼咄咄逼人的態(tài)勢(shì)從未改變，仰仗美西方的偏袒和支持，不斷發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，將以色列人民拖入沖突與危險(xiǎn)之中。特別是這一輪巴以沖突以來(lái)，巴勒斯坦人民的悲慘處境通過(guò)社交媒體傳播到全世界，引發(fā)了各國(guó)人民的廣泛同情，聲援巴勒斯坦的活動(dòng)此起彼伏。包括法國(guó)和英國(guó)在內(nèi)的美歐主流國(guó)家，過(guò)往一直無(wú)條件支持以色列。然而此次法英兩國(guó)開(kāi)始突破自身立場(chǎng)“紅線”，表明以色列長(zhǎng)期以來(lái)享有的美歐無(wú)條件支持正在逐步喪失。

“越強(qiáng)硬，越擴(kuò)張，越危險(xiǎn)”。顯然，以色列右翼罔顧巴勒斯坦人民生存權(quán)利，只知采用暴力手段爭(zhēng)取所謂“安全”的方式已經(jīng)走入了死胡同，這是一條將以色列和以色列人民帶入深淵的道路。這也再次證明，任何單邊主義的行動(dòng)均無(wú)助于真正解決沖突，“兩國(guó)方案”才是給兩國(guó)人民帶來(lái)真正安全的唯一道路。

弱肉強(qiáng)食絕非國(guó)際社會(huì)的真理，歐洲國(guó)家的上述最新表態(tài)當(dāng)然值得肯定。從政治上看，歐洲各國(guó)選擇頂住美國(guó)的壓力，有通過(guò)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)彰顯其區(qū)別于美國(guó)的立場(chǎng)，以維護(hù)自身在國(guó)際道義領(lǐng)域的影響力和領(lǐng)導(dǎo)力的考量。不過(guò)，我們也看到，英國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)是有其前提的——以色列一意孤行。我們期待，這些國(guó)家的表態(tài)，不只是為了向以色列施壓，一旦事態(tài)變化，立場(chǎng)又再度反轉(zhuǎn)；而是真正基于聯(lián)合國(guó)決議，基于國(guó)際公平正義作出正確的決策。唯有如此，才能推動(dòng)“兩國(guó)方案”真正落地，推動(dòng)地區(qū)迎來(lái)持久和平。

［作者單位：陜西師范大學(xué)國(guó)家安全學(xué)院（政法與公共管理學(xué)院）］