長沙一小區(qū)外墻脫落致21歲女子死亡：涉事小區(qū)曾是“地王”，涉事樓棟曾申報維修
趙露思發(fā)文控訴經紀公司，稱到現在沒等來任何溝通，我不干了，曬出重度焦慮和抑郁測評報告，如何看待此事？
退伍第十一年！祝戰(zhàn)友們八一節(jié)快樂!老兵的決心永不變！
自2012年服役以來，日本10式主戰(zhàn)坦克在媒體上可謂是頻頻登場，被贊譽為“亞洲最強”，更有報道稱其“能一炮打穿三輛中國99A坦克”。這樣的說法聽起來十分震撼，但一旦深入分析，其真實性究竟如何呢？
從火力角度來說，這種夸張宣傳的核心在于炮彈性能。10式坦克配備了一門120毫米44倍徑滑膛炮，這種炮管的設計基于德國萊茵金屬的技術，并且搭載自動裝彈機，能發(fā)射北約標準的120毫米彈藥，當然也包括日本自主研發(fā)的Type10穿甲彈。根據公開數據，這款穿甲彈在2000米的距離上可以擊穿約600毫米的裝甲，這一數值與德國的DM53相當。對于老式的第二代坦克來說，這個威力已經足夠，但如果面對改進型的第三代坦克，情況就不那么樂觀了。
與此相比，中國99A坦克則搭載了一門更大口徑的125毫米滑膛炮，擁有自動裝彈機，可以發(fā)射高爆反坦克彈和炮射導彈等多種彈藥。根據資料，99A的穿甲彈（例如DTC10-125型）在2000米的距離上能穿透超過850毫米的裝甲，甚至使用貧鈾穿甲彈時，1000米距離就能打穿960毫米的均質鋼裝甲。對比之下，10式的穿深明顯遜色。
那么，所謂“一炮打穿三輛99A”的說法究竟是怎么來的呢？我們不妨做個簡單的算術：假設99A坦克正面裝甲的等效厚度為1000毫米，三輛并排的話就是3000毫米。按照10式坦克的600毫米穿甲彈計算，顯然即使一輛99A都難以穿透，更別提三輛并排的目標了。即便有些人提到這是針對99A側面裝甲的說法，但99A側面的裝甲厚度大約為200到300毫米，也遠遠超過了10式炮彈的穿透能力。因此，這種宣傳無論從物理角度還是實際操作來看，完全站不住腳。
在防護方面，10式坦克的設計更注重輕量化，總重僅為48噸，比它的前輩90式還要輕6噸。這個設計是為了適應日本多山的地形和有限的橋梁承重能力。10式的裝甲主要采用納米晶體鋼和模塊化陶瓷復合裝甲，其正面防護能擋住JM33型穿甲彈（穿深約550毫米）。然而，這種防護主要集中在車體的前部，側面和底部較為薄弱，且缺乏爆炸反應裝甲（ERA），一旦遭遇攻擊只能依賴被動裝甲硬抗。
與之相比，99A坦克的防護則強得多。99A的總重為58噸，采用了模塊化復合裝甲、焊接炮塔以及第三代爆炸反應裝甲（例如FY-5型），正面炮塔的防護能力能夠超過1000毫米的均質鋼等效，甚至達到1200毫米。除此之外，99A還配備了主動防護系統（APS），能夠攔截來襲的導彈和火箭彈，這一點是10式所無法比擬的。
想象一下實戰(zhàn)中，兩輛坦克正面交鋒，10式的炮彈很難穿透99A的正面裝甲，而99A卻能輕松突破10式的防御。即便是在側面作戰(zhàn)，10式薄弱的裝甲也無法抵擋99A的攻擊?？梢哉f，在防護方面，10式與99A相比完全處于劣勢。
至于機動性，10式坦克配備了一臺1200馬力的8缸柴油發(fā)動機，功重比達到25馬力/噸，最高時速可達到70公里/小時。其液氣懸掛系統尤為出色，能夠根據地形調整車體的高度和姿態(tài)，使其在復雜的山地地形中表現得尤為靈活。特別適合日本的山地環(huán)境。
99A則搭載了1500馬力的柴油發(fā)動機，功重比為26馬力/噸，最高時速同樣為70公里/小時。盡管兩者的機動性數據相差不大，但10式的液氣懸掛系統在復雜地形上具有一定優(yōu)勢，能更好地應對山地和不平坦地形。盡管如此，99A在平原上的穩(wěn)定性和高速行駛性能也不容小覷。
綜合來看，10式和99A的機動性相差不多，10式在特定地形上略占優(yōu)勢，但這點差距能否彌補火力和防護上的不足還很難說。
從信息化方面來看，10式裝備了名為“10NW”的C4I系統，能夠實現坦克之間實時數據共享，并與日本陸上自衛(wèi)隊的戰(zhàn)場網絡相連接。這個系統在信息化戰(zhàn)場上的表現不容小覷，提升了指揮效率和戰(zhàn)場感知能力。
然而，99A也配備了相當先進的戰(zhàn)場管理系統，具備獵殺-殲滅能力，能迅速鎖定目標并進行攻擊。在信息化水平上，雖然10式在數據共享和網絡化上略有優(yōu)勢，但99A通過設備升級完全有可能追趕上來，兩者的差距并不大。
總體來看，10式的火力、防護、機動性和信息化能力都不如99A。雖然在機動性上稍有優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢并不足以彌補其他方面的巨大差距。即便在信息化上有些優(yōu)勢，10式的綜合戰(zhàn)力依然被99A全面壓制。
至于“一炮打穿三輛99A”的說法，純粹是日本媒體的夸張宣傳。事實上，10式連99A的正面裝甲都難以穿透，更不用提能打穿三輛99A。10式的設計初衷是為適應日本的山地防御需求，并非為了與99A這類重型坦克硬碰硬。即使10式擁有一定的機動性和信息化優(yōu)勢，但在硬實力上，依舊遠遜于99A。
結論就是，10式坦克在與99A的較量中，根本不在同一個水平上。對于“亞洲最強”的說法，完全是自我宣傳的結果。在實際戰(zhàn)斗中，10式的表現或許在一些特定情況下足夠優(yōu)秀，但如果拿來與99A這樣的主力坦克競爭，差距顯而易見。
《增廣賢文》早就把世態(tài)炎涼給說明白了
小說:連家船漁民世代水上漂,新輩上岸逆襲,舊夢變傳奇!
