特朗普正式簽字,圈定中美主戰(zhàn)場,不過有意思的是,他這次的行為一定程度上反而不算壞事,為什么?
日前美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣布美國將贏得人工智能也就是AI的競賽。當天,他簽署并發(fā)布了“AI行動計劃”。對比美國前總統(tǒng)拜登任內(nèi)的AI發(fā)展政策,特朗普的計劃最大的不同就是放棄了“小院高墻”戰(zhàn)略,主張放寬環(huán)境法規(guī),大幅擴大對盟友的AI出口。不久前,特朗普政府已經(jīng)批準美國頭部高端AI芯片生產(chǎn)商英偉達對華出口H20芯片。
就在同一天,美國副總統(tǒng)萬斯也定調(diào)了美國在AI產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位正面臨中國奮起直追局面的根源,他直言讓中國趕了上來,就不應(yīng)該怪中國,而是美國領(lǐng)導(dǎo)人愚蠢政策把自己限制死的結(jié)果。這一波AI產(chǎn)業(yè)井噴于2022年11月ChatGPT發(fā)布揭開序幕,到現(xiàn)在也就不到三年時間,顯然萬斯所說的“愚蠢政策”,指的正是美國前總統(tǒng)拜登任內(nèi)推動的“小院高墻”戰(zhàn)略,也就是將AI以及類似的尖端技術(shù)強行和國家安全掛鉤,僅僅有限分享給核心盟友,拒絕出口給其他國家。
雖然萬斯和特朗普一樣,個人主張和言論很受爭議,但只說這次的表態(tài),他說的還是有一定道理的。拜登認為AI在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用有很大前景,所以他拒絕AI共享。但是這也造成一個顯著困境,就是各國AI技術(shù)得不到充分交流與學(xué)習(xí),也難以創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效益,美國這不就是閉關(guān)鎖國嗎?
特朗普則將軍事、戰(zhàn)略等問題統(tǒng)統(tǒng)拋開,純粹從市場角度來看待此事。不久前他成功推動谷歌、黑石集團還有美國眾多能源企業(yè)加大在賓夕法尼亞州的投資,建立數(shù)據(jù)中心和能源基礎(chǔ)設(shè)施,助力AI發(fā)展,還有這次他決定放寬法規(guī),加大AI出口,都能體現(xiàn)出他這一思路。
那么大家覺得這是好事還是壞事呢?目前看來,其實不算壞事。必須承認的是,特朗普這次簽字,圈定AI技術(shù)是中美接下來競賽的戰(zhàn)場之一,意味著美國會繼續(xù)和中國在AI領(lǐng)域較勁,但特朗普的措施即便目的不單純,至少對比拜登來看,他并沒有加大惡意針對中國的意味,相反他還稍稍放松了對中國的AI芯片出口監(jiān)管。
這樣一來,中美在AI領(lǐng)域的較量也就可以向著良性競爭的方向發(fā)展,中國真正反感的是美國秉持零和博弈思維,為了確保自己優(yōu)勢,對中國采取各種針對性措施,限制中國崛起,中方近年也開始反制美國不正是為此嗎?比如近期就有數(shù)據(jù)顯示,今年3月開始,中國連續(xù)三個月沒有購買美國原油,創(chuàng)下2018年以來最長時間紀錄,美國那些能源巨頭的財路眼看著都快被中國斷了。良性競爭,中國從不反對,大家各憑本事,比政策、比人才、比投入,看誰發(fā)展得快。如果美國贏了,咱們還可以豎起大拇指,說一聲美國到底是超級大國,有兩把刷子,跟著繼續(xù)努力,力求趕超美國。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。