從外部競(jìng)爭(zhēng)加劇,到用戶行為趨同,再到內(nèi)部治理漏洞,餓了么正在經(jīng)歷一場(chǎng)全方位的挑戰(zhàn)。市場(chǎng)份額持續(xù)下滑,疊加管理層貪腐丑聞,不僅損害了企業(yè)形象,也暴露出其治理結(jié)構(gòu)的薄弱與監(jiān)督機(jī)制的漏洞。
2025年6月20日,新刊財(cái)經(jīng)曾報(bào)道餓了么前首席執(zhí)行官、即時(shí)物流中心負(fù)責(zé)人韓鎏被警方帶走協(xié)助調(diào)查。彼時(shí)案件尚未公開(kāi),細(xì)節(jié)仍不明朗,引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。如今,該消息已由官方通報(bào)證實(shí)。
2025年7月24日,上海警方披露一起重大企業(yè)職務(wù)犯罪案件。依托“藍(lán)鯨護(hù)企”機(jī)制獲取的企業(yè)報(bào)案線索,警方順藤摸瓜,成功偵破餓了么前高管韓鎏涉嫌收受商業(yè)賄賂案。案件共涉及7名犯罪嫌疑人,包括韓鎏在內(nèi)的3名受賄人員及4名行賄供應(yīng)商負(fù)責(zé)人,涉案金額高達(dá)4000余萬(wàn)元,犯罪行為時(shí)間跨度近兩年。
餓了么方面在案件披露后迅速回應(yīng),聲稱對(duì)腐敗“零容忍”,已啟動(dòng)問(wèn)責(zé)流程并配合調(diào)查,承諾加強(qiáng)合規(guī)建設(shè)。然而,高管長(zhǎng)期大肆斂財(cái)卻未被及時(shí)察覺(jué),暴露出其所謂的內(nèi)部風(fēng)控存在明顯漏洞。關(guān)鍵崗位權(quán)力缺乏制約、監(jiān)督機(jī)制未能有效發(fā)揮作用,可見(jiàn)餓了么在治理層面早有隱患。
從高管到嫌犯:韓鎏案撕開(kāi)餓了么治理裂痕
公開(kāi)資料顯示,韓鎏于2019年加入阿里巴巴,歷任共享零售、同城物流及超市生態(tài)等多個(gè)事業(yè)部總經(jīng)理,后升任本地生活集團(tuán)副總裁、蜂鳥(niǎo)即配總裁,并于2022年6月起兼任順豐同城非執(zhí)行董事。2024年3月1日,他被任命為餓了么首席執(zhí)行官,成為阿里體系最年輕的總裁之一。
注:以上人物系餓了么前CEO韓鎏
2025年2月,餓了么董事長(zhǎng)吳澤明在內(nèi)部信中宣布管理層調(diào)整,由其本人兼任CEO,原CEO韓鎏改為負(fù)責(zé)即時(shí)物流業(yè)務(wù),并需向其匯報(bào)。吳澤明在信中指出,即時(shí)物流正在成為公司的“第二增長(zhǎng)曲線”,此次調(diào)整旨在提升履約能力與組織執(zhí)行效率。然而,幾個(gè)月后,韓鎏因涉嫌嚴(yán)重職務(wù)犯罪被查,令這一戰(zhàn)略調(diào)整蒙上陰影。
實(shí)際上,早在2024年的“即時(shí)電商未來(lái)商業(yè)峰會(huì)”上,韓鎏還曾高調(diào)提出餓了么新三年“1+2”戰(zhàn)略:一是推動(dòng)健康增長(zhǎng),打造更懂消費(fèi)者的即時(shí)餐飲平臺(tái);二是構(gòu)建差異化的即時(shí)零售體系;三是拓展具備延展性的物流網(wǎng)絡(luò)。他強(qiáng)調(diào)“餓了么不在零售供應(yīng)鏈上爭(zhēng)利,堅(jiān)持生態(tài)共贏”。但僅六個(gè)月后即案發(fā),戰(zhàn)略言辭與現(xiàn)實(shí)行為之間的巨大反差,難免引發(fā)公眾質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)與平臺(tái)管理層的判斷力。
據(jù)悉,2025年5月,餓了么審計(jì)部門在例行檢查中發(fā)現(xiàn)配送補(bǔ)貼數(shù)據(jù)異常,隨即啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查,并向“藍(lán)鯨護(hù)企”平臺(tái)報(bào)案。警方迅速介入,開(kāi)展專案?jìng)刹?。?jīng)查,自2023年7月起,韓鎏伙同物流管理團(tuán)隊(duì)兩名骨干,利用其在供應(yīng)商準(zhǔn)入、配送資源分配、考核激勵(lì)及補(bǔ)貼發(fā)放等核心環(huán)節(jié)的權(quán)限,與部分供應(yīng)商暗中勾連,為其在核心商圈獲取優(yōu)質(zhì)資源提供便利,并收受巨額賄賂。在部分交易中,韓還要求按利潤(rùn)比例分成。
短短兩年內(nèi),團(tuán)伙通過(guò)30余次非法交易獲利超4000萬(wàn)元。為規(guī)避監(jiān)管,賄賂多以宴請(qǐng)形式達(dá)成,贓款贓物被分散藏匿。
圖片來(lái)源:上海經(jīng)偵ECID
2025年6月,警方掌握關(guān)鍵證據(jù)后,在浙江警方協(xié)助下展開(kāi)收網(wǎng)行動(dòng),成功抓獲韓鎏等7名涉案人員。目前,涉案人員均因涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪與行賄罪,被依法采取刑事強(qiáng)制措施,案件仍在進(jìn)一步偵辦中。
三足鼎立格局初現(xiàn)
餓了么的治理危機(jī)暴露之際,行業(yè)格局亦在悄然重塑。近年來(lái),中國(guó)在線餐飲外賣行業(yè)整體持續(xù)擴(kuò)張,市場(chǎng)規(guī)模自2017年的3013億元增長(zhǎng)至2024年的16357億元,8年增長(zhǎng)近五倍。2024年行業(yè)同比增長(zhǎng)7.2%,滲透率達(dá)28.0%,用戶對(duì)外賣服務(wù)的依賴程度持續(xù)上升。在這一周期內(nèi),餓了么亦實(shí)現(xiàn)了平臺(tái)規(guī)模與服務(wù)覆蓋的雙重躍升。
數(shù)據(jù)來(lái)源:艾媒數(shù)據(jù)中心
但隨著行業(yè)從高速增長(zhǎng)邁入成熟階段,增速放緩、競(jìng)爭(zhēng)加劇成為新常態(tài)。2025年2月,京東正式進(jìn)軍外賣市場(chǎng),提出“品質(zhì)外賣”定位,依托其強(qiáng)大的物流與供應(yīng)鏈能力迅速搶占市場(chǎng)份額。由此,外賣市場(chǎng)正式進(jìn)入三足鼎立的新階段。
根據(jù)QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,2025年一季度京東上升至15%,而餓了么則下滑至27%,同比減少8個(gè)百分點(diǎn)。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,餓了么在品牌吸引力、用戶黏性及運(yùn)營(yíng)效率等方面的劣勢(shì)正逐步顯現(xiàn),平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯著削弱。
與此同時(shí),用戶行為也在悄然發(fā)生變化。2025年5月數(shù)據(jù)顯示,前三大平臺(tái)的APP重合用戶已達(dá)7761萬(wàn),同比增長(zhǎng)32.4%。用戶頻繁跨平臺(tái)使用,表明外賣平臺(tái)的差異化優(yōu)勢(shì)逐漸弱化,平臺(tái)特色趨于模糊。在“拉新”紅利見(jiàn)頂?shù)漠?dāng)下,如何提升用戶留存率和訂單頻次,成為餓了么急需破解的關(guān)鍵難題。
從外部競(jìng)爭(zhēng)加劇,到用戶行為趨同,再到內(nèi)部治理漏洞,餓了么正在經(jīng)歷一場(chǎng)全方位的挑戰(zhàn)。市場(chǎng)份額持續(xù)下滑,疊加管理層貪腐丑聞,不僅損害了企業(yè)形象,也暴露出其治理結(jié)構(gòu)的薄弱與監(jiān)督機(jī)制的漏洞。
此次腐敗事件不僅重創(chuàng)了餓了么的聲譽(yù),也為整個(gè)即時(shí)零售行業(yè)敲響警鐘。未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),早已不止于流量和市場(chǎng)占有率,更關(guān)乎平臺(tái)治理的穩(wěn)健性與制度建設(shè)的深度。唯有在嚴(yán)密的風(fēng)控機(jī)制與明確的權(quán)責(zé)體系下,企業(yè)才能真正擺脫治理盲區(qū),在復(fù)雜環(huán)境中穩(wěn)健前行。
作者|姚文溪
編輯|吳雪
《偷影子的人》:愛(ài)情就像影子一樣,有人踩中了就帶著離去
陜西動(dòng)畫(huà)電影《影子王》榮獲中國(guó)西安第8屆國(guó)際原創(chuàng)動(dòng)漫大賽新絲路...
2015年不容錯(cuò)過(guò)的精彩動(dòng)畫(huà)電影大合集
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。