在2023年7月25日,英國(guó)與澳大利亞舉行了重要的外交和國(guó)防“雙邊會(huì)晤”,專注于深化“22”合作機(jī)制。在此次會(huì)晤中,雙方正式簽署了一項(xiàng)旨在推進(jìn)“奧庫斯同盟”的協(xié)議,這項(xiàng)協(xié)議預(yù)示著兩國(guó)共同努力提升澳大利亞的軍事裝備能力,尤其是核潛艇的建設(shè)。所謂的“奧庫斯同盟”(AUKUS),是美英兩國(guó)聯(lián)合對(duì)澳大利亞展開的軍事支持行動(dòng),實(shí)際上,這一計(jì)劃最初主要由美國(guó)主導(dǎo),目的是在印太地區(qū)形成更為緊密的軍事合作。根據(jù)澳大利亞官方披露的信息,澳大利亞已經(jīng)為這一項(xiàng)目支付了部分費(fèi)用,為未來的合作鋪平了道路。在新簽署的協(xié)議中,英國(guó)與澳大利亞承諾在接下來的五十年內(nèi)共同努力,以便將核潛艇技術(shù)引入澳大利亞,因而此事引起了全球輿論的廣泛關(guān)注。
為了裝備攻擊型核潛艇,澳大利亞的舉動(dòng)在美國(guó)推動(dòng)的“印太戰(zhàn)略”背景下顯得尤為重要。美國(guó)的這一戰(zhàn)略旨在對(duì)抗中國(guó)的崛起,以遏制其在亞太地區(qū)的影響力,維護(hù)所謂的國(guó)際秩序。一些美國(guó)官員頻繁強(qiáng)調(diào)要阻止中國(guó)破壞現(xiàn)狀,這不僅是西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的共同擔(dān)憂,也是對(duì)中國(guó)在南海及其它爭(zhēng)議區(qū)域行為的警告。日本的政客們也公開表達(dá)了對(duì)這一政策的支持,試圖通過“今日烏克蘭,明日東亞”的說法來渲染“中國(guó)軍事威脅”的概念。在這樣的背景下,英國(guó)作為美國(guó)的緊密盟友,自然與美國(guó)在“印太戰(zhàn)略”上形成了相互呼應(yīng)的關(guān)系,密切合作以實(shí)現(xiàn)共同的戰(zhàn)略目標(biāo)。
從分析的角度來看,烽火前站指出,美國(guó)與英國(guó)之間的密切合作,部分源于美國(guó)自身造船工業(yè)遭遇的產(chǎn)能不足問題。在這一形勢(shì)下,英國(guó)在核潛艇領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)顯得尤為重要,雙方因此達(dá)成了某種共同利益的共識(shí)。然而,有趣的是,美國(guó)本是從法國(guó)手中搶到了澳大利亞的潛艇訂單。原本,澳大利亞計(jì)劃購(gòu)買法國(guó)制造的常規(guī)動(dòng)力潛艇,但由于美國(guó)采取了挖角策略,成功地將訂單轉(zhuǎn)向了自己手中。這一行為引發(fā)了法國(guó)的強(qiáng)烈不滿,盡管他們對(duì)美國(guó)的反制態(tài)度非常謹(jǐn)慎,只是在對(duì)澳大利亞表達(dá)不滿。
盡管英國(guó)和澳大利亞簽署了相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議,但外界對(duì)美國(guó)在這一合作中的態(tài)度感到疑慮。新的報(bào)道顯示,美國(guó)正在重新評(píng)估“奧庫斯同盟”協(xié)議的可行性。特別是,英國(guó)承諾花費(fèi)五十年時(shí)間來武裝澳大利亞,這一舉動(dòng)似乎暗示著問題的復(fù)雜性。因?yàn)樵诿绹?guó),許多政策層面難以在超過8年的時(shí)間內(nèi)保持不變,有些政策甚至在不到4年的時(shí)間內(nèi)就會(huì)遭到推翻,因此,耗資巨大的“奧庫斯協(xié)議”能否得到有效實(shí)施,實(shí)屬困難重重。由此,出現(xiàn)了英國(guó)與澳大利亞單獨(dú)簽署補(bǔ)充協(xié)議的情況,顯示出雙方對(duì)于未來戰(zhàn)略的各自考量。
現(xiàn)在,英國(guó)和澳大利亞面臨著尷尬的局面。原本是由美國(guó)主導(dǎo)的一項(xiàng)重大軍備合作項(xiàng)目,如今美國(guó)卻對(duì)其興趣漸減,開始重新審視這項(xiàng)協(xié)議。根據(jù)烽火前站所掌握的信息,美國(guó)造船廠的運(yùn)作效率顯得異常低下,尤其是像福特級(jí)航空母艦的交付延遲,深刻反映了其能力不足。同時(shí),核潛艇的生產(chǎn)產(chǎn)能同樣十分有限,以至于無法滿足美國(guó)海軍對(duì)新型裝備的急迫需求。這樣的現(xiàn)實(shí)讓美國(guó)開始懷疑“奧庫斯協(xié)議”能否落到實(shí)處,因而未參與此次的補(bǔ)充協(xié)議簽署。此時(shí),英國(guó)與澳大利亞只能在彼此的支持下摸索前行,而這一合作是否能夠成為事實(shí),仍然是一個(gè)懸而未決的問題。
時(shí)事造就英雄 還是英雄造就時(shí)勢(shì) 歷史可以改寫, 沒有了釣魚城, 沒有了崖山喋血 恢復(fù)中原, 收復(fù)燕云十六州, 揚(yáng)威于萬里之外, 改變國(guó)運(yùn), 一切從一段 貍貓換太子 的神奇開始 延伸閱讀:與 {盧特尼克}稱日本投資可成歐洲范本 貝森特稱歐盟:暫未74%現(xiàn)創(chuàng)新舉措 的相關(guān)文章